боты об идейном воспитании и профессиональной подготовке критиков, о создании в среде работников литературы и искусства обстановки высокой требовательности, правильного отношения к выступлениям критики.

Недостатки литературно-художественной критики, отмечается в постановлении, во многом обусловлены нехваткой квалифицированных кадров. Между тем в университетах и гуманитарных вузах не созданы необходимые условия для специализации студентов и аспирантов в области критики, неудовлетворительно поставлена эта работа и в учебных заведениях литературы и искусства. На развитии критики отрицательно сказываются серьезные недостатки в постановке научно-иоследовательской работы, ведомственная разобщенность научных и творческих кадров, отсутствие должной координации в деятельности научных учреждений.

Центральный Комитет КПСС обратил внимание ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов КПСС, министерств и ведомств, творческих союзов, руководителей органов печати, издательств, телевидения и радио на необходимость повышения идейно-теоретического уровня литературно-художественной критики, ее активности и принципиальности в проведении линии партии в области художественного творчества.

Долг критики, подчеркивается в постановлении, — глубоко анализировать явления, тенденции и закономерности современного художественного процесса, всемерно содействовать укреплению ленинских принципов партийности и народности, бороться за высокий идейно-эстетический уровень советского искусства, последовательно выступать против буржуазной идеологии. Литературно-художественная критика призвана способствовать расширению идейного кругозора художника и совершенствованию его мастерства. Развивая традиции марксистско-ленинской эстетики, советская литературно-художественная критика должна сочетать точность идейных оценок, глубину социального анализа с эстетической взыскательностью, бережным отношением к таланту, к плодотворным творческим поискам.

Соответствующим министерствам и ведомствам, творческим союзам предложено разработать и осуществить меры по улучшению критико-библиографической деятельности подведомственных журналов, газет, издательств, редакций телевидения и радио; укрепить редколлегии, издательские советы, редакции квалифицированными, политически зрелыми кадрами, обеспечить создание нештатного актива из числа авторитетных критиков; предусмотреть формы поощрения лучших работ в области литературно-художественной критики, литературоведения и искусствознания.

ЦК КПСС рекомендовал творческим союзам повседневно заботиться об идейно-теоретическом и профессиональном уровне литературно-художественной критики, повышать ее роль в решении задач коммунистического строительства, в формировании общественного мнения, в борьбе с чуждыми взглядами и концепциями. Творческие союзы, говорится в постановлении, должны быть инициаторами и организаторами обсуждения актуальных вопросов художественного творчества, отдельных произведений литературы и искусства, вносить свой вклад в разработку теоретических проблем социалистического реализма. Следует улучшить деятельность комиссий и советов по критике.

Академии наук СССР, министерствам, ведомствам предложено направить внимание подведомственных им институтов на глубокое изучение проблем теории и методологии литературно-художественной критики, активизировать усилия ученых в исследовании современного художественного процесса, взаимодействия культур стран социалистического содружества. В Постановлении ЦК КПСС содержатся рекомендации по улучшению подготовки специалистов в области истории и теории литературы, кино, театра, музыки, изобразительного искусства. Имеется в виду предусмотреть в учебных планах университетов, педагогических

институтов и специальных высших учебных заведений необходимые возможности для факультативной специализации студентов и аспирантов по проблемам литературно-художественной критики. Академии общественных наук при ЦК КПСС поручено улучшить и расширить подготовку на базе академии квалифицированных специалистов в области теории литературы и искусства и литературно-художественной критики.

В целях дальнейшего улучшения критико-библиографического дела и пропаганды художественной литературы признано целесообразным создать массовый литературно-критический и библиографический журнал.

Важной задачей партийных комитетов, говорится в Постановлении ЦК КПСС, является усиление помощи министерствам и ведомствам, творческим союзам, органам печати, телевидения и радио в деле воспитания, подбора и расстановки кадров критиков, укрепление связи критиков с практикой коммунистического строительства, совершенствование их марксистско-ленинской теоретической подготовки.

«Правда», 25 января 1972 года

Р. Щедрин

Своевременный, глубокий документ

С большим удовлетворением прочел Постановление Центрального Комитета КПСС «О литературно-художественной критике». В нем предусмотрено много своевременных организационно-творческих мер, направленных на повышение уровня критики, ее общественно-этического авторитета. Хотел бы сразу заметить, что это зависит не только от качества работы самих представителей данной области деятельности, но и — говоря словами партийного документа, — от «правильного отношения к выступлениям критики». По-моему, это очень важный момент.

Я убежден, что критик должен не только отличаться идейной зрелостью, принципиальностью, но и просто быть очень талантливым человеком (это, увы, не так-то часто встречается). Критик — это особый склад ума, острого, аналитического, зоркого, это умение предвидеть, помочь, обобщить. В частном недостатке он должен провидеть возможность творческой катастрофы; в незаметном на первый взгляд достоинстве — возможность нового пути в искусстве. Такая работа по плечу лишь мужественной и честной личности, способной на нечто большее, чем «необоснованные комплименты».

Но как ни редки в нашей среде настоящие критические таланты (настоящие таланты вообще, как известно, редки), главную беду я вижу все-таки в другом. Эту главную беду можно назвать антиоперативностыо. Вот прозвучало новое музыкальное произведение, достойное развернутого слова в печати. Критик месяц (это в лучшем случае!) пишет статью, да еще 3–4 месяца она проходит через журнально-типографский производственный процесс. Допустим, мне или кому-либо другому точка зрения автора кажется неубедительной; хочется возразить, поспорить. Опять 3–4 месяца? Хороша дискуссия... За это время в орбиту общественного внимания будут вовлечены уже новые сочинения, особенно если речь идет о мобильных жанрах. Словом, я считаю, что по-настоящему оживить критическую деятельность может только специальная газета, хотя бы еженедельная, хотя бы — поначалу — московская.

Конечно, у нас есть возможность выступать в газетах общего профиля (и, кстати, самой оперативной является, пожалуй, «Правда»). Но такая возможность, по существу, исчерпывается разовым высказыванием. Мы же все очень хорошо знаем, что воспитывают новые кадры, создают настоящую творческую атмосферу по-

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Р. Щедрин

Своевременный, глубокий документ

Содержание