вседневные контакты, систематическое и честное обсуждение проблем искусства. Почему такое обсуждение не ведет призванная к этому газета «Советская культура» — я сказать не берусь.

Или возьмем такую проблему. Общепризнанно, что у нас лучший в мире балет и что пору переломных исканий переживает советский оперный театр. Сколько у нас в стране музыкально-театральных коллективов! Это целая армия преданных служителей искусства, это эксперименты, взлеты, неудачи, а порой и откровенная халтура. Между тем у нас нет ни одного журнала, специально посвященного оперно-балетному творчеству. И это в то время, когда во многих странах, даже маленьких (меньше некоторых наших республик), такие журналы есть.

Словом, ожидая от критики прозорливых суждений об искусстве, надо предоставить ей больший оперативный простор, надо обеспечить ей широкую повседневную трибуну! Вот тогда и ряды ее будут пополняться гораздо активней, и сама она станет значительно более действенной.

И. Нестьев

Взыскательность, принципиальность, дух созидания

Недавнее Постановление ЦК КПСС «О литературно-художественной критике», с воодушевлением встреченное в музыкальной среде, вызывает прежде всего горячее желание всемерно совершенствовать наш музыковедческий фронт. Партия вновь высоко подняла знамя ленинской эстетической мысли, напомнила об исключительной важности острой и созидательной критики, составляющей необходимое условие всякого художественного творчества. Там, где нет настоящей критики — взыскательной, принципиальной, дружелюбной и высокопрофессиональной, — там не может быть и подлинных завоеваний искусства. Критика не просто «отголосок», «отражение» художественных событий: это — естественная среда, нормальная атмосфера, в которой только и может работать советский художник.

Постановление ЦК обязывает нас всячески активизировать конструктивную, созидательную функцию нашей музыкальной критики. Смелее и шире адресоваться к массовому читателю, содействовать формированию общественного мнения вокруг важных явлений искусства, помогать широкому слушателю распознавать подлинно значительное, отличать его от внешне привлекательных фальшивок. Дело это нелегкое, ибо эстетический вкус развивается не столь быстро, как хотелось бы, а преодоление косных привычек требует осторожного и длительного воспитания. В этом деле наша критика может достичь успеха только при активнейшем содействии большой прессы и современных средств массовой информации. Быть может, нынешнее постановление заставит, наконец, редакции наших крупных газет наладить ту повседневную пропаганду музыки, информацию о музыке, критику музыкальных явлений, которых давно ждут специалисты и миллионы любителей искусства. Хочется пожелать также более разнообразных форм художественной пропаганды по радио и телевидению: слушатели с радостью приняли бы телевизионные беседы, дискуссии, споры на музыкально-эстетические темы, полюбили бы интересно поставленную «Музыкальную панораму» по телевидению.

Постановление напоминает нам и о другой важнейшей задаче науки и критики: помогать успешному развитию самого композиторского творчества, быть непримиримыми к поверхностному модничанию, ко всем формам идейного и художественного брака. Как часто мы миримся с дешевыми музыкальными эрзацами — то из боязни обидеть не

в меру чувствительного автора, то из желания поддержать «нужную тему» или «полезный жанр». В то же время по-настоящему одаренные и взыскательные наши мастера, особенно молодые, остро нуждаются в более действенной поддержке. Воодушевить, поднять дух молодого композитора, исполнителя, помочь ему продвинуться вверх по трудной лестнице искусства — какая это важная и почетная цель!

Нужно надеяться также, что постановление будет содействовать росту авторитета нашего музыкознания, напомнит союзам композиторов о необходимости внимательнее вникать в жизнь музыкальной прессы, рассматривать область критики не как заброшенное «подсобное хозяйство», а как подлинно авангардный «горячий цех» боевого социалистического искусства.

А. Сохор

Высокое общественное призвание

Наша музыкальная критика имеет славные традиции, немалые достижения. И все лучшее возникает в ней тогда, когда она становится не только теоретической или публицистической, академической или журналистской, но и — обязательно — критикой эстетической и социологической.

Я понимаю под этим, во-первых, наличие у автора проблемной статьи или рецензии четких и прочных эстетических принципов и убеждений и умение подняться, опираясь на эти принципы, до высоких обобщений. Беда многих наших критических работ (в том числе, надо признаться, и некоторых, публикуемых в журнале «Советская музыка») в том-то и состоит, что они приземленны и бескрылы. За «деревьями» подробнейших технологических описаний (большей частью вполне добротных) и аналитических наблюдений (порою не лишенных тонкости) не видно, однако, «леса» — общего смысла произведения, его эстетической направленности, его художественной ценности. Впрочем, о ценности сочинения иногда упоминается, но она не доказывается, а просто декларируется. Это и есть проявление тех недостатков литературно-художественной критики — описательности и комплиментарности, — которые отмечены, среди других, в Постановлении ЦК КПСС.

Во-вторых, я имею в виду необходимость социологического подхода к искусству, то есть взгляда на него с точки зрения современных потребностей общественного развития, условий и требований окружающей жизни, закономерностей массового слушательского восприятия (задача развития этого восприятия — особая и тоже очень важная проблема). Без такого подхода критика становится абстрактной, вневременной, схоластичной. Поэтому музыковед сегодня должен быть в какой-то мере и социологом искусства — не в том плане, чтобы обязательно самому проводить анкетирование публики, а в том, чтобы наблюдать ее, знать ее реальные возможности и запросы и помогать творчеству воспитывать ее. Помогать, влияя на творчество в качестве «полпреда» слушателей, выразителя (а то и защитника) их интересов, и непосредственно воздействуя на аудиторию своим собственным оружием — умным, увлекательным и острым словом. Иначе говоря, критик — в социологическом понимании — это важнейший посредник между композитором и слушателем.

Постановление Центрального Комитета партии заставляет нас более требовательно взглянуть и на положение дел в области подготовки молодых критиков (наша специальная печать, правда, неоднократно поднимала этот вопрос). В творческие союзы постоянно вливаются новые музыковедческие силы. Но как редко среди поступающих в союз

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

И. Нестьев

Взыскательность, принципиальность, дух созидания

А. Сохор

Высокое общественное призвание

Содержание