УЛАН-УДЭ
Три дня продолжался IX юбилейный Пленум-фестиваль Союза композиторов Бурятии, посвященный 60-летию Великого Октября. В программы пленума вошли некоторые произведения прошлых лет — сюита Б. Ямпилова «Симфонические танцы», симфонические поэмы — «Богатая долина» Д. Аюшеева, «Гэсэр» А. Андреева, «Памяти героев» С. Манжигеева, арии из опер, балетные фрагменты, песни. Театр оперы и балета показал балет Ж- Батуева «Вечный огонь» (либретто и хореография М. Заславского), поставленный еще в прошлом сезоне. Большой интерес вызвали новые сочинения композиторов Бурятии, появившиеся в юбилейном году. Это прежде всего опера Б. Ямпилова «Грозные годы» (либретто Ю. Хазанова), воссоздающая драматические времена становления Советской власти в Забайкалье. В симфонических программах прозвучали новые симфонические поэмы «Свет над тайгой» Ж- Батуева (посвященная строителям Байкало-Амурской магистрали) и «Бурятия» В. Усовича, увертюра Г. Дашипылова «Ёхор», кантата Ю. Ирдынеева «Песнь о Великом Октябре» (стихи Ш. Нибуева) для баритона, детского и смешанного хоров и оркестра. С новинками слушателей познакомил созданный в нынешнем сезоне Симфонический оркестр Бурятской филармонии, которым руководит главный дирижер оперного театра И. Айзикович, уже зарекомендовавший себя активным пропагандистом бурятской музыки. Оркестром дирижировал также М. Балдаев. В исполнении кантаты Ю. Ирдынеева приняли участие хоры оперного театра, учащихся детских музыкальных школ (хормейстер Б. Ким), солист Л. Шоболов. Во время беседы за «круглым столом», организованной в Союзе
ЕРЕВАН
Подведены итоги двух конкурсов, проведенных' в ‘ республике в честь 60-летия Великого Октября.
За лучшие вокал ьн о-с ймфонические произведения премиями отмечены: А. Аджемян («Праздничная увертюра»), Э. Аристакесян (вокально-симфоническая поэма «Поколение Октября»), А. Тертерян (вокально-симфоническая картина «Гимн Октябрю»), Л. Чаушян (симфоническая увертюра «Праздничные фанфары»), Г. Арменян (кантата «Коммунист»). Поощрительные премии получили Ю. Казарян (вокально-симфоническая поэма «Встреча с Лениным») и А. Оганян (кантата «Мечта»). Конкурс на массовую молодежную, комсомольскую песню был проведен Союзом композиторов и Союзом писателей республики совместно с ЦК ЛКСМ Армении. В числе премированных песни
Ю. Казаряна, К. Петросяна, Л. Чаушяна, В. Григоряна, Р. Петросяна, A. Сатяна и Р. Мамиконяна.
НОВОСИБИРСК
Музыкальная общественность отметила 75-летие со дня рождения И. И. Соллертинского юбилейным заседанием правления Сибирской композиторской организации и научного совета Новосибирской консерватории. У могилы И. И. Соллертинского состоялись митинг, открытие нового надгробия и возложение венков. Во всех этих мероприятиях принимали участие гости — сын композитора Д. Соллертинский и заместитель председателя правления Ленинградской композиторской организации А. Утешев.
ПЕТРОЗАВОДСК
Состоялись прослушивание и обсуждение «Беломорской сюиты» B. Кончакова для оркестра народных инструментов, а также встречи со слушателями Г. Вавилова, выступавшего перед, строителями Петрозавод
ска, ветеранами революции, и П. Козинского, побывавшего у школьников.
РОСТОВ-НА-ДОНУ
Торжественно вручены дипломы победителям областного, творческого конкурса, посвященного 60-летию Великого Октября. . Первой премией награжден В. Ходош («Молодежная симфониетта»). Вторую премию поделили А. Артамонов (Десятая симфония) и Л. Клиничев (кантаты «Единство» и «Славный путь»). Третья премия у А. Кус.якова (симфоническая поэма «Атоммаш»). Почетными дипломами отмечены Г. Балаев («Приветственная увертюра») и Л. Израилевич («Донская баллада»).
А. Б.
композиторов, музыканты Бурятии и гости пленума из других городов обменялись мнениями о прослушанной музыке, отметив ее крепкую связь с народным творчеством, профессионализм, устремленность к современной темаВместе с тем выступавшие выразили сожаление, что в республике неоправданно забыты некоторые жанры, что композиторы среднего и младшего поколений недостаточно активно работают в области крупных форм.
тике. О. Куницын
133
ВСЕСОЮЗНЫЙ СМОТР
Более года длился Всесоюзный смотр-конкурс профессиональных художественных коллективов, посвященный 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции (его организаторы — Министерство культуры СССР, Союз композиторов и Союз писателей СССР). В соревновании приняли участие представители всех братских республик. Всесоюзное жюри, в состав которого входили видные мастера искусств, назвало в числе победителей — лауреатов первой премии следующие коллективы: среди камерных и симфонических оркестров — симфонические оркестры филармоний Горького, Новосибирска, Литовской и Эстонской ССР; среди хоровых капелл и академических хоров — Хоровую капеллу Казахской СССР, Хор Латвийской ССР, Мужской хор Эстонской ССР; среди народных хоров, ансамблей песни и танца, оркестров народных инструментов — Северный русский народный хор, Капеллу бандуристов Украинской ССР, ансамбль песни и танца «Летува» Литовской ССР и Оркестр казахских народных инструментов имени Курмангазы; среди ансамблей танца — фольклорнохореографический ансамбль «Хорошки» Белорусской филармонии, Ансамбль народного танца Грузинской ССР. О своих впечатлениях, связанных с проведением и результатами конкурса, рассказывает заместитель председателя жюри композитор Ю. Александров. — Состоявшийся недавно в нашей стране столь представительный смотр творческих сил показал значительный рост исполнительского мастерства художественных коллективов, их активную работу по пропаганде лучших образцов композиторского искусства и народной музыки, по созданию ярких концертных программ к 60-летию Великого Октября. Благодаря конкурсу появились новые произведения хорошего художественного качества, улучшился репертуар наших оркестров и ансамблей, еще шире развернулась деятельность по музыкально-эстетическому воспитанию трудящихся. Выступления конкурсантов на первом туре оценивали республиканские жюри. К участию во втором туре
134
было допущено 52 коллектива. Представители всесоюзного жюри выезжали во многие города, знакомились с республиканскими оркестрами, ансамблями, хорами... Высокий уровень требований, предъявленных к нашим исполнителям, побудил их серьезно готовиться к соревнованию, с тем чтобы как можно полнее раскрыть свои возможности. Отрадно, что некоторые коллективы, не занявшие первых мест, во многом не уступают тем, которые их заняли. Так, во время командировки в Минск (вместе со мной в группу представителей всесоюзного жюри входили композитор И. Арсеев и сотрудник Министерства культуры СССР А, Мякишев) мне довелось познакомиться с белорусскими Симфоническим оркестром, Хоровой капеллой, Народным оркестром имени Жиновича, Народным хором (все они — лауреаты вторых премий), а также обладателем первой премии фольклорно-хореографическим ансамблем «Хорошки». Мы прослушали интересные и разнообразные программы, причем в каждой из них были широко представлены сочинения белорусских композиторов. Особенно запомнились выступления Симфонического оркестра (главный дирижер Ю. Ефимов) и ансамбля «Хорошки» (художественный руководитель и балетмейстер В. Гаевая), продемонстрировавших разностороннюю и высокопрофессиональную подготовку. Концерты смотра в столице Белоруссии проходили в залах, заполненных горячо заинтересованными слушателями, транслировались по радио и телевидению, рецензировались в местной печати. В хорошей организации конкурса в Минске немалая заслуга сотрудников Министерства культуры Белоруссии во главе с министром культуры Ю. М. Михневичем и республиканской филармонии, работавших в тесном контакте с Союзом композиторов. К сожалению, в организации деятельности всесоюзного жюри были свои изъяны. Я имею в виду прежде всего недостаточную координацию наших действий. Не все члены жюри имели возможность вовремя ознакомиться с выступлениями всех участников второго тура, сравнить и по достоинству оценить художественный уровень каждого из них. Хотелось бы в будущем (тем более, что такая форма соревнования творческих организаций несомненно будет привлекать все большее
число исполнителей) сделать работу жюри более четкой.
т. д.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 5
- «Народная» 6
- Личность легендарная… 10
- Сочинение 105-е 11
- Певец Отчизны 15
- Новые старые песни 18
- На авторских концертах: А. Лепина, В. Белого, С. Баласаняна, М. Блантера 25
- Восхождение 34
- У истоков новых традиций 43
- Хочется играть как можно лучше… (диалог двух дирижеров) 47
- Труд — потребность ее души 49
- Молодость искусства 50
- Жизнь, посвященная песне 52
- Многогранность дарования 54
- Школа классического танца 55
- Яркая страница истории 56
- Звучит камерная музыка 57
- Возможность невозможного 58
- Ансамбль равноправных партнеров 60
- Алексей Морозов 61
- Валерий Стародубровский, Валерий Самолетов 63
- Хор из Канады 64
- Уроки одного семинара 66
- Неподвластный времени 70
- Мысли о музыке, педагогические раздумья (из архива композитора) 80
- «Один из самых активных строителей…» 87
- Яворский и некоторые тенденции культуры его времени 89
- Несколько теоретических параллелей 96
- М. Е. Салтыков-Щедрин о музыке 99
- Начало одной творческой дружбы 103
- Концерт для двух фортепиано с оркестром: судьба жанра 107
- Широта проблематики, разнообразие имен 111
- Ценные труды 114
- Коротко о книгах 117
- Как был написан «Будапештский марш» 127
- «Будапештский марш» 128
- Фернандо Лопиш-Граса 130
- Джон Лазарини 132
- Встречаются молодые 133
- Памяти Марии Каллас 136
- Наш вестник 138