Выпуск № 5 | 1978 (474)

УЛАН-УДЭ

Три дня продолжался IX юбилейный Пленум-фестиваль Союза композиторов Бурятии, посвященный 60-летию Великого Октября. В программы пленума вошли некоторые произведения прошлых лет — сюита Б. Ямпилова «Симфонические танцы», симфонические поэмы — «Богатая долина» Д. Аюшеева, «Гэсэр» А. Андреева, «Памяти героев» С. Манжигеева, арии из опер, балетные фрагменты, песни. Театр оперы и балета показал балет Ж- Батуева «Вечный огонь» (либретто и хореография М. Заславского), поставленный еще в прошлом сезоне. Большой интерес вызвали новые сочинения композиторов Бурятии, появившиеся в юбилейном году. Это прежде всего опера Б. Ямпилова «Грозные годы» (либретто Ю. Хазанова), воссоздающая драматические времена становления Советской власти в Забайкалье. В симфонических программах прозвучали новые симфонические поэмы «Свет над тайгой» Ж- Батуева (посвященная строителям Байкало-Амурской магистрали) и «Бурятия» В. Усовича, увертюра Г. Дашипылова «Ёхор», кантата Ю. Ирдынеева «Песнь о Великом Октябре» (стихи Ш. Нибуева) для баритона, детского и смешанного хоров и оркестра. С новинками слушателей познакомил созданный в нынешнем сезоне Симфонический оркестр Бурятской филармонии, которым руководит главный дирижер оперного театра И. Айзикович, уже зарекомендовавший себя активным пропагандистом бурятской музыки. Оркестром дирижировал также М. Балдаев. В исполнении кантаты Ю. Ирдынеева приняли участие хоры оперного театра, учащихся детских музыкальных школ (хормейстер Б. Ким), солист Л. Шоболов. Во время беседы за «круглым столом», организованной в Союзе

ЕРЕВАН

Подведены итоги двух конкурсов, проведенных' в ‘ республике в честь 60-летия Великого Октября.

За лучшие вокал ьн о-с ймфонические произведения премиями отмечены: А. Аджемян («Праздничная увертюра»), Э. Аристакесян (вокально-симфоническая поэма «Поколение Октября»), А. Тертерян (вокально-симфоническая картина «Гимн Октябрю»), Л. Чаушян (симфоническая увертюра «Праздничные фанфары»), Г. Арменян (кантата «Коммунист»). Поощрительные премии получили Ю. Казарян (вокально-симфоническая поэма «Встреча с Лениным») и А. Оганян (кантата «Мечта»). Конкурс на массовую молодежную, комсомольскую песню был проведен Союзом композиторов и Союзом писателей республики совместно с ЦК ЛКСМ Армении. В числе премированных песни

Ю. Казаряна, К. Петросяна, Л. Чаушяна, В. Григоряна, Р. Петросяна, A. Сатяна и Р. Мамиконяна.

НОВОСИБИРСК

Музыкальная общественность отметила 75-летие со дня рождения И. И. Соллертинского юбилейным заседанием правления Сибирской композиторской организации и научного совета Новосибирской консерватории. У могилы И. И. Соллертинского состоялись митинг, открытие нового надгробия и возложение венков. Во всех этих мероприятиях принимали участие гости — сын композитора Д. Соллертинский и заместитель председателя правления Ленинградской композиторской организации А. Утешев.

ПЕТРОЗАВОДСК

Состоялись прослушивание и обсуждение «Беломорской сюиты» B. Кончакова для оркестра народных инструментов, а также встречи со слушателями Г. Вавилова, выступавшего перед, строителями Петрозавод

ска, ветеранами революции, и П. Козинского, побывавшего у школьников.

РОСТОВ-НА-ДОНУ

Торжественно вручены дипломы победителям областного, творческого конкурса, посвященного 60-летию Великого Октября. . Первой премией награжден В. Ходош («Молодежная симфониетта»). Вторую премию поделили А. Артамонов (Десятая симфония) и Л. Клиничев (кантаты «Единство» и «Славный путь»). Третья премия у А. Кус.якова (симфоническая поэма «Атоммаш»). Почетными дипломами отмечены Г. Балаев («Приветственная увертюра») и Л. Израилевич («Донская баллада»).

А. Б.

композиторов, музыканты Бурятии и гости пленума из других городов обменялись мнениями о прослушанной музыке, отметив ее крепкую связь с народным творчеством, профессионализм, устремленность к современной темаВместе с тем выступавшие выразили сожаление, что в республике неоправданно забыты некоторые жанры, что композиторы среднего и младшего поколений недостаточно активно работают в области крупных форм.

тике. О. Куницын

133

ВСЕСОЮЗНЫЙ СМОТР

Более года длился Всесоюзный смотр-конкурс профессиональных художественных коллективов, посвященный 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции (его организаторы — Министерство культуры СССР, Союз композиторов и Союз писателей СССР). В соревновании приняли участие представители всех братских республик. Всесоюзное жюри, в состав которого входили видные мастера искусств, назвало в числе победителей — лауреатов первой премии следующие коллективы: среди камерных и симфонических оркестров — симфонические оркестры филармоний Горького, Новосибирска, Литовской и Эстонской ССР; среди хоровых капелл и академических хоров — Хоровую капеллу Казахской СССР, Хор Латвийской ССР, Мужской хор Эстонской ССР; среди народных хоров, ансамблей песни и танца, оркестров народных инструментов — Северный русский народный хор, Капеллу бандуристов Украинской ССР, ансамбль песни и танца «Летува» Литовской ССР и Оркестр казахских народных инструментов имени Курмангазы; среди ансамблей танца — фольклорнохореографический ансамбль «Хорошки» Белорусской филармонии, Ансамбль народного танца Грузинской ССР. О своих впечатлениях, связанных с проведением и результатами конкурса, рассказывает заместитель председателя жюри композитор Ю. Александров. — Состоявшийся недавно в нашей стране столь представительный смотр творческих сил показал значительный рост исполнительского мастерства художественных коллективов, их активную работу по пропаганде лучших образцов композиторского искусства и народной музыки, по созданию ярких концертных программ к 60-летию Великого Октября. Благодаря конкурсу появились новые произведения хорошего художественного качества, улучшился репертуар наших оркестров и ансамблей, еще шире развернулась деятельность по музыкально-эстетическому воспитанию трудящихся. Выступления конкурсантов на первом туре оценивали республиканские жюри. К участию во втором туре

134

было допущено 52 коллектива. Представители всесоюзного жюри выезжали во многие города, знакомились с республиканскими оркестрами, ансамблями, хорами... Высокий уровень требований, предъявленных к нашим исполнителям, побудил их серьезно готовиться к соревнованию, с тем чтобы как можно полнее раскрыть свои возможности. Отрадно, что некоторые коллективы, не занявшие первых мест, во многом не уступают тем, которые их заняли. Так, во время командировки в Минск (вместе со мной в группу представителей всесоюзного жюри входили композитор И. Арсеев и сотрудник Министерства культуры СССР А, Мякишев) мне довелось познакомиться с белорусскими Симфоническим оркестром, Хоровой капеллой, Народным оркестром имени Жиновича, Народным хором (все они — лауреаты вторых премий), а также обладателем первой премии фольклорно-хореографическим ансамблем «Хорошки». Мы прослушали интересные и разнообразные программы, причем в каждой из них были широко представлены сочинения белорусских композиторов. Особенно запомнились выступления Симфонического оркестра (главный дирижер Ю. Ефимов) и ансамбля «Хорошки» (художественный руководитель и балетмейстер В. Гаевая), продемонстрировавших разностороннюю и высокопрофессиональную подготовку. Концерты смотра в столице Белоруссии проходили в залах, заполненных горячо заинтересованными слушателями, транслировались по радио и телевидению, рецензировались в местной печати. В хорошей организации конкурса в Минске немалая заслуга сотрудников Министерства культуры Белоруссии во главе с министром культуры Ю. М. Михневичем и республиканской филармонии, работавших в тесном контакте с Союзом композиторов. К сожалению, в организации деятельности всесоюзного жюри были свои изъяны. Я имею в виду прежде всего недостаточную координацию наших действий. Не все члены жюри имели возможность вовремя ознакомиться с выступлениями всех участников второго тура, сравнить и по достоинству оценить художественный уровень каждого из них. Хотелось бы в будущем (тем более, что такая форма соревнования творческих организаций несомненно будет привлекать все большее

число исполнителей) сделать работу жюри более четкой.

т. д.

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет