когда не соглашусь, — с музыкой, поворачивающейся спиной к человеку, ко всему человеческому, ко всему разумному, для того чтобы воспевать разнузданный индивидуалистический каприз, абсолютный субъективизм, герметизм, произвол, фетишистский культ чистой материальности звонков и шумов, пустоту, формализм...
— И я не признаю эту музыку, в которой господствует иррационализм, произвол и бесчеловечность.
— В Испании доходят до крайностей, которые свидетельствуют уже о разрушении музыки. Эти крайности удивили бы даже таких пионеров моды, как Ортега-и-Гассет. Повторяю, для меня такая музыка не что иное, как один из симптомов распада капиталистического мира. Творчество многих авторов находится в полном отрыве от идей, которые они исповедуют. В Испании есть немало буржуазных идеологов, следующих за Ортегой-и-Гассетом, занимающих позиции противоположные классике.
— Это отказ от романтизма, реализма и в целом от всего XIX века.
— Но подлинная цель таких устремлений желание отгородиться от марксизма. Целый век хотят свалить в общую кучу и выбросить его в мусорный ящик. В романтизме критикуют не его реакционные черты, не воспевание феодализма и средневековья с их аристократическими иллюзиями и идеализмом, а его прогрессивную. демократическую и гуманистическую сторону. Ведь эти черты являются отражением классовой борьбы, и им очень важно отказать ей в праве не жизнь. В одной из книг по истории философии, вышедшей в Испании, имена таких гигантов философии, как Маркс, Энгельс, Ленин, отсутствуют.
— ... А такой музыкант, как Шостакович, замалчивается... И раз уж мы о нем вспомнили, Пабло, каково твое мнение об этом композиторе?
— Я хочу, чтобы он еще и еще творил свою удивительную музыку. Недавно я прослушал в грамзаписи две его симфонии, которые я не знал,— Одиннадцатую и Двенадцатую. Одиннадцатая, со своей монументальной симфонической архитектоникой, воздвигнутой на основе революционных песен, просто потрясает. Как фрески Микеланджело, Двенадцатая, с подзаголовком «1917 год», более интенсивна, более сжата. Шостакович меня завораживает, я чувствую его музыку всем своим существом. Я был бы счастлив делать то, что делает он, строить. Немного найдешь музыкальных сочинений, которые обладали бы такой удивительной диалектикой напряжений, объемов, масс, смысловых линий, вытекающих одна из другой и связанных друг с другом, сливающихся в один поток гуманизма. Эта же диалектика присуща музыке Бетховена, лучшим сочинениям Брамса, Брукнера, Малера.
Мы покидаем кафе и выходим на площадь. Глубокая ночь. Осенний туман обволакивает все вокруг, и Сена этой парижской ночью предстает перед нами как тонкая, длинная, чистая линия. — Ну, Пабло, я желаю тебе творческих успехов в Испании. Когда я учился в Мадридской консерватории, перед нами, студентами, открывалась очень печальная панорама. Наш профессор, известный композитор дон Конрадо дель Кампо, ежедневно добавлял к своим лекциям приправу из собственной горечи и разочарований. Он был зеркалом, в котором мы видели себя. Я никогда не встречал ни одного его опубликованного произведения. В Испании композиторов хоронят задолго до их смерти. Что изменилось в этом смысле за 30 лет?
— Жизнь начинающего композитора продолжает быть весьма проблематичной. Как и во всяком обществе, основанном на конкуренции, композитор в Испании одновременно и объект и субъект в борьбе за существование — в борьбе, которая часто заставляет его направлять оружие против своих же коллег. В нашей стране очень много неграмотных (по сравнению с другими европейскими государствами) и у большинства населения низкий культурный уровень. Поэтому будущее художника совершенно неопределенно. Потенциальную публику составляют не широкие массы, а лишь мизерная часть их.
— Прежде чем мы расстанемся, Пабло, я хотел бы услышать твое мнение о том, какой же должна быть позиция тех, кто, как и мы, придерживается действительно демократического мировоззрения?
Он не задумывается, не ищет слов. Они появляются сами собой, так как, по-видимому, об этом он много думал раньше.
— Понимая мировоззрение не просто как созерцание, а как действенную, преобразующую силу, мы должны по мере своих сил творить искусство, правильно отражающее действительность, подвергающее ее критике и защищающее и воспевающее высшие человеческие ценности — свободу, справедливость, истину. Но мы понимаем их не абстрактно, а в историческом и социальном контексте. Ведь эти ценности являются неотъемлемым завоеванием многовекового опыта людей.
Перевела с испанского А. Пасек.
Венгрия
ГОВОРИТ АНДРАШ МИХАЙ
Венгерский журнал «Muzsika» опубликовал беседу с композитором, педагогом и дирижером Андрашем Михаем, которому недавно исполнилось пятьдесят лет. Она посвящена некоторым проблемам современной, в частности венгерской, музыки. Мы публикуем ее с незначительными сокращениями.
— Какие тенденции можно наблюдать сегодня в творчестве венгерских композиторов?
— В наши дни Будапештская консерватория выпускает превосходно подготовленных музыкантов, причем число их очень велико по сравнению с размерами страны. Благодаря культурно-политическим изменениям, происшедшим за последнее десятилетие, молодые люди выходят на самостоятельную профессиональную дорогу достаточно сведущими во всем, что происходит в мире. При этом влияние на них различных музыкальных экспериментов почти неизбежно. Однако умные и самостоятельные таланты не гонятся за модой, не стремятся ошеломить слушателей новациями. Они ставят своей задачей поэтически углублять, развивать то, что было накоплено до них, уделять внимание в первую очередь содержанию музыки. Те авторы, которые обладают талантом и необходимыми знаниями, создают сочинения, достойные нашей современности. Здесь я хочу обратить внимание на одно счастливое обстоятельство венгерской музыкальной жизни: у нас нет засилия ни «авангардистов», ни «консерваторов». Сложилась широкая панорама, объединяющая представителей разных манер, вполне жизнеспособных в середине XX века. Я убежден, что в формировании стилей участвуют в равной степени и «новаторы», и «хранители традиций», и считаю, что нынешнее состояние музыкального искусства открывает широкую перспективу развития новой венгерской музыки.
— Известно, что не только музыка венгерских композиторов, но, может быть, в еще большей степени венгерское исполнительское искусство достигло больших успехов, получивших признание во всем мире.
— Действительно, среди наших исполнителей немало чрезвычайно талантливых молодых людей. Музыкальное образование у нас в некоторых областях превосходит мировой уровень. Но нашим исполнителям не хватает пока опыта зарубежных выступлений. А ведь именно такой опыт, позволяющий артисту встретиться со многими и очень разными аудиториями, вселяет в него уверенность, способствует подчас превращению хорошего, способного исполнителя в самостоятельного художника.
— Каково Ваше мнение о новейших технических средствах, в частности о «свободном» импровизационном построении?
— Думаю, что нет музыкальных средств, которые были бы плохи сами по себе. Все способы хороши, если они помогают достичь высокого художественного результата. Однако я убежденный противник алеаторных экспериментов, которые под видом импровизации хотят переложить на исполнителя композиторскую задачу. Импровизацию такого рода можно доверить лишь в том случае исполнителю, если он обладает композиторскими знаниями, владеет общепринятыми гармоническими, мелодическими и метрическими формами. Возможна импровизация и в народной музыке, и в искусстве инструменталистов-виртуозов, которые в рамках данного стиля исчерпывающе используют все возможности инструмента. Когда мы рассчитываем на то, что фантазия обыкновенного исполнителя окажется «богаче», чем у композитора, нам надо быть последовательными — просто поменять их местами.
В заключение беседы Андраш Михай рассказал о своих планах:
— Сейчас я сочиняю «увеличенную» камерную музыку для пяти духовых, пяти струнных инструментов, фортепиано и ударных, готовлюсь писать новую оперу. Я стремлюсь следить за всем, что происходит в мире. Иногда нахожу что-то интересное, однако не считаю нужным испытывать все. За пятьдесят лет у человека не только формируются и становятся неизменными движения и жесты, но и окончательно складываются художественные принципы. В такую пору человек уже мыслит не вширь, а углубляется в суть явлений.
Перевела с венгерского С. Малеина
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 3
- «Наши задачи велики и почетны...» 4
- Музыка России сегодня 4
- Хоровым традициям — новую жизнь 19
- Народным инструментам — национальный репертуар 21
- У музыкантов Сибири 25
- Обновление палитры 30
- Поэма гнева 33
- Третья «шкатулка» 34
- В мире веселой выдумки 38
- Слово молодежи 41
- Музыкальному редактированию — научную основу 47
- Киргизский соловей 52
- Мастер русской хоровой школы 58
- Памяти В.Х. Разумовской 61
- Шаляпин — живой, нестареющий 64
- Ожившие голоса 66
- Золушки больше нет? 68
- «Певец — прежде всего музыкант...» 70
- Интересные симфонические вечера 73
- Звучит советская виолончельная музыка 74
- Слушая Д. Ойстраха... 76
- Письма из городов. Киев 77
- Встречаясь вновь... 77
- Письма из городов. Иркутск 79
- Письма из городов. Львов 80
- Чудо Магнитки 81
- По следам зарубежных изданий 89
- Первоклассный музыкант, неутомимый ученый 97
- Стоит ли открывать открытое? 100
- А нужны ли другие ориентиры? 102
- Реформа назрела 104
- О музыкальной «теории относительности» 105
- От редакции 107
- К спорам о жанрах 108
- Оперная дилогия Яначека 112
- Поэтический источник «Песни о Земле» 121
- Рожденная революцией 125
- Встреча в Париже 127
- На музыкальной орбите 132
- Капитальный труд 138
- «Воспоминания о В. Г. Захарове» 142
- И. Кунин. Милий Алексеевич Балакирев 143
- Л. Маккиннон. Игра наизусть 144
- Е. Голубев. Пятая симфония 145
- Ф. Лукин. «Жаворонок» 145
- Новые фортепианные произведения советских композиторов. Вып. 1 146
- В. Юровский. «Отелло» 147
- Хроника 148