Выпуск № 7 (356) | 1968 - страница 44

Кастальского и Шехтера, давно уже ставших советской классикой, и кончая новинками, созданными специально для магнитогорцев. А. Новиков и М. Коваль, Б. Гибалин и Г. Фрид, А. Колосов и А. Флярковский, Р. Хозак, Л. Солин и Е. Гудков могли по достоинству оценить мастерство коллектива, подготовившего премьеры их новых сочинений. «Антология» встретила горячий прием у слушателей многих городов страны. И все же...

Илл. 1

Как бы хотелось обойтись без этого злополучного «все же». Но и на сей раз не обойтись. Прошло уже восемь лет с того памятного вечера, когда москвичи приветствовали уральских певцов, смело взявшихся за сложнейшую партитуру Бетховена. Насколько мне известно, Месса Бетховена с тех пор не звучала в столичных залах, как не звучал за эти десять лет и «Реквием» Керубини, «открытый» магнитогорцами. Та же участь, видимо, ждет и хоровую сюиту С. Прокофьева «Песни наших дней», также впервые показанную магнитогорским коллективом. Неужели эти превосходные, новаторские работы достойны лишь однократного показа?! Трудно, невозможно согласиться с подобной творческой бесхозяйственностью. Не ждет ли «Антологию» столь же печальная участь? Призывать к творческой смелости, к пропаганде советского хорового искусства — недостаточно. Надо и помогать такой пропаганде по-настоящему, болея душой за это важнейшее культурное и гражданское дело. Знает ли у нас широкая аудитория хоры В. Салманова на стихи Есенина, его же «Бьется сердце» (на слова Назыма Хикмета)? Превосходный цикл Б. Гибалина «Счастье трудных дорог»? Хоровые поэмы о Ленине, созданные Л. Солиным, цикл «Страницы целинного дневника» Р. Хозака? А разве так часто звучат у нас хоры Давиденко, Кастальского, Танеева, Шебалина, поэмы Шостаковича? Хоровое искусство медленно, с трудом расширяет аудиторию своих слушателей, и последствия этого ощутимы в пренебрежительном отношении части молодежи к хоровому пению.

В самом Магнитогорске выступления капеллы значительно оживили пульс музыкальной жизни. Не представляется возможным перечислить все сорок (!) концертных площадок, где проходят занятия музыкальных университетов. Цехи металлургического комбината, Дворцы культуры металлургов и калибровщиков, метизников, строителей, многие общеобразовательные школы и интернаты — даже из этого, поневоле краткого перечня ясно, насколько тесна дружба коллектива со своими постоянными слушателями. Достаточно взглянуть на афишу цикла «Музыканты металлургам», чтобы понять размах просветительской деятельности капеллы. А ведь эта афиша — одна из многих. Обычная в своей необычности. Но в Магнитогорске меньше, чем четыреста тысяч жителей. Возможности расширения аудитории здесь не беспредельны. А коллектив годами не выезжает в большие гастроли, что само по себе, разумеется, никак не может способствовать творческому росту. Лишь недавно — после очень длительной паузы, исчесляемой годами (!), капелла получила возможность выехать в интересную поездку. Но, повторяю, это в ее жизни хоть и приятный, но весьма редкий эпизод.

Капеллу все хвалят — и заслуженно! — но отношение к ней, увы, самое невнимательное. Коллектив приезжает наконец-то в Москву, но на каких унизительных (иначе не скажешь). условиях! Их пригласили неоправданно занизив стоимость гастролей. Таким образом, коллектив был заведомо обречен на убытки. Или такая деталь: для того чтобы покзазать в Москве интереснейший цикл Г. Фрида «Радуга» капелла вынуждена сама «нанимать» в столице камерный состав оркестра...

Капелла действительно поет очень хорошо. Когда речь заходит о ее высоком певческом уровне, необходимо не только вновь упомяуть бессменного руководителя магнитогорцев

С. Эйдинова, но и сказать о его талантливом помощнике, хормейстере В. Васильеве — превосходном музыканте с тонким слухом, настоящей дирижерской волей, отличными руками. Но, разумеется, самым талантливым хормейстерам не дано возместить неполноту или малочисленность состава хора. Руководители капеллы чувствуют себя будто со связанными руками. «Коллективу, — говорит Эйдинов, — фактически грозит творческий застой. Все, что возможно петь составом в сорок восемь человек — из русской, советской и зарубежной литературы, — мы уже спели. Но из десяти поэм Шостаковича мы можем исполнить только... три. Из хоров Танеева нам доступны только «Вечер» и «Посмотри, какая мгла». Мы не можем взяться ни за «Развалину башни», ни за другие танеевские хоры. Не можем петь «Лес» Калинникова, многие сочиненения Кастальского. Я уже не говорю о невозможности принять приглашение петь в Девятой симфонии Бетховена». Сумма годовой дотации, необходимая для расширения состава капеллы (до 60 человек), немногим меньше затрат, скажем, в связи с поездкой Ленинградской академической капеллы в Новосибирск... на два-три фестивальных концерта. Неужели хоровое искусство на фестивалях в Новосибирске или Свердловске не могло быть представлено магнитогорцами? Или до Сибири от Ленинграда ближе, чем от Магнитогорска? Не секрет, что за последние годы нашему хоровому искусству довелось пройти через трудные испытания: упразднение ряда хоровых капелл ощутимо и ныне. И как ощутимо! Деятельность Магнитогорской капеллы тем значительнее, что сейчас она представляет в единственном числе наше профессиональное хоровое искусство академического плана на огромной территории, простирающейся к востоку от Москвы до берегов Тихого океана. Помочь капелле необходимо. И как можно скорее.

В добрый час!

Очерк подходит к концу, и я вновь задаюсь вопросом: почему же именно в этом городе успешно действуют и капелла, и хоровое общество, и музыкальное училище, и Дом музыки? Потому что здесь живет большая группа инициативных музыкантов, не ограничивающих свое поле деятельности узкопрофессиональными интересами? Да, потому, но не только. Размах музыкальной жизни Магнитогорска в значительной степени определен тем, что музыканты здесь — подлинные идеологические помощники городской партийной организации, работающие с ней в полном контакте.

Стало обычным явлением, что на бюро горкома обсуждаются вопросы эстетического воспитания молодежи, программы праздников песни, Дней музыки. Музыканты ощущают это постоянное внимание, готовность пойти навстречу их замыслам и оттого, верно, им легче работается. Показательно и другое. Нередки случаи, когда партийный актив города собирается в зале музыкального училища для того, чтобы послушать лекции о музыкальном искусстве. И тон в этом задают сами руководители. Секретарей горкома В. Дмитриева и М. Ненашева привыкли видеть и на концертах капеллы, и на выступлениях приезжих музыкантов. А ведь сила и притягательность личного примера действеннее многих словесных призывов и директив. Нельзя не помянуть добрым словом газету «Магнитогорский рабочий», умело пропагандирующую музыкальную культуру.

Газета ищет разнообразные и доступные формы этой пропаганды. Ограничусь, по необходимости, лишь одним примером. В газете есть постоянная рубрика «Музыкальные вечера». Открывая эту рубрику, редакция писала: «Магнитогорское отделение Всероссийского хорового общества совместно с редакцией “Магнитогорского рабочего” решили периодически публиковать на страницах городской газеты беседы о выдающихся произведениях классики, о творчестве советских композиторов. Отрывки из произведений, о которых будет идти речь в статьях, любители музыки смогут прослушать по местному радио». И вот, прочитав, скажем, статью об опере «Фиделио», магнитогорцы в тот же вечер слушали фрагменты из бетховенской оперы. Согласитесь, что, к сожалению, такая координация усилий музыкантов и прессы еще не стала повсеместно нормой нашей культурной жизни. А для Магнитогорска это уже привычно.

Один из наиболее ощутимых и важных итогов «магнитогорского опыта» в том и состоит, что то уважение, которым окружены музыка и музыканты, пробуждает уйму сил и возможностей. Спросите об этом монтажника В. Новосельцева и инженера А. Дукачева, строителя В. Леонтьева и доцента И. Гольденберга, фельдшера И. Ермакову и ассистента Металлургического института А. Бычинскую, библиотекаря Е. Мячину, спросите магнитогорских музыкантов — всех, кто своим энтузиазмом создает атмосферу музыкальной Магнитки. В добрый час, дорогие друзья магнитогорцы!

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Илл. 1

В добрый час!

Содержание