рий и, до известной степени, стоит особняком в громадной череде мемуаров. Она возникла из настоятельной потребности осознать свой — внутренне очень нелегкий — художественный путь. В этом отношении она связана с обширным, сохранившимся лишь в обрывках кругом работ композитора по эстетике, истории русской музыки и, специально, по анализу своих сочинений. Она и писалась в основном в те же длительные паузы между созданием крупных музыкальных произведений. Более трети всей книги было написано зимой, весной и летом 1893 года. Вся эта полоса жизни, начиная еще с 1891 года, была для Римского-Корсакова крайне неблагоприятной. Это пора полного, непоправимого разрыва с М. А. Балакиревым, пора ослабления связей с самыми близкими ему людьми — Лядовым и Глазуновым и , пора глубоких сомнений в собственном творчестве, надолго (тогда казалось — навсегда) иссякшем после «Млады». Мрачным фоном всему этому служит цепь тяжелых семейных несчастий. Исходя из этих неоспоримых фактов и опираясь также на отдельные горькие признания Николая Андреевича в письмах этих лет, А. Н. РимскийКорсаков в своем Введении к «Летописи» приходил к такому выводу: «Большая часть «Летописи» возникла в периоды творческого упадка, утомления, общей депрессии, а то и более глубоких внутренних кризисов. «Летопись» среди длинного ряда художественных произведений Николая Андреевича находится на положении не родного его детища, а как бы пасынка»15.
Вывод, сделанный Андреем Николаевичем, неожиданно сближающийся с формулой А. К. Глазунова («неудачные Записки»), при всей своей внешней доказательности, крайне прямолинеен и скорее правдоподобен, чем верен. Он противоречит дальнейшему изложению самого Введения, где мы встречаем убедительную характеристику некоторых эпизодов «Летописи», созданных как раз в 1893 году, как «интереснейших и даже блестящих»16, а главное, общему складу и духу воспоминаний.
Самый период 1892–1893 годов поражает мрачной окраской настроений и вместе с тем повышенной духовной энергией. Лихорадочнострастный, болезненно-напряженный характер занятий эстетикой и философией17 не уничтожает факта, выделенного Н. Н. Римской-Корсаковой, что в жизни композитора это был «период исканий, исследований и утверждения основ и путей искусства»18. И среди этих исследований, серьезных, как и все, чему отдавал силы Николай Андреевич, «мысль написать критику на самого себя неотступно преследовала»19 его. Именно из неотступных размышлений на эти темы20 выкристаллизовался постепенно жанровый облик воспоминаний — хроники своей музыкальной жизни, с попутными мыслями о художественной и педагогической работе, с критическими оценками своих произведений. Написанные ранее разделы, составившие первую и вторую главы «Летописи», были задуманы по более широкому плану, да и в дальнейшем автор не следовал своему замыслу педантически строго. И все же глубокая, органическая связь воспоминаний с «критикой на самого себя» установилась именно тогда, и установилась стойко. Тогда же были набросаны «Наметки по годам», доведенные до начала 1893 года и образовавшие, вместе с позже явившимся продолжением, общий посезонный план «Летописи»21. «Посезонный», потому что вся жизнь Римского-Корсакова после 1865 года складывалась из двух разных половин: осенне-зимне-весеннего сезона, времени педагогической и дирижерской работы, театральных и концертных событий, встреч с друзьями и т. п., и летнего сезона, когда на лоне природы, в тишине и уединении, развертывалось (сжатое и стесненное в иное время года) композиторское творчество. Это деление очень заметно в плане и построении «Летописи».
Другой, завершающий, этап работы над
_________
14 Впоследствии оказалось, что это не финал, а лишь эпизод в истории их отношений.
15 А. Римский-Корсаков. Введение. В кн.: «Н. А. Римский-Корсаков. Летопись моей музыкальной жизни». М., Музсектор Госиздата 1926, стр. 10.
16 Там же, стр. 14.
17 Эти занятия и их напряженный тонус ярко отражены в «Воспоминаниях о Н. А. Римском-Корсакове» Н. А. Соколова, опубликованных в «Русской музыкальной газете», 1908, №№ 39–43.
18 Н. Римская-Корсакова. Предисловие. В кн.: «Н. А. Римский-Корсаков. Музыкальные статьи и заметки». СПб., 1911, стр. VII.
19 Н. Римский-Корсаков. Полн. собр. соч. Литературные произведения и переписка, т. I. Указ. изд., стр. 178.
20 Отдельные конспективные наброски и заметки «для себя» сохранились и впервые напечатаны в издании: «Н. Римский-Корсаков. Поли. собр. соч. Литературные произведения и переписка», т. IV. М., Музгиз, 1960.
21 План «Летописи» впервые опубликован в приложении к «Летописи» в издании 1955 года и заслуживает специального разбора в сопоставлении с окончательным текстом книги.
Воспоминаниями приходится на 1905–1906 годы. Снова это пауза (на сей раз между «Китежем» и «Золотым петушком») и снова время интенсивного литературного труда. Именно тогда «Основы оркестровки», над которыми чуть ли не всю жизнь работал их автор, принимают свой нынешний вид. Тем же обобщающим и одновременно совершенно конкретным характером отличается грандиозный замысел разбора «Снегурочки», задуманного как своеобразное введение в основы оперного творчества22, но оставшегося только начатым. О подъеме интеллектуальной энергии выразительно говорят строки письма недавно уволенного из консерватории композитора к А. И. Зилоти от 4 июля 1905 года: «Я нынче летом очень много думал и думаю о способе своего преподавания и хотел бы на старости лет попробовать устроить и вести его на значительно новых началах...»23
Детищем того же периода подведения итогов и концентрации своего творческого опыта на пользу будущим поколениям музыкантов была и «Летопись» в своей весьма крупной части: в 1905–1906 годах написано более половины всего текста. Но если другие работы этих лет остались не вполне завершенными (как «Основы оркестровки») или даже только намеченными и начатыми, то «Летопись» была доведена до конца, хотя ценою резкого ускорения темпа повествования и, местами, также ценою упрощения задачи. Семилетие 1899–1906 годов уложилось в какие-нибудь шестнадцать — семнадцать страниц: о «Кащее бессмертном» сказано немного, о «Китеже», в сущности, ничего... Поспешность эта имела вполне реальную причину: уже в 1903 году автор «Летописи» знал, что он тяжело болен и с глубоким спокойствием ожидал конца. То, что из всего круга замыслов завершена была одна только «Летопись», говорит о значении, какое он придавал своей правдивой повести о самом себе.
*
Читая «Летопись», можно обнаружить в ней значительное разнообразие стилей, не совсем обычное в мемуарной литературе. На нейтральном фоне рельефно выделяется несколько картинно-поэтических эпизодов. Таков красноречивый гимн южным морям в пятой главе «Летописи». Таковы описания лета в Стелёве, когда в тесном душевном общении с ненарушенной природой русского озерного края Римский-Корсаков писал «Снегурочку», или намеченный легким пунктиром пейзаж Вечаши, кидающий отсвет на ночную сцену в «Садко» у Ильмень-озера. Выразительна беглая зарисовка старого Бахчисарая, где композитор «впервые познакомился с восточной музыкой, что называется, в натуре»24. Исключительно ярка картина пасхальной заутрени в монастырской соборной церкви в Тихвине25; художник, едва ли не первый, уловил в ней древнюю языческую сторону. Мы с радостью узнаем в зорком писателе Римском-Корсакове музыкального живописца, мастера почти зримых музыкальных картин, музыканта, слышавшего и видевшего окраску тональностей.
Совсем иную сферу образуют нередкие в книге портреты-характеристики, начиная с вдохновенной, поистине классической зарисовки облика молодого Балакирева в четвертой главе. Заострен до гротеска портрет Милия Алексеевича, отнесенный ко второй половине 1870-х годов, но включивший, вероятно, и наблюдения следующего десятилетия. Беспощадным резцом намеченные черты Э. Ф. Направника все же не сведены воедино. В отличие от последних двух характеристик, хранящих следы незаживающих ран мемуариста и гневного, хотя часто безмолвного, спора, рассказ об А. К. Лядове дышит какой-то особенной любовью. Трудно вообразить натуры более противоположные, чем человек долга, неустанный труженик Римский-Корсаков и ленивец Лядов, который, по горестному удостоверению Николая Андреевича, «мог делать только то, что ему сильно хотелось»26. Кажется, нескрываемое осуждение сбежит сейчас с пера мемуариста, и чем одареннее Лядов, тем сильнее должен быть гнев. Но нет...
Особую и очень важную тему, проходящую через всю книгу, образует в «Летописи» творчество самого мемуариста. Это, обычно, сжатые, высокопрофессиональные характеристики отдельных произведений или даже целых крупных этапов творчества. Без них (как и без несколько условной «сравнитель-
_________
22 См.: письмо Н. А. Римского-Корсакова к Н. Н. Римской-Корсаковой от 30 июня 1905 года. В кн.: «Римский-Корсаков. Исследования, материалы, письма», в 2-х тт., т. II. М., Изд-во АН СССР, 1954, стр. 104–105 (Музыкальное наследство).
23 В кн.: «Александр Ильич Зилоти. 1863–1945. Воспоминания и письма». Л., Музгиз, 1963, стр. 205.
24 Н. Римский-Корсаков. Полн. собр. соч. Литературные произведения и переписка, т. 1. Указ. изд., стр. 87–88.
25 Там же, стр. 167–168.
26 Там же, стр. 117.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- 1. Кабалевский Д. О массовом музыкальном воспитании 4
- 2. Новые лауреаты 16
- 3. Солодухо Я. Рапортуют разные поколения 17
- 4. Терентьев Б. На добром пути 20
- 5. Колодуб Л. Накануне новых свершений 22
- 6. Долгов Е. В разнообразии - жизнеспособность песни 24
- 7. Ройтерштейн М. Симфония с монологами 27
- 8. Ленский А. Что нового в хоровом репертуаре 30
- 9. Бэлза Игорь. Ценное наследие 34
- 10. Слонимский С. Искусство живое, современное 35
- 11. Трамбицкий В. Труд исторического значения 43
- 12. Цуккерман В. Тембр и фактура 46
- 13. Кандинский А. Рождение весенней сказки 55
- 14. Кунин И. "Одна лишь правда" 66
- 15. Орлова А. Хроника его жизни 75
- 16. Римский-Корсаков В. Из семейной переписки 79
- 17. Жиганов Н. И сегодня он новатор 89
- 18. Заринь М. Мы - его внуки и правнуки 90
- 19. Покровский Б. С мечтою о прекрасном 92
- 20. Рождественская Н. От Купавы до девы Февронии 95
- 21. Масленникова И. Моя Снегурочка 101
- 22. Старшенов Богумил. Слово зарубежным музыкантам 104
- 23. Следзинский Стефан. Слово зарубежным музыкантам 105
- 24. Броуер Лео. Слово зарубежным музыкантам 105
- 25. Костич Воислав. Слово зарубежным музыкантам 105
- 26. Орик Жорж. Слово зарубежным музыкантам 105
- 27. Рота Нино. Слово зарубежным музыкантам 106
- 28. Юзефович В. Оперная панорама современности 107
- 29. Тараканов М. Больше доверия музыке! 111
- 30. Солодкина Р. Обсуждаются проблемы "Маяка"... 115
- 31. Корнякова А. Это тоже творчество 118
- 32. Дараган Д. Декабрь в ВДК 120
- 33. Поляновский Георгий. Поют краснознаменцы 125
- 34. Благой Д. Сила мастерства 126
- 35. Маркиз Л. Играют молодые 127
- 36. Чалаева И. На вечерах вокалистов 130
- 37. Дельсон В. Первое знакомство 132
- 38. Куницын О. Письма из городов. Иркутск 134
- 39. Джаббаров А. Нам сообщают. Узбекистан 135
- 40. Оганесян Ф. Письма из городов. Баку 136
- 41. М. Г. Нам сообщают. Ярославль 136
- 42. Ю. В. Нам сообщают. Хабаровск 136
- 43. В. П. Нам сообщают. Краснодар 137
- 44. В. Б. Нам сообщают. Иркутск 137
- 45. М. Т. Нам сообщают. Таллин 137
- 46. Н. Н. Нам сообщают. Ашхабад 138
- 47. К. З. Нам сообщают. Владивосток 138
- 48. Друмева К. Путь к зрелости 139
- 49. Панчо Владигерову - 70! 143
- 50. Баренбойм Л. Карл Орф и Институт Орфа 144
- 51. Композиторы, слово за вами! 150
- 52. Сахалтуев А. Раиса Манина 151
- 53. Т. М. В союзах композиторов 153
- 54. Композиторы, слово за вами! 154
- 55. Ее призвание 155
- 56. Бас Л. На службе детской радости 155
- 57. В. С. Ленину посвящается 155
- 58. Композиторы, слово за вами! 155
- 59. Имени Глинки 156
- 60. Композиторы, слово за вами! 158
- 61. Салтанов Ю. "Мелодия" 160
- 62. Поздравляем с юбилеем! 161