Выпуск № 11 (360) | 1968 - страница 49

полагалось 98 сотрудников¹. В числе тех, кто откликнулся на призыв Наркомпроса «работать на сближение народных масс с искусством во всех его направлениях», были Н. Метнер, К. Игумнов, А. Гречанинов, П. Ламм, К. Эйгес, Н. Кичетов, Н. Брюсова, Е. Лебедева, В. Федоров.

Работу Музо возглавляла коллегия. Немалый интерес представляют сохранившиеся протоколы ее заседаний. Здесь мы находим сведения о создании музея А. Н. Скрябина, постановления о выдаче охранной грамоты на дачу и архив Е. Линевой, об открытии курсов по общему музыкальному образованию. На одном из заседаний обсуждались программы симфонических концертов, составленные Б. Асафьевым. Сохранилось выступление Н. Брюсовой, поставившей вопрос о необходимости подготовки инструкторов хорового пения. 22 сентября 1919 года, по предложению Н. Сац, было решено провести конкурс на лучшую песню для детей. На организацию конкурса было выделено 75 тысяч рублей. Членами жюри утвердили А. Кастальского, Виктора Калинникова, А. Гречанинова и ряд других известных музыкантов. В протоколах часто встречаются записи об утверждении смет на открытие музыкальных школ, народных консерваторий, на проведение концертов.

Помимо коллегии в состав Музо входило несколько подотделов. Один из них, культурно-просветительный (впоследствии переименованный в концертный) был призван заниматься пропагандой музыкального искусства в широких народных массах. Заведующей подотделом была утверждена Е. Лебедева, инструктором по составлению концертных программ назначили Н. Кочетова. При подотделе существовал художественный совет, в состав которого в числе других входили Н. Мясковский, К. Игумнов. Ю. Энгель.

Сухие протокольные записи рассказывают нам о рабочих буднях подотдела. 2 ноября 1918 года здесь обсуждался доклад Л. Цейтлина об организации Государственного квартета имени В. И. Ленина. В ноябре шла речь о программах концертов-лекций, посвященных творчеству Чайковского и других русских композиторов. В том же месяце С. Кусевицкий сделал сообщение о работе симфонического оркестра. В поле зрения подотдела самые разные вопросы — от организации Первого Всероссийского конкурса струнных инструментов до таких сугубо практических дел, как увеличение состава хора И. Юхова или ремонт органа в Большом зале Московской консерватории.

Н. Брюсова

Но, пожалуй, самая главная забота подотдела заключалась в том, чтобы сделать большое искусство достоянием самых широких масс. Эта проблема неоднократно ставилась в повестку дня на заседаниях художественного совета.

27 октября 1919 года совет постановил: «Поручить концертному подотделу распределение билетов между рабочими и красноармейскими организациями, каждой организации часть билетов платных и часть бесплатных: цены назначить небольшие»².

В концертных залах можно было встретить рабочих завода Михельсона, фабрик Жиро, «Трехгорки» и других предприятий Москвы и Подмосковья. Почти все слушатели впервые присутствовали на концертах симфонической музыки, впервые видели такие инструменты, как арфа, виолончель. Необходимо было помочь этим людям проникнуть в сложный мир

_________

¹ ЦГА РСФСР, ф. 2306, оп. 25, д. 6, лл. 2–15.

² ЦГА РСФСР, ф. 2306, оп. 25, д. 108, л. 17.

большого искусства. Подотдел ставит перед собой и эту задачу. На заседаниях художественного совета несколько раз Обсуждались сообщения Ю. Энгеля о подготовке пояснительных статей к программам симфонических концертов, об организации лекций, посвященных творчеству русских и зарубежных мастеров. 28 ноября 1919 года совет утвердил пояснительный текст к программе из произведений немецких композиторов и через день одобрил проект об организации лекций «История музыки с марксистской точки зрения», «Будущее музыки с точки зрения коммунизма», разработанных Ю. Энгелем и Н. Кочетовым³. Большая забота проявлялась о пропаганде в широких массах классики, русского музыкального наследия. На заседаниях совета широко обсуждались мероприятия, связанные с монографическими концертами, посвященными памяти Бетховена, Листа, Мусоргского, Танеева, А. Рубинштейна, Н. Кашкина... 23 сентября 1921 года было принято решение отметить концертом память А. Керзина.

В тот же день Н. Мясковский, Л. Цейтлин, А. Хессин, А. Богданович и другие товарищи, присутствовавшие на заседании совета, постановили организовать концерт из произведений Скрябина в пользу семьи композитора и обратились к А. Гольденвейзеру, К. Игумнову, Н. Орлову и С. Фейнбергу с просьбой принять в нем участие.

Надо сказать, что все начинания подотдела находили горячий отклик у исполнителей. Вот одна из протокольных записей: «Небольсин Василий Васильевич предлагает свои услуги для участия в концертах "Клуба мастеров искусств" в качестве скрипача, пианиста и композитора»⁴. Заявления с аналогичными просьбами поступили также от певиц Ф. Петровой, 3. Лодий, пианистки Н. Голубовской, виолончелистов С. Козолупова, Л. Ростроповича, скрипача Б. Сибора.

В протоколах того времени мы находим сведения об интенсивной концертной деятельности А. Гольденвейзера, А. Гедике, К. Эрдели, А. Неждановой, В. Барсовой, Н. Обуховой. Где бы ни выступали артисты — возле Манежа, у заставы Ильича или в красноармейской казарме, — везде они находили радушный прием. Музыкантам сначала было страшновато, ведь их слушатели в недавнем прошлом знали в лучшем случае лишь граммофон в трактире и дудку в балагане. Как же отнесутся они к серьезной музыке? Но опасения оказались напрасными. Ю. Файер, участник многих концертов на широкой аудитории, вспоминает: «Музыка не только “доходила”. Она захватывала, покоряла, звала. Она делала людей счастливыми. Нам становилось ясно, зачем мы живем. Непреходящий смысл жизни — в служении народу. В сознании, что твое дело нужно народу... Нашими концертными залами стали площади. Перевозить инструменты не на чем, кроме трамвая. Идут дожди, а у многих нет калош и ботинки промокают. Но никогда мы не были так бодры, веселы, хорошо настроены»⁵.

А вот еще одно очень важное деяние подотдела. 11 июня 1920 года художественный совет постановил: «Образовать при концертном подотделе Музо Наркомпроса секцию детских концертов. Зав. секцией назначить Н. И. Сац».

Весьма активной была деятельность школьного подотдела (или, как его часто называли, подотдела специального музыкального образования), особенно таких его сотрудников, как Н. Брюсова, А. Шеншина, М. и Е. Румер, М. Вырыпаева.

Ю. Энгель

_________

³ ЦГА РСФСР, ф. 2306, оп. 25, д. 140, л 13.

⁴ ЦГА РСФСР, ф. 2306, оп. 25, д. 54, л. 12.

⁵ «Советская музыка», 1960, № 10, стр. 67.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Н. Брюсова

Ю. Энгель

Содержание