А. Штогаренко и С. Богатырев

Загадкой была для меня административная деятельность Богатырева. Ведь мало того, что он не шел на компромиссы и не боялся портить отношения: ему, на мой взгляд, недоставало и той гибкости, которая отнюдь не равнозначна беспринципности и совершенно необходима администратору, обязанному многое «увязывать и согласовывать» с различными организациями и инстанциями. И тем не менее Богатырева очень ценили, и по многу лет занимал он один и тот же высокий пост. Вероятно, секрет заключался не только в квалификации и деловых качествах Семена Семеновича, но и в особой внутренней чистоте и силе его натуры, которые действуют на людей, независимо от того, обладают ли они сами теми же свойствами или нет.

В этих заметках я не пытался сколько-нибудь полно охарактеризовать Богатырева как музыканта, ученого, педагога. Мне хотелось сосредоточить внимание на его облике в целом. Есть немало людей, у которых на устах всегда играет приветливая улыбка, которые долго и крепко жмут вам руку, всячески проявляют дружеское расположение. А несколько дежурных острот и сентенций иногда позволяют им казаться очаровательными и оригинально мыслящими собеседниками. Но слишком часто такие люди ничего не сделают, если товарищ окажется в беде. Они ловко «смодулируют», прикрываясь обещаниями и глубокомысленными рассуждениями. Богатырев обещал мало (или даже ничего), но делал то, что нужно. А ценить внимание к себе и быть благодарным он умел, как очень немногие. Скупой на слова, он мыслил действительно оригинально, по-своему, и притом всегда как-то существенно, содержательно. Вся его манера поведения, система поступков, отношений с людьми, все проявления его личности — будь то слово, жест, улыбка, одобрение или что-нибудь иное — требуют оценки по особой «шкале стоимостей», ибо они более весомы, чем обычные. Привыкшие же к шкале «общепринятой» часто не понимали его.

Всем нам, особенно педагогам, воспитателям, предстоит продолжать борьбу за реальную стоимость некоторых человеческих проявлений, прежде всего слова, обещания. И те, кто хорошо знал Семена Семеновича, будут помнить в этой борьбе его пример, его благородный облик.

М. ЧУЛАКИ

Ю. КЕЛДЫШ

Д. РОМАДИНОВА

Е. ЧЕРНАЯ

М. МАКСАКОВА

Р. СТЕПАНЯН

МУЗЫКАЛЬНЫЙ ТЕАТР

М. Чулаки

Большой театр сегодня

В канун 190-летия со дня основания Большого театра редакция обратилась к его директору и художественному руководителю М. Чулаки с рядом вопросов и попросила его осветить некоторые творческие проблемы художественной политики театра сегодня. Это — проблемы формирования репертуара, традиций и новаторства в осуществлении новых постановок, связей с зарубежной оперной культурой. Это и вопросы текущей работы прославленного коллектива, оценки его новых спектаклей, деятельности певцов, дирижеров, балетмейстеров. Это, наконец, насущнейшая задача подготовки Большого театра к 50-летию Великого Октября. Публикуемая ниже статья М. Чулаки и представляет собой его ответы на «анкету» редакции.

В советском музыкальном театре процент творческих удач все еще невысок; по-прежнему многие из показываемых зрителю современных опер и балетов быстро исчезают из репертуара, уступая место новым постановкам (за годы Советской власти написано около семисот пятидесяти опер, значительная часть которых была обнародована музыкальными театрами, концертными организациями, звучала по радио!). Тем не менее в нашем оперном и балетном искусстве несомненно происходят важные процессы — вырабатываются более верные, чем раньше, представления о специфике музыкально-театральных жанров, о свойствах и границах их выразительности, природе и мере условности каждого из них.

Мне кажется, уже в основном преодолены «проклятые» сомнения: быть или не быть оперному жанру?! Не изжил ли он себя?! Не пора ли сдать его в архив, заменив чем-то принципиально иным, новым, современным?!

И хореографы (не все еще, конечно!) поверили, наконец, в выразительные возможности собственно танца и перестали заботиться о том, чтобы обязательно оправдать его всевозможными бытоподобными мотивировками. От этого наше балетное искусство стало еще более глубоким и содержательным.

Стали лучше понимать свои задачи и авторы — композиторы и либреттисты: какие сюжеты пригод-

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка