Выпуск № 7 | 1963 (296)

(подавшись в кресле вперед), — в этом и есть направление.

Вероятно, идеальное требование нашло бы вчера много вокальных недостатков: тут была задержка на шестнадцатую, а тут можно было взять сильнее. Может быть, это и так. Но артист у нас живет страстью образа, и пение — это есть его средство. Я понимаю, что говорю трюизмы, но это еще не всем ясно. Актер у нас живет страстью образа настолько ярко, что вы даже в хоре не встретите ни одного человека, который бы не жил всецело всей трагедией, всей постановкой. Поэтому они так просты и жизненны, потому что они живут всем содержанием.

Что такое Антонов, что такое Баев, что такое русский народ, доверчивый, попадающий в трагические положения, способный на героизм, ищущий правды и понимающий толк в шутке как Фрол (что важно для финала четвертой картины), — всем этим живут действующие лица, это есть театр. Это можно было бы назвать народной трагедией. Не оперой в шести картинах, а Народной трагедией, музыка Хренникова, текст Файко и Вирты.

Может быть, вы верно заметили, что Листрат и Наташа — основные герои. Но главное — это спектакль. Надо, чтобы по окончании его зритель сказал: не помню, говорили они, пели или молчали, не разберу, какими театральными средствами музыка Хренникова очеловечена на сцене. Вот это для меня ценно. По-моему, в этой опере мы дошли до самого великолепного выра жения.

По свойственной мне манере, решая перед премьерой, будет успех или нет, я говорю: поставлю баллы актерам. А не то что — пять с плюсом художнику, пять с плюсом дирижеру, пять с плюсом режиссеру. Здесь у меня должен быть музыкальный актер. Хороший актер, но безголосый — ничего не выйдет; если голос хороший, а ухо скверное — ничего не выйдет; если все есть, а дурно владеет голосом — тоже ничего не выйдет. Музыкальный аппарат должен быть хороший. Нельзя найти идеальные голоса ка все оперные театры. Может быть, у человека есть приятный, хороший голос, настоящая музыкальность; это важнее, чем качество голоса, это его средство. Но какой он актер?

Так вот, я ставлю баллы. И вот я ставлю этому пять, этому пять с плюсом, этому пять с минусом. А четыре — никому. Ночью даже перебирал. Девять крупных персонажей... и даже Архангельская, эта маленькая девчонка, которая пляшет, — чудесный образ; это и есть Музыкальный театр.

Тут же могут сказать, это нам не интересно! Вчера как будто тоже говорили: важно, чтобы пели! А это (то, что делают актеры Музыкального театра) мне мешает. На это я отвечаю: идите ,в концерт.

Когда мне говорят: у такого-то имярек чудесный драматический тенор, а сам он толстый, маленький, — что я с ним на сцене буду делать?

Говорят, в Художественном театре Антонов более сложный, а здесь прямолинейный. Да, в опере он и должен быть прямолинейный, но психологически непременно крепкий и точный. <...>

Так вот, я чего так разговорился? Потому что это мой конек. Надо, чтобы кто-нибудь сказал: это есть лицо нашего театра. Правильно это или неправильно? Или это особое искусство — ах, это искусство Немировича- Данченко, так и будем рассматривать! Нет, я с этим не согласен! 

Я почему так говорю? Потому что композитор должен быть у нас такой, как Хренников, потому что всякий другой композитор меня на каждом шагу тянет опять в прежнюю оперу, в отсутствие психологии, в нелепость.

Я потому об этом говорю сильно, потому, что, повторяю, если этот спектакль неудачный, тогда крышка и все наши принципы летят вверх тормашками. А если он как театральное представление по-настоящему значительный, я бы хотел, чтобы, наконец, в полный голос заговорили о его принципиальности. Вот что для меня важно.

ПЕСНЯ ГРИГОРИЯ

Слова Е. Шатуновского Музыка Т. Хренникова

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет