Выпуск № 10 | 1976 (455)

бя мыслью, что наибольшими ценностями обладает именно оно; между тем все то, что не отмечено подлинной общественной значимостью, даже будучи эстетически совершенным, предается забвению.

А если жизнь художественной формы требует активного продуцирования? Если результативность творчества зависит от духовного консонанса сотворенного и воспринимающего? Не забудем в этом случае, что на солидной исторической дистанции важнейшим фактором памятника культуры выступает его эстетическая ценность — сублимированное, очищенное от «сюжетных» жизненных связей переживание. Оно остается наподобие некой формулы, которую можно заполнить новым содержанием, повернув к реальным событиям современности. Отсюда частый парадокс музыкального развития: люди легче забывают недавнее прошлое и охотнее возвращаются к далекой древности. Это та твердая порода, которая, в отличие от свежего, но сырого материала, заключает в себе необходимое и обогащенное. Таков мудрый и простой напев, восходящий к старине и сохранивший чистоту первозданности, который лег в основу Третьей симфонии Канчели (1973).

...В безмолвии тишины возникает человеческий голос, интонирующий напев, словно доносящийся издалека, из глубин веков и одновременно зарождающийся в тайниках сердца. Это совмещение извечного и одновременно интимного предопределяет неизъяснимую красоту симфонии Канчели, ее эмоциональную насыщенность и одновременно суровость, присущую эпосу. Симфония согрета душевным теплом и покоряет дисциплиной чувства; это и придает музыке особую красоту. Она демонстрирует единство широкой перспективы и крупного плана.

В Третьей, а несколько позднее и в Четвертой симфониях Канчели обнаруживает тягу к симфонии-монологу, симфонии-размышлению, в котором ситуации «собственно действия» отведена роль кратковременного отстраняющего фрагмента. Композитор заставляет слушателя следить за процессом становления чувства, втягивает его в медлительное течение мысли. Третья — воистину симфония-исповедь, достигающая огромного воодушевления и накала страсти, но вместе с тем нигде не сбивающаяся на узко-субъективистский тон, сохраняющая обобщенность и весомость повести о главном: о трудной и возвышающей человечности. История и современность сплелись здесь воедино. И если поначалу вокальный напев и струится «из глубин времени», то на протяжении симфонии он словно превращается в своего рода нерв, резонатор остро современного образа, пронизан его дыханием, живет его жизнью. Да, фактически мелодия, напетая человеческим голосом, — лейтмотив симфонии, ее интонационно-образный стержень. Вся структура и форма произведения заключены в ней, все интонационные ветви вьются на этом древе.

Третью симфонию не назовешь ни эпосом, ни летописью — здесь нет никакого сюжета. Движение измеряется не столько временной протяженностью, сколько вхождением в глубоко залегающие психологические пласты. Вместе с тем лирическое высказывание подчеркнуто объективно — материал-то ведь сквозь века пронесенный!

Несмотря на плавность развития, текучесть конструкции, в Третьей очень ясно ощущаются грани структуры, повсюду четко выявлен драматургический рельеф, отчетливо выделены моменты восхождения к кульминации и последующего спада. Очаровывает магия постепенного смягчения колорита, перехода от аскетически оголенных оркестровых линий к гармонически наполненной фактуре и затем медлительное истаивание, возвращение открытой человечности исходного мотива. И нигде ни разу не утрачивается внутренняя одухотворенность интонации, связанной с глубинной песенной традицией. Действие этой традиции сказывается в вариантно-вариационном принципе построения формы, которая уподоблена своего рода цепочке: в каждом ее звене, несмотря на его «отдельность», просвечивает образно-структурная характерность заглавного мелодического ядра.

О традициях романтического симфонизма произведение Канчели напоминает интенсивностью жанрово-интонационных перевоплощений этого ядра, парадоксальностью его трансформаций, степенью их полярной удаленности друг от друга 4. В симфонии есть, конечно, и более эпизодический материал. Но и он воспринимается в контексте общего течения как временное отклонение от основ-

_________

4 Например, троекратное повторение звука в начале исходного мотива, обозначающего опору, откуда «стекает» мелодия, сохраняется во многих последующих тематических образованиях, однако, контрастирующих как между собою, так и с самим «первоисточником». Действительно, тема альтовой флейты и валторны, намечающая новую волну интонационного развития, обладает более извилистым рисунком. В аккордовом же изложении труб и деревянных характерная попевка повторяющихся звуков, словно скинув оцепенение и активизируясь, обретает повелительный, непреклонный характер.

ного интонационного русла. Ситуацию же драматического контраста создают сопоставления, условно говоря, песенно-тягучей стихии с сонорными тембральными комплексами. При резкой образной противоположности этих двух звуковых сфер границы между ними отнюдь не стабильны; временами обнаруживается их внутреннее родство; становится ясным, что сонорная фактура берет свое начало все в том же вступительном «растаптывании звука». Этот принцип расщепления материала довольно ясно обозначен чуть ли не с самых первых тактов произведения.

Стремление к структурной определенности заставляет композитора компенсировать неустойчивость сонорных комплексов остинатностью, многократным использованием приемов особого звукоизвлечения, фактуры 5. Кстати, обилие подобных комплексов отнюдь не приводит к усилению декоративного начала. Мягко скользящие или пронзительные аккордовые glissandi у медных и струнных, прием a punta d'arco, подчеркивающий шумовое начало, активная игра батареи ударных, плотная масса фигураций деревянных и струнных, богатство пульсирующих педалей — все это, при всей своей колористической выразительности, не нейтрализирует драматургическую активность, не захлестывает крепкие интонационные «породы»...

Музыкант, приноравливающийся к технике, каков бы ни был ее генезис, напоминает мне бредущего вдоль берега человека, рискующего намочить в морской воде лишь ноги. Входят же «в море музыки» владеющие техникой мастера, умеющие подчинять средства художественным задачам, умеющие «извлекать» их из творческой идеи. Своеобразие Гии Канчели — не в его технике; дело прежде всего в его жизненной и творческой позиции, в его темпераменте и духовности, в его понимании красоты, способности утвердить ее в звуковой структуре. И если его техника дает нам возможность судить о концепционности искусства, следовательно, она превратилась в момент эстетического. Значение Третьей симфонии, помимо всего прочего, связано с этим сдвигом в постижении музыки Канчели, обретшей отныне право быть ценимой с точки зрения художественности, но не с точки зрения всего того, что относится к области материала и умения его организовывать.

*

Обычно, когда музыкант обращается к искусству прошлого, он интересуется самими творениями, а не их творцами: «Франческой да Римини» больше, чем Данте, «Ромео и Джульеттой» сильнее, чем Шекспиром, сочинениями Пушкина в большей степени, чем образом поэта. Но, конечно, реалистическая правдивость воплощения образов Дон-Кихота, Анны Карениной или Макбета означает соприкосновение с духовностью Сервантеса, Толстого, Шекспира.

И все-таки личность художника представляет огромный самостоятельный интерес, и Четвертую симфонию Канчели «Памяти Микеланджело» (1975) я рассматриваю как одно из самых редких и удачных доказательств этого. Чтобы быть точным до конца, мне следовало бы указать на трудность трактовки новой симфонии как портрета Микеланджело или даже как «музыкальные комментарии» его творчества 6. Сочинение Канчели мне представляется своего рода размышлением о судьбе великого художника, поклонением его могучей духовности, сочувствием страданиям Микеланджело-человека. Для автора симфонии это символ созидающего гения, возвысившего художника над эпохой, прорвавшего ее цепи и обретшего бессмертие; ведь гений не надвременен, а существует внутри времени и никогда уже не будет из него устранен. Микеланджело для Канчели не легенда, а олицетворение жизни, ставшей искусством, и искусством, по жилам которого течет живая кровь жизни...

Печаль — естественная краска воспоминаний, поэтому психологически вполне оправдан весь звуковой материал симфонии, пронизанный колокольным звоном, траурным хоралом и скорбным монологом. Тем более, что в нем уловлен неповторимый аромат звуковой атмосферы, если не эпохи Микеландже-

_________

5 Так, ostinato жестких аккордовых ударов возникает сразу же после вокальной мелодии, в оголенном тембре медных и фортепиано, с «притертыми друг к другу» тонами, так что образуется своего рода гроздь кластеров. Непреклонные реплики медных обрываются, но эхо остается в рокоте струнных divisi (их сухая, щелчкообразная звучность достигается нажатием на струны пальцев левой руки). Подобная «педаль» остается очень долго, сохраняя неизменность звукового рельефа, на который наслаивается и замысловатый мотив флейты-piccolo, и хорал тубы и валторн, и вновь возвращающиеся волевые реплики медных.

6 Слишком конкретная предметность интерпретации вообще никогда не способствовала правильности восприятия музыки, тем более, что Четвертая Канчели, несмотря на ее образность и даже скрытую (именно скрытую!) программность, на театральную яркость ряда эффектов, не располагает к сюжетным объяснениям.

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет