Выпуск № 12 (421) | 1973 - страница 36

чем работаете: может быть, Вы имеете сейчас какое-либо отношение к издательскому делу!

Во всяком случае, когда я писал Вам в Звенигород, я этого не думал. Наоборот, восхищенный, по рассказам, красотами Звенигорода, я и сам подумывал убраться из Ростова поближе к Москве в подобный городок или дальше в самый Звенигород. И вдруг Ваш приезд! Явилось предположение, уж не перетянул ли Вас в Москву тамошний кружок фольклористов. Впрочем, если не иметь в виду некоторых отдельных лиц, бывших на прошлогоднем совещании в Музгизе — я этого кружка не знаю, а потому и предположение свое делаю без всякой уверенности, существует ли вообще какой-либо кружок, оставило ли какой-либо след упомянутое совещание.

В прошлом году при консерватории действовал исследоват[ельский] кабинет по изучению⁴: имеете ли с ним связь и в чем она заключается?

Когда в январе прошлого года мы виделись с Вами в Музгизе, в те дни, как Вам известно, решался вопрос об издании моего материала. Том 1, выпуск которого намечен был на 39-й год, своевременно мною был сделан, и к концу года я ожидал какого-либо продвижения. Но, видно, судьба преследует меня. — Тогда, 30 лет назад, как Вы знаете, издание ограничилось «первым» и единственным выпуском в 1911 году, для второго издания оказалось слишком много препятствий.

Теперь — в начале января уже успел получить от Лундина⁵ известие, что мой 1-й том «Песенного наследия Донских казаков» в тематический план на 1940 г. не вошел ввиду того, что сильно урезан лимит на бумагу. И я вторично оказался на мели, но — более опасной, ибо мне уже 67 лет. При моем состоянии здоровья это такой возраст, при котором не увидишь даже 1-го тома, не только всего трехтомника⁶.

Хуже всего, конечно, то, что сам я далеко, и о возможности перерешения вопроса не был предупрежден; Гиппиус⁷, очевидно, лишен был возможности быть в Москве, в Музгизе не оказалось никого, заинтересованного в каком-то «Наследии» казаков настолько, чтобы вступиться за него. Для 1-го тома, в который вошли 63 донск(ие) былины и 142 историч[еские] песни, в том числе 33 разинского цикла, — мною написаны две статьи «Из наблюдений собирателя»: 1) «О складе былин северных и донских» и [2] «Методы собирания и записи» с историей собирания на Дону. Написал и пожалел, что не попадут они в книгу и с нею вместе не увидят свет. Да и вообще попадут ли куда⁸ — при моей беспомощности и неумении пристраивать и пристраиваться!

В статьи эти я внес порядочное количество цитат из Вашего предисловия к сборнику Пятницкого⁹: о вставках и междометиях (в отдел о записях без напева и — с пересказа), об аксиоме тонов Мельгунова (в отдел о многоголосии), Ваше высказывание о [неразборчиво] свадебных по поводу фонографических расшифровок, цитату о том, что «былинные мелодии в стране сёмги и оленей поются на один голос» и, кажется*, что-то еще. Больше всего заинтересовала меня последняя. Неужели и правда — на один голос? Не кажется ли Вам, что это одноголосие только в сборниках по записям от одиночек-сказителей, в действительности же должно быть такое же многоголосие, как на Печоре, на Мезени («Былины Севера» Астаховой)¹⁰, как в Воронежской области (по Вашему предисловию), как на Дону, как, наконец, в «Материалах» Марк[ова], Масл[ова] и Богосл[овского] (т. 1 и 11)¹¹ в тех случаях, когда среди большинства одноголосных видим и двухголосие с отметкой, что «пели двое», или тоже в сборнике Истомина и Дютш[а]¹². Вообще по этому вопросу у меня набрался довольно порядочный материал, который покажу лично, когда придется увидеться.

А пока пожелаю Вам здоровья и здоровья и — еще здоровья.

Жму дружески Вашу руку.

Ваш А. Листопадов

А. М. Листопадов — В. В. Пасхалову

14.XIX.1940 г.

Дорогой Вячеслав Викторович!

За Ваше душевное поздравление благодарю Вас и с своей стороны от души поздравляю с благополучным разрешением дела с «Шопеном»¹. <...>

_________

* Статьи нет под руками.

Не откажите, если знаете и можете, сообщить адрес Алекс[андра] Алекс[андровича] Кастальского², а также и то, ставился когда-либо и кем-либо вопрос об издании (посмертном) «Основ нар[одной] полифонии»³. Или этот труд покойного Алекс[андра] Дмитриевича представляет меньший интерес (научный), чем «Особенности нар[одно-] рус[ской] муз[ыкальной] системы»⁴, мимо которых не могли пройти ни Гарбузов⁵ многоголосии русской нар[одной] песни», ни новая «История рус[ской] музыки »⁶ под ред. Пекелиса?⁷

В части былинного вопроса Вы меня не поняли. Я спрашивал Вас не о том, какова форма былины в Воронежской губ[ернии] и не о том, поются ли на Севере былины или сказываются, и даже не о хоровом исполнении там былин, а о том: действительно ли «на всем пространстве необъятной Руси среди великоруссов бытует песня многоголосная». Вывод ли это из Мельгунова, Пальчикова или в основе его лежали для Вас иные сведения. Ведь я к этой «аксиоме» давно пришел. Статью свою о былинах, если буду в Москве, привезу и Вам покажу на суд и ответ. А пока крепко жму руку и желаю здоровья.

Ваш А. Листопадов

В. В. Пасхалов

А. М. Листопадов — В. В. Пасхалову

28.II.1942 г.

Ростов н/Д, 1 Советская, 42/44, кв. 32

Дорогого Вячеслава Викторовича премного и от души благодарю за память. Письмо Ваше попало мне в руки с большим опозданием: оно долго меня искало и нашло у брата в некотором удалении от Ростова, куда я вынужден был уехать на время, чтобы отойти от ужасов бомбардировок и обстрелов при изгнании немцев. Гибели мы с женой избежали пока, но психике пришлось вынести большое и болезненное напряжение. Нашему дому было оказано немцами особое внимание по некоторым причинам: он пострадал больше всех в окружности, если не считать сожженных. Попало в него не менее десяти орудийных снарядов, не считая множества пулеметных и ружейных. По какой-то случайности в нашу квартиру и в соседнюю не попало ни одного снаряда, тогда как и балкон над нами и стены оказались разбитыми. Теперь у нас более или менее спокойно, — лишь ухают нередко наши зенитки. Как переживаете Вы налеты и пострадали ли Вы в какой-либо степени? Что с Вашей книгой о Шопене? Успели ли выпустить ее? Если нет, то что с рукописью и можно ли хотя бы говорить о перспективах? — Я ставлю эти вопросы потому, что и для меня они имеют немаловажное значение.

Само собою разумеется, что об издании в настоящий момент и, пожалуй, долго еще, если доживу, не может быть и речи. <...> Рано или поздно, при улучшении нашего общего положения, если, опять-таки, доживу, придется материалы на время взять от Музгиза для пересмотра и всяких изменений и исправлений. Теперь об этом, конечно, и думать не приходится.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

В. В. Пасхалов

Содержание