лектных и грамматических особенностей, с отбрасыванием специфических для народных песен вставных слов и восклицаний. Серьезная предварительная теоретическая работа послужила основой для формирования научного мировоззрения Листопадова. Позднее он выработал свой метод одновременной записи напева (многоголосного — у донских казаков) и словесного текста.
Основная тема писем — борьба за подлинно научную публикацию собранного Листопадовым богатейшего материала, который вошел в его капитальный труд — пятитомник «Песни донских казаков». Цель этой работы, как неоднократно подчеркивал в своих статьях и выступлениях Листопадов, — выполнение поставленного перед самим собой и перед Родиной обязательства: возвратить народу его песенное достояние. И хотя записями «Песен донских казаков» не исчерпывается рукописный фонд Листопадова (им записаны, например, триста пятьдесят песен народов Средней Азии, в частности, таджиков, узбеков, уйгуров, семьдесят пять песен украинцев, живущих на Дону, сорок русских песен Орловской, Пензенской, Саратовской и Московской областей, тридцать татарских песен), он справедливо считал этот труд главным делом своей жизни. Следует отметить, что именно данная работа замечательного собирателя впервые ввела в научный обиход новый, неизвестный до того цикл многоголосных донских былин, а также значительное число исторических песен (в том числе о Степане Разине), весьма ценных и по своему содержанию, и по музыкальным особенностям. Можно без преувеличения сказать, что в пятитомнике «Песни донских казаков» — «весь быт и вся история этой военной общины, где русская удаль, отвага, молодечество и разгулье, нашли себе гнездо широкое и привольное»4.
Изучение народного творчества занимало центральное место и в творчестве Пасхалова. Талантливый композитор и автор интересных музыковедческих работ, а также обработок русских народных песен, он много сделал для становления и развития музыкальной фольклористики как науки, поддерживая все прогрессивные начинания в этой области. Листопадов в письмах к Пасхалову неоднократно подчеркивает помощь, которую тот оказал ему еще в самом начале его собирательской работы. К числу деятелей, которых активно поддержал Пасхалов, принадлежали М. Пятницкий, А. Затаевич, Уз. Гаджибеков, И. Яунзем, К. Якубов, Т. Ханум.
Переписка Листопадова и Пасхалова рассказывает о дружеских отношениях обоих музыкантов, искренне переживающих досадную задержку издания пятитомника «Песни донских казаков». Показательно, что Пасхалов не только помогал своему другу словом, постоянно подбадривая его, но и стремился выяснить причины, мешающие продвижению издания, чтобы устранить их. К сожалению, Листопадов не увидел свой капитальный труд напечатанным. Он скончался за месяц до выхода в свет первого тома. С тех пор прошло около четверти века, за это время музыкальная фольклористика обогатилась многими интересными исследованиями и открытиями, однако деятельность Листопадова и Пасхалова не забыта. Их переписка рисует нам образы людей, беззаветно преданных своей работе, горячо интересующихся проблемами советской музыкальной культуры.
1.
А. М. Листопадов — В. В. Пасхалову
4.IX.25 г.
Новочеркасск, Комитетская, 33
В конце 1924 г. у нас в Новочеркасске сорганизовалась Ассоциация научных работников по Краеведению Северо-Кавказского края. 10 июня 1925 г. я, как член этой Ассоциации и заведующий этнографической секцией, получил от Краевого Научного Совета Севкавплана предложение представить перспективный план работы и смету на ближайшие 5 лет. Сделал, но, как был скептиком на этот счет, так и остался им. Сколько в течение последних четырех лет строилось проектов у нас и относительно экспедиций, и изданий, и почти ни один осуществлен не был! Между прочим, обилие запросов о моем сборнике «Песни донских казаков. 1911»1 убеждало меня в необходимости переиздания его, так как в продаже его нет нигде. А так как я не верю в возможность этого здесь — на юге, то не лучше и не скорее ли сделать это при
_________
4 В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., т. 6. СПб 1903, с. 470.
Вашей помощи в Москве. Хотелось бы знать Ваше, Вячеслав Викторович, мнение, стоит ли затеваться с этим и можно ли надеяться на выполнение? Затем небольшие сборники 19052 и 1912 гг.3 также ждут переиздания, ввиду совершенного отсутствия их на рынке. Богатый, около 1000 №№, материал лежит у меня без движения, — нет времени приняться за его обработку: тут и множество казачьих песен, и полная казачья свадьба (песни и обряды), и интересные песни донских калмыков, и записи украинских и великорусских песен разных губерний. Все попытки связаться с Москвой через А. Д. Кастальского, Гнесина М. Ф. и других не привели до сих пор ни к чему. Хочу надеяться, что настоящее мое обращение к Вам будет иметь для меня более осязательные результаты. Мне передавали, будто Гнесин читал где-то доклад о казачьих песнях из моего сборника. Просил его прислать мне хотя бы тезисы доклада, — и ничего не получил.
Нет ли в продаже новейших работ по изучению нар[одного] творчества. Говорят, будто А. В. Никольский4 что-то готовит. Не вышло ли и что представляет собой?
Итак, в ожидании ответа, шлю Вам самые наилучшие пожелания.
Уважающий Вас А. Листопадов

А. М. Листопадов
2.
А. М. Листопадов — В. В. Пасхалову
2.II.40 г.
Ростов н/Д, 1 Советская, 42/44, кв. 32
Вы, пожалуй, улыбнетесь, что Ваш старый коллега и соратник по работе ударился в сентименты, поднимая «пыль воспоминаний». Однако я без теплого к Вам чувства не могу читать письма из Москвы одного донца1, который почти 40 лет назад — 10.IX.1901 г. — пишет мне, что «виделся только что с Пасхаловым В. В. и говорил с ним о Вашем (т. е. моем) желании собрать отзыв компетентных лиц о сделанных Вами записях песен. Пасхалов выразил полную готовность помочь в этом деле и обещал устроить заседание, на котором можно будет произвести разбор и оценку записей».
Заседание это, инициатором которого, следовательно, были Вы, состоялось, как показывает 9-й протокол 1 тома, 5.11.1902 г.2, когда я свиделся впервые с активом русской муз[ыкальной] этнографии: НАЯ, АТГ, ВСК, ЕЭЛ, ABM, АЛМ, АВН, ВВП, АДК3 и др.
Если вообще трудно говорить об удовлетворении пройденным жизненным путем, то об этом заседании я легко могу сказать, что оно было решающим в моей жизни. Отсюда и теплые воспоминания и глубокое к Вам уважение и частые упоминания имени Вашего в моих работах, которые, может быть, когда-нибудь (а вдруг и здесь при Вашем содействии!) увидят свет. Я ведь не знаю, чем Вы теперь занимаетесь, над
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 3
- Искать новые пути! 4
- Песня — гордость и достоинство наше 5
- Музыка и ее жизнь в народе 8
- Вечный родник 16
- Два письма и три портрета 23
- Молодежи — пристальное внимание! 29
- Обращаясь к судьбам песни, или Размышления заинтересованного 32
- Вдохновенное мастерство 42
- Новосибирский камерный хор 46
- Конкурсанты? Нет — артисты 48
- Размышляя о квартетном исполнительстве... 52
- О судьбе балета С. Прокофьева «Ромео и Джульетта» 57
- Новое пополнение 60
- Тбилиси готовит педагогов 64
- Из переписки А. М. Листопадова и В. В. Пасхалова 68
- Песенные традиции Дона в публикациях Листопадова 82
- Николай Дилецкий и его русские современники 85
- Заметки о Максе Регере 97
- Листки моцартианы 104
- Книги по инструментоведению и инструментовке 110
- Читая книгу о Монтеверди... 115
- О научном уровне публикаций 119
- Что может и чего не может дать авторская рукопись 125
- Берлинский молодежный... 128
- Пути развития музыкального творчества 129
- Авангардизм и его ложные проблемы 136
- 25-я Генеральная ассамблея ММС 138
- Вокруг оперы 140
- Интервью с Паулем Дессау, Эрнстом Крженеком, Майклом Типпетом, Рольфом Либерманом 141
- «Революция» по-христиански 147
- Молодость таланта 149
- Победители названы 151
- Авторы рассказывают 152
- Служение родине, народу 154
- Выставка, посвященная Б. Гмыре 155
- Поздравляем с юбилеем! 156
- На съезде в Молдавии 156
- Указатель статей и нотных приложений, опубликованных в журнале "Советская музыка" в 1973 году 157