ствии это было названо «линеарностью», линеарным, внегармоническим голосоведением). Танеев не питал к таким сочетаниям особого влечения, не останавливал на них внимания и говорил, что Бах велик не «потому», что они у него встречаются, а «несмотря на это».
Игру Сергея Ивановича в концертах я слышал редко. В тот период времени, о котором я пишу, он вообще редко выступал с исполнением чужих сочинений. Помню его исполнение Первого концерта Чайковского и на bis его же «Rêverie du soir». Помню также, как он играл на двух роялях с А. Гольденвейзером «Силуэты» Аренского. Из всего этого запомнилась особенная какая-то нежность и ласковость, с которыми была сыграна на bis упомянутая пьеса Чайковского.
Неоднократно Сергей Иванович играл нам то или другое только что написанное свое произведение еще до исполнения его в концерте. Хорошо помню один вечер.
В кабинете горели свечи (электричества Танеев не признавал). При этом старинном, уютном, но тусклом освещении Сергей Иванович сыграл нам только что законченный фортепианный квартет. Кроме меня, слушателями были Жиляев, Станчинский и К. Сараджев, с которым Танеев неоднократно в моем присутствии советовался относительно штрихов и пассажей струнных партий в своих камерных ансамблях. Сергей Иванович играл квартет наизусть, сам исполняя и фортепианную партию, и все три остальных голоса (рукопись была предоставлена слушателям, кажется, Сараджеву). Несмотря на сложность задачи, Танеев справился с ней великолепно, как всегда очень уверенно и пластично выявляя все существенное. Я слушал с благоговейным вниманием и восхищением.
Слева направо: А. Александров, А. Гедике, С. Фейнберг, Н. Мясковский, А. Шеншин, Е. Павлов. 20-е годы
Странно, что у меня не осталось в воспоминании такого же яркого впечатления от первого исполнения этого квартета в концерте с участием автора, хотя, несомненно, исполнение было превосходно. Не знаю уж, чем это объяс-
нить. Вероятно, домашняя обстановка усиливает чуткость к восприятию музыки.
Например, сильнейшее впечатление произвела на меня только что написанная Девятая соната Скрябина в исполнении автора у него на квартире. При этом, кроме меня, присутствовали: А. Гольденвейзер, Л. Конюс, Н. Жиляев, доктор Богородский и жена Скрябина, Татьяна Федоровна. Позднейшие исполнения Скрябиным этого произведения в концертах такого впечатления на меня не производили.
Один раз я слышал также импровизацию Танеева на большой фисгармонии-органе на квартире у В. Булычева, руководителя хоровой капеллы, посвятившего свою деятельность исполнению произведений строгого стиля. Сначала я подумал, что Сергей Иванович играет неизвестное мне произведение Баха в форме хоральной прелюдии. Но это оказалась превосходная контрапунктическая импровизация, мастерская по форме и стилю. Танеев рассказывал мне, что вместе с Аренским они нередко упражнялись на двух роялях в контрапунктической импровизации на заданную тему.
Возвращаясь к моим занятиям по вторникам, упомяну, что первые ноты и книги, которые я получил от Сергея Ивановича для прочтения и изучения дома, были: оркестровая партитура «Дон Жуана» Моцарта, которую я знал тогда только в клавире, «Биография Моцарта» Улыбышева и небольшая книжка Гуно на французском языке, содержащая в себе подробный разбор музыки «Дон Жуана».
За знание французского языка Танеев счел нужным меня похвалить. Я об этом рассказываю как о примере того, что Сергей Иванович всегда интересовался не только музыкальными занятиями своих учеников, но и их общим развитием. Помню, например, что в 1908 году в Дюдькове, когда я начал с ним систематически заниматься контрапунктом строгого стиля, Танеев спросил, на каком факультете учусь я в университете. Узнав, что на филологическом, попросил разрешить какой-то интересовавший его лингвистический вопрос. Мне кажется, что он хотел проверить, занимаюсь ли я серьезно наукой или только числюсь в университете. Увы, я не помог ему в лингвистике. С. И. сначала стал иронизировать над горе-филологом, но, узнав, что я на философском отделения, учинил мне замаскированный экзамен по философии Канта. Тут он все же остался доволен и очень серьезно похвалил меня за достаточную эрудированность.
Очень характерно, что именно Моцарта и именно «Дон Жуана» Танеев рекомендовал мне для изучения в самом начале нашего знакомства. Моцарт был, как известно, одним из любимейших композиторов Чайковского, а «Дон Жуан» — произведением, которое внушило ему любовь к музыке. Танеев несомненно воспринял эту любовь от своего гениального учителя и стремился привить это чувство и своим ученикам. Процесс овладения партитурой «Дон Жуана», кажется, первой, которую я в своей жизни увидел, и, во всяком случае, первой, мною изученной, представил изрядные трудности, особенно вначале. Пришлось освоиться с общепринятым расположением инструментов, с транспонирующими инструментами, с приемами чтения партитур с листа. Партитура «Дон Жуана» ознакомила меня и с принципами классической оркестровки — помощь Танеева при этом была, разумеется, неизбежна. Трудности, о которых я упомянул, с избытком покрывались удовольствием, которое я получил, и пользой, которую извлек из такого тщательного изучения. В дальнейшем я получал от Танеева и другие подробные задания; давались мне и хоровые партитуры Палестрины с пометками. Танеев выписывал на полях различные отступления от «правил» строгого стиля, имеющиеся в произведениях Палестрины: параллельные квинты, тритоны и т. п., а также интересные контрапунктические комбинации, перестановки со сложными показателями, различные каноны. Получал я и другие сочинения, иногда только что вышедшие из печати, например клавир «Китежа» Римского-Корсакова, партитуру Второй симфонии Рахманинова, о которых потом велась у нас беседа.
Выдавая ноты и книги из своей библиотеки, что он делал очень охотно, Танеев вел записи в двух тетрадках. В одной регистрировались фамилии и адреса учеников, взявших книгу или ноты, и отмечались авторы и названия взятых сочинений. В другой регистрировались авторы и названия и указывалась фамилия «абонента». Таким образом, всегда было легко справиться и кто взял искомую вещь, и какие названия находятся у данного лица. Любовь к порядку была одним из характерных свойств Танеева.
(Окончание следует)
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 4
- За музыку вдохновляющую, зовущую на подвиг! 5
- Народ ждет! 7
- Перемены необходимы 11
- Что подлинно волнует сегодня 17
- Из встреч с замечательным художником 23
- О моем учителе 27
- Письмо из Болгарии 29
- Из воспоминаний о Танееве 30
- Встреча с Гнесиным 35
- Науку, теорию, педагогику — ближе к жизни 40
- Из нашего опыта 46
- О хорах львовских композиторов 48
- Это не только история 51
- Московская консерватория в 1905 году 55
- Вершина вагнеровского реализма 61
- Из писем Вагнера 68
- На выставке 82
- Кирилл Кондрашин 85
- Исполнители Литвы. Валентинас Адамкявичус 90
- Исполнители Литвы. Елена Чудакова 91
- Исполнители Литвы. Александр Ливонт 92
- Литовский камерный оркестр 94
- К. Игумнов — педагог 96
- М. Марутаев и Р. Щедрин 100
- А. Эшпай и В. Мурадели 102
- Горьковчане в Москве 102
- Концерт Якова Зака 103
- Играет Элисо Вирсаладзе 104
- Зарубежные гастролеры... Из Румынии 105
- Зарубежные гастролеры... Из Турции 106
- Зарубежные гастролеры... Из Канады 106
- Квинтет духовых инструментов 107
- На уроках Игоря Маркевича 108
- Письмо в редакцию 110
- Революционные песни Удмуртии 111
- Нам 40 лет! 114
- «Мир композитора» 119
- Ион Думитреску 128
- Восемнадцатая «весна» 130
- Фальсификаторы обвиняют 131
- Йозеф Маркс, человек и музыкант 132
- Встреча с Парижем 134
- «Может ли Париж иметь свою оперу?» 141
- Кризис оперы 143
- О вечно живом творце 145
- Для вас, студенты! 146
- По следам наших выступлений 148
- Молодость революции 149
- «Награда» 151
- Новые грамзаписи 152
- С его песнями шли в бой 153
- Певец в солдатской шинели 154
- С экрана телевизора 156
- Вечер арфы 157
- Они приняты в Союз 158
- О музыке народов СССР 158
- Итоги и планы 158
- Новый квартет 159
- «Музыкальные пятницы» 159
- «Черемушки» 160
- «Мелодия» 160
- Энтузиаст камерного пения 161
- Встречи с читателями 162
- Говорят гости Москвы 163