Народ ждет!

Исключительно бурной общественной атмосферой в искусстве примечательна весна 1963 года. Настолько бурной, что, кажется, и весна началась раньше, чем ей положено по календарю. А ведь это действительно так: весенним ветром повеяло еще в разгар зимы, в конце прошлого года, когда партия решительно взломала лед равнодушия и самоуспокоенности, затянувший было сознание некоторых творческих деятелей.

Как зов боевого набата, вновь прозвучал голос партии, напоминая всем работникам обширного фронта советской культуры об их святой обязанности охранять идейную чистоту и реалистическое богатство нашего многонационального искусства и литературы. А охранять — для большевиков всегда означало действенно отстаивать, бороться, непрерывно вести огонь по враждебным влияниям, очищая в боях победный путь идеям коммунизма.

«В битве за коммунизм, которую мы ведем, — сказал Н. С. Хрущев на встрече 8 марта, — важнейшее значение имеет воспитание всех людей в духе коммунистических идеалов. И это составляет главную задачу идеологической работы нашей партии в настоящее время. Нам надо привести в боевой порядок все виды идейного оружия партии, к числу которых принадлежит и такое мощное средство коммунистического воспитания, как литература и искусство».

Подлинно всенародным смотром боевой готовности идейного оружия станет созываемый на 28 мая текущего года Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, посвященный очередным задачам идеологической работы. Пленум, в котором примут участие руководящие партийные и советские работники, деятели искусства и литературы, народного образования, печати, радио, телевидения и другие представители творческой интеллигенции из республик, краев и областей, рассмотрит нынешнее состояние всего идеологического фронта и наметит существенные меры с тем, чтобы привести его в соответствие с требованиями сегодняшнего дня.

Эти требования нам ясны. Руководители партии и правительства на встречах с художественной интеллигенцией вновь подчеркнули, что творческая активность и боевой революционный дух, позитивное отражение действительности в ее главных, ведущих направлениях и борьба со всякого рода пережитками буржуазной, реакционной идеологии, как и всегда, являются основными задачами советского искусства. Путеводными, как и во все времена революционного преобразования нашей страны, остаются принципы партийности и народности литературы и искусства, тесно связанные со всенародным делом строительства коммунизма.

«Долой литераторов беспартийных!» — писал В. И. Ленин еще в 1905 году, резко выступая против буржуазно-анархического индивидуализма, против «старинного, полуобломовского, полуторгашеского российского принципа: писатель пописывает, читатель почитывает».

Тем более важное значение приобретают принципы партийности и народности нашего искусства сейчас, в обстановке острой политической борьбы, когда весь мир оказался поделенным на два непримиримых, антагонистических лагеря — социализма и капитализма. И тот, кто сегодня забывает об этом, кто по невежеству или застарелым мелкобуржуазным привычкам вновь пытается протащить истрепанный лозунг «свободы» творчества, кто проповедует «теорию» мирного сосуществования социалистической и буржуазной идеологий, тот, хочет он того или не хочет, выступает под

враждебным знаменем, уводит наше искусство от его прямых задач, толкает на бесплодный, антинародный путь.

Вот почему необходимо со всей серьезностью отнестись к предупреждению Н. С. Хрущева о том, что было бы очень вредным преувеличивать успехи литературы и искусства и не видеть серьезных недостатков в работе писателей, художников, композиторов, деятелей кино и театра, а в ряде случаев и ошибок, с которыми мириться нельзя.

Беспощадно вскрыв неверные тенденции деятельности некоторых литераторов и художников, партия наглядно показала, как эстетические шатания перерастают в шатания политические, а иногда и прямо ведут к дискредитации нашего искусства, к забвению ответственности художника перед народом.

Печальным, но отрезвляющим примером, вероятно, послужит для многих «карьера» Е. Евтушенко, политическое невежество и непомерное самомнение которого уготовили ему незавидную роль шута в гостиной буржуазного обывателя. Можно себе представить, как потешались читатели французского реакционного журнала «Экспресс», смакуя дурно пахнущую стряпню «рано созревшего человека», каким без тени скромности представился Евтушенко.

Поведение Евтушенко достаточно ясно раскрывает истинное лицо тех, кто пытался заработать себе авторитет, примазавшись к благородной борьбе партии с последствиями культа личности Сталина. Сражаясь якобы с догматическими пережитками этого периода, некоторые литераторы и искусствоведы стремились на деле утвердить новые догмы, беззастенчивой демагогией путая молодежь и сбивая ее на путь пустого и безыдейного абстракционистского искусства, политической беспринципности.

Активы деятелей литературы и искусства, широкой волной прошедшие по всей стране, совещания идеологических работников, радио, печать глубоко продвинули в массы вопросы, поставленные со всей ответственностью и полнотой на встречах руководителей партии и правительства с творческой интеллигенцией.

Правда, в среде работников искусств еще находятся люди, которые думают отмолчаться, выждать время в тайной надежде, что, дескать, пройдет «кампания» и все возвратится в лоно свое. Эти люди глубоко заблуждаются, и чем скорее они поймут свои ошибки, тем лучше будет для них и для искусства. Пора понять, что демагогические наскоки на реалистические основы советского искусства и протаскивание под шум саморекламы и битв с «догматиками» затхлых теориек буржуазной идеологии больше уже никого не обманут: все попытки ревизионизма в искусстве вскрыты и разоблачены партией с предельной ясностью и до конца.

«Каждый волен писать и говорить все, что ему угодно, без малейших ограничений. Но каждый вольный союз (в том числе партия) волен также прогнать таких членов, которые пользуются фирмой партии для проповеди антипартийных взглядов», — писал В. И. Ленин, выдвигая принцип партийной литературы. Для нас принцип партийности является руководящим принципом во всех сферах деятельности народа. И тем более в области идеологической работы.

Пора также понять, что советскому народу, партии глубоко чуждо любое проявление догматизма и в жизни и в искусстве, в какие бы одежды он ни рядился — в подержанный ли плащ серого бескрылого псевдореализма или в наимоднейший фрак выхолощенного абстракционизма. Но нельзя уравнивать степень опасности их воздействия на искусство, на сознание художников. Именно в последнем случае им неминуемо грозят опустошающее влияние формализма, агрессия буржуазной идеологии, растлевающей творческие таланты и отторгающей их от народа. Это главная причина, почему партия так настойчиво и последовательно дает отпор каким бы то ни было проявлениям в искусстве буржуазно-модернистических тенденций. Проблема борьбы с ними есть проблема политическая.

И если говорить о первоочередных задачах в такой области идеологической работы, как искусство, надо прежде всего затронуть вопрос уровня нашего искусствоведения и критики, в том числе музыкальной.

Вопрос этот уже имеет свою историю. Перелистав довоенные номера журнала

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Народ ждет!

Содержание