бовал: «Хоть бы вы что-нибудь написали в другом роде. Ну хотя бы, чтоб показать, что вы можете». Не знаю, мог ли Гнесин сочинять «проще». Думаю, что мог. Но он творил искренно, надуманного творчества не терпел, и его музыку любишь тем больше, чем глубже в нее вслушиваешься.
Мне посчастливилось сблизиться с Михаилом Фабиановичем: в свое время он доверил мне обучение своего сына Фабия. Доверил и исполнение своих сочинений на авторском концерте, в программе которого была и Соната-баллада для фортепиано с виолончелью, партию которой великолепно исполнял А. Штример, и романсы, которые пела приятельница и ученица Гнесина Валентина Рамм, и четырехручные пьесы, которые я играл с автором. На рояле Михаил Фабианович играл «по-композиторски». (В консерваторские годы, когда сочинение, которое он приносил в класс, было трудным для исполнения, его обычно выручал М. Штейнберг, друг Гнесина со студенческих лет.)
Играл Михаил Фабианович коряво, не хватало технической беглости. Да и руки его были не пианистичны: пальцы в крайних суставах словно не сгибались. И вот такими руками Гнесин «выковыривал» из клавиатуры свои чудные гармонии. То, что не мог показать на инструменте, он пел, пел в высоком регистре не то микстом, не то фальцетом, но очень выразительно.
Музыкальные встречи с Гнесиным были для меня поучительны. Они дали мне возможность глубже вникнуть в его произведения и тоньше исполнять их.
Но это далеко не все: за изгибами мелодической линии и ее артикуляции, за гармоническими сдвигами, за сменой ритмического ри-
сунка я стал чувствовать пластику. Эта сфера музыки переживалась Гнесиным очень интенсивно. (Еще в годы учения он написал статью «О пластическом начале в музыкально-творческом воображении».)
Своеобразие Михаила Фабиановича начиналось с его оригинальной наружности. Это было соединение внешности библейского мудреца, Сократа и рубенсовского Силена. Лысеющую голову он прикрывал шелковой складной шапочкой, которую в старину можно было видеть на ученых — профессорах, академиках. Позднее Михаил Фабианович заменил ее тюбетейкой. Как высокий купол, возвышался большой лоб мудреца с выпуклыми надбровиями раскинутыми бровями. Характерны были большой широкий нос, большой рот, спрятавшийся за густыми длинными усами и «козлиной» бородкой.
Задумавшись, Михаил Фабианович прикрывал чуть припухшими веками свои большие карие глаза, взгляд которых был мягкий, внимательный, испытующий, иногда с хитринкой. И каждый понимал, что от него нельзя что-то утаить: он все прочтет в интонациях речи и в выражении лица. Бывало и так, что он слушал собеседника, словно занятый разглядыванием огонька в своей прокуренной трубке, или с сосредоточенным видом тщательно прочищая ее канал ваткой. Казалось, он целиком поглощен этой операцией. Но вот в его прищуренных глазах и по лицу пробежала ухмылка. Чему он усмехнулся: тому ли, что слышал, или своим мыслям? Но собеседник мог не сомневаться: Гнесин был весь внимание.
Михаил Фабианович был очень содержательным человеком. Когда он бывал взволнован, возмущен или растроган, его выдавали лишь чуть вибрирующий голос да легкое дрожание рук.
Мы знали и другого Гнесина, который в часы отдыха с увлечением отдавался шутке.
Оторванные от родного города, мы жались друг к другу, создав в Ростове род землячества. Иногда, забывая трудности и горести, мы веселились, «запевалами» были Авьерино и Гнесин.
Собирались чаще всего в гостеприимном доме Николая Константиновича, жившего при консерватории. Умелый тамада, он был изобретателен на выдумки. Помогал ему Гнесин. Обрядившись в бухарский халат, Михаил Фабианович усаживался — ноги калачиком — на ковер, и начинались импровизации в стиле «Тысячи и одной ночи». Их действующими лицами становились присутствующие. Нарекая каждого восточным именем, он так поворачивал свое шутливое повествование, что присущие им свойства характера попадали словно под увеличительное стекло. Получался дружеский шарж, а бывало, и колкая сатира. Но никому не приходило в голову обижаться.
Любил он импровизировать танцы. Это были скорее гротесковые пантомимы. Им Гнесин отдавался с упоением, не зная устали. Здесь он давал волю присущему ему чувству пластики. Партнершей Михаила Фабиановича обычно бывала его преданная ученица и верный друг Любовь Штрейхер. Импровизировал музыку к этим танцевальным выдумкам наш сотоварищ, композитор Н. Хейфец (впоследствии профессор Ленинградской консерватории).
Но даже на таких встречах мы не только забавлялись, отдыхая от работы, забот и волнений, но и обсуждали наши консерваторские дела. Хотя состав педагогов довольно резко делился на две возрастные группы, отношения между нами были товарищеские, а то и дружеские. Каждый интересовался мнением друг друга о своей работе. Критические замечания принимались с доверием.
Не сказать о Гнесине-гражданине — значит упустить существенное в нем. С юных дней он проявлял бескомпромиссность, принципиальность. Таким он был в дни студенческих выступлений в 1905 году. Таким он проявил себя, когда за границей не поддался на уговоры остаться, несмотря на обещания всяческой поддержки и помощи. Таким принципиальным и мужественным оставался он и в борьбе с извращениями РАПМа и позднее, в дни культа личности, когда под лозунгом борьбы с формализмом в одну кучу валили формалистическое увлечение уродствами Запада и всякое непривычное, свое слово в искусстве.
*
Подоспел 1920 год. С нетерпением и радостью ждали мы конницу Буденного, прорвавшую фронт белых в Донбассе. И вот настало утро, когда все отчетливее начали доноситься взрывы артиллерийских снарядов и стрекотанье пулеметов. Вскоре в город бурной лавиной ворвалась Конная армия. Деникинцы еще огрызались: засев в Батайске, они с бессмысленной жестокостью обстреливали мирных жителей, а в Ростове уже начали организовываться советские учреждения. Михаил Фабианович, не колеблясь, включился в работу как заведующий музыкальным отделом
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 4
- За музыку вдохновляющую, зовущую на подвиг! 5
- Народ ждет! 7
- Перемены необходимы 11
- Что подлинно волнует сегодня 17
- Из встреч с замечательным художником 23
- О моем учителе 27
- Письмо из Болгарии 29
- Из воспоминаний о Танееве 30
- Встреча с Гнесиным 35
- Науку, теорию, педагогику — ближе к жизни 40
- Из нашего опыта 46
- О хорах львовских композиторов 48
- Это не только история 51
- Московская консерватория в 1905 году 55
- Вершина вагнеровского реализма 61
- Из писем Вагнера 68
- На выставке 82
- Кирилл Кондрашин 85
- Исполнители Литвы. Валентинас Адамкявичус 90
- Исполнители Литвы. Елена Чудакова 91
- Исполнители Литвы. Александр Ливонт 92
- Литовский камерный оркестр 94
- К. Игумнов — педагог 96
- М. Марутаев и Р. Щедрин 100
- А. Эшпай и В. Мурадели 102
- Горьковчане в Москве 102
- Концерт Якова Зака 103
- Играет Элисо Вирсаладзе 104
- Зарубежные гастролеры... Из Румынии 105
- Зарубежные гастролеры... Из Турции 106
- Зарубежные гастролеры... Из Канады 106
- Квинтет духовых инструментов 107
- На уроках Игоря Маркевича 108
- Письмо в редакцию 110
- Революционные песни Удмуртии 111
- Нам 40 лет! 114
- «Мир композитора» 119
- Ион Думитреску 128
- Восемнадцатая «весна» 130
- Фальсификаторы обвиняют 131
- Йозеф Маркс, человек и музыкант 132
- Встреча с Парижем 134
- «Может ли Париж иметь свою оперу?» 141
- Кризис оперы 143
- О вечно живом творце 145
- Для вас, студенты! 146
- По следам наших выступлений 148
- Молодость революции 149
- «Награда» 151
- Новые грамзаписи 152
- С его песнями шли в бой 153
- Певец в солдатской шинели 154
- С экрана телевизора 156
- Вечер арфы 157
- Они приняты в Союз 158
- О музыке народов СССР 158
- Итоги и планы 158
- Новый квартет 159
- «Музыкальные пятницы» 159
- «Черемушки» 160
- «Мелодия» 160
- Энтузиаст камерного пения 161
- Встречи с читателями 162
- Говорят гости Москвы 163