глубокий отклик в сердцах миллионов советских людей, в том числе деятелей литературы и искусства, нашли призывы партии, высокая оценка ею труда творческой интеллигенции.

В постановлении ЦК КПСС «О работе с творческой молодежью» подчеркнута необходимость постоянно укреплять и разнообразить связи нового поколения художественной интеллигенции с жизнью, пробуждать и развивать ее общественную активность, поручать молодым интересные дела, воспитывать их как стойких борцов за коммунистические идеалы.

«...Первые самостоятельные шаги в жизни человека имеют особое значение, — говорил товарищ Л. И. Брежнев. — Во внимательном отношении, в поддержке и помощи нуждаются и вчерашние школьники, и питомцы училищ, и воспитанники техникумов и вузов».

Соответственно с этим в постановлении ЦК КПСС прямо указывается на то, что творческим союзам и органам культуры необходимо проявлять больше заботы об улучшении деятельности художественных учебных заведений, о профессиональном росте и занятости выпускников, уделять постоянное внимание молодежи, не состоящей в союзах.

Высоко оценивая ту колоссальную работу, которую проводит наша советская общественность в воспитании молодого поколения, товарищ Л. И. Брежнев особо отметил новое замечательное движение, зародившееся в рабочем классе, — наставничество. Как известно, движение это в последние годы приобрело широкий размах, охватило самые различные сферы нашей общественной жизни.

В новом документе ЦК КПСС указано и на необходимость учитывать специфику учебной и воспитательной работы в художественных вузах и училищах, рекомендовано шире привлекать к работе с молодежью авторитетных мастеров литературы и искусства, шире практиковать проведение теоретических семинаров, творческих совещаний, дискуссий.

«Мы хотим, чтобы энтузиазм, живость ума, молодая энергия оставались у наших людей на всю жизнь, — сказал товарищ Л. И. Брежнев на XXV съезде КПСС. — Партия твердо верит, что молодежь, комсомольцы впишут новые славные страницы в летопись коммунистического строительства!» В этих вдохновенных словах Генерального секретаря ЦК КПСС, во всех выдвинутых им положениях находит свое концентрированное выражение мудрая коллективная мысль и практическая деятельность ленинского Политбюро, всей нашей партии. Вместе с тем выступления товарища Л. И. Брежнева несут на себе яркий отпечаток его выдающихся личных качеств, в частности его отеческой заботы о молодежи, его теплоты и сердечности. Они запечатлели все то, что характеризует подлинно ленинский подход к явлениям общественной жизни: строго научные оценки и простота, естественность мыслей и чувств, свойственные всем людям труда.

Руководствуясь указаниями ЦК КПСС «улучшить пропаганду творчества молодых писателей, художников, композиторов, артистов, режиссеров театра и кино, регулярно... рецензировать их произведения», основываясь на «сочетании чуткого, уважительного отношения к ним с требовательностью и принципиальностью», редакция нашего журнала предполагает в ближайших номерах опубликовать ряд соответствующих материалов, в том числе навстречу очередному молодежному пленуму СК СССР, намеченному на вторую половину февраля, а в дальнейшем, с учетом уже проделанной работы (редакционные беседы на Украине и в Узбекистане, освещение молодежного пленума в Грузии, «молодежные анкеты» и т. д.), широко развернуть обсуждение новых сочинений молодых композиторов, активнее привлекать их к работе редакции, уделять должное внимание деятельности различных молодежных объединений, чаще печатать обращенные к молодежи статьи и выступления авторитетных мастеров.

Творчество молодых

Е. Зинькевич

Идущие на смену

Атмосфера молодежных пленумов всегда окрашена радостно-тревожным нетерпением. Действительно, разве это не заманчиво — заглянуть в наше музыкальное будущее? Правда, открывающаяся при этом картина далеко не всегда радует, нередко рельеф ее бывает излишне «пересеченным», с основательными качественными перепадами. И все же, все же...

Молодежный пленум украинской композиторской организации, проходивший в конце прошлого сезона, имел немало достоинств, выгодно отличавших его от смотров прошлых лет. Отметим, в частности, расширение состава участников (не только члены, но и «кандидаты» в члены Союза композиторов); специальное издание справочных материалов о молодых композиторах; широкую географию студенческих показов — не только воспитанники Киевской консерватории (как было раньше), но и студенты Харькова, Львова, Одессы¹. Вместе с тем, в организации пленума следовало шире использовать и накопленный опыт (ведь в последнее десятилетие творчество молодежи не раз привлекало внимание общественности²). Так, концертная часть предыдущих мероприятий включала и прослушивание записей, и демонстрацию документальных, мультипликационных фильмов с музыкой молодых, и исполнение хоровых произведений (полностью выпавших на сей раз — а эти произведения есть!).

Другой была в сравнении с показами прошлых лет и температура дискуссии: в ее атмосфере не сверкали электрические разряды сталкивающихся мнений, климат обсуждения (в целом серьезного и содержательного) был ровный, без резких «барометрических» колебаний.

Думается, объяснять это нужно не столько уровнем прозвучавшей музыки (среди исполненных произведений были и по-настоящему талантливые, а невыразительные, в больших или меньших дозах, встречаются в концертах любого смотра), сколько той подспудной внутренней перестройкой, которая в последнее десятилетие наблюдается в украинской композиторской школе.

Неумолимое движение времени вывело на музыкальную арену Украины новое поколение. Но оно было взращено на почве, возделанной предшественниками — той группой авторов, которая уверенно заявила о себе в середине 60-х годов. Это были очень разные композиторы, по-разному и проявившие себя. Одни из них (например, Л. Дычко, М. Скорик, позже к ним присоединился Ю. Ищенко, и некоторые другие) быстро обрели художественную зрелость, необходимую для завоевания прочного места на концертной эстраде. Развитие других протекало сложнее; путь их к признанию слушателями оказался более извилистым. В то же время все, что они делали, сама атмосфера их исканий, их отношения к искусству, к родной культуре — все это послужило неким «бродильным началом». Неудивительно поэтому, что молодые 60-х стали не только разведчиками, но и приняли на себя огонь яростных споров. Идущие им вслед композиторы «нового призыва» оказались, с одной стороны, в более выгодном положении, но, с другой, — ив более трудном: на фоне ярких новаций стар-

_________

¹ Всего 26 имен.

² Вот цифры: смотр творчества молодых композиторов в 1969 году, молодежный пленум — 1970, смотр — 1973, нынешний пленум — 1976.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Творчество молодых

Е. Зинькевич

Идущие на смену

Содержание