СОДЕРЖАНИЕ

БРАТСТВО НАРОДОВ — БРАТСТВО КУЛЬТУР

«Человеческое искание истины...» 2

АРАМУ ИЛЬИЧУ ХАЧАТУРЯНУ — 70

Т. Хренников. Певец социалистической действительности. — Д. Шостакович. Праздничное искусство. — Дм. Кабалевский. Трижды богатый. — К. Караев. Художник, воистину интернациональный. — Э. Мирзоян. Его музыка захватывает. — Ю. Завадский. Верю, мы еще поработаем вместе 8–24

Г. Литинский. Семь фуг и речитативов 24–26

Арам Хачатурян. Из воспоминаний 27–39

Поздравляют зарубежные музыканты: Нараяна Меной, Марин Големинов, Вацлав Кучера, Эрнст Герман Майер и Вольфганг Лессер, Анри Coгe, Дариус Мийо, Герберт фон Караян, Джордж Баланчин, Леонард Бернстайн 40–42

ЗВУЧИТ СОВЕТСКАЯ МУЗЫКА

A. Ивашкин. Разнообразные решения. — С. Савенко. Серьезная работа 43–47

ГАСТРОЛИ

Р. Косачева. Встреча с труппой Дж. Баланчина 48–51

К 70-ЛЕТИЮ Е. А. МРАВИНСКОГО

B. Салманов. Художник-мыслитель.— В. Либерман. Руководитель, педагог, воспитатель 52–55

ИСПОЛНИТЕЛЬСКОЕ ИСКУССТВО

Звучит музыка Рахманинова: Д. Благой. Выявляя лирическое начало. — Л. Живов. Удачи и просчеты вокалистов 59–69

В КОНЦЕРТНЫХ ЗАЛАХ

После пятнадцатилетнего перерыва,— Цикл Эдуарда Грача. — Гости из-за рубежа: Оркестр из Штутгарта. — Квартеты из Франции и Италии 70–78

Нам сообщают 79-87

ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ

А. Кандинский. Симфонизм Рахманинова и его поэма «Колокола». — И. Абезгауз. Некоторые черты музыкального синтаксиса Уз. Гаджибекова 88–105

НОТОГРАФИЯ И БИБЛИОГРАФИЯ

Н. Копчевский. Новые тенденции в детской музыке. — Д. Житомирский. Книга о Чайковском. — А. Милка. Функциональность и музыкальная форма 106–121

Коротко о книгах 122–125

На музыкальной орбите

Советская музыка и музыканты на эстрадах и сценах мира 129–131

НАШ ВЕСТНИК

В Союзах композиторов. — На юбилейных вечерах.— Новое имя. — В музеях страны. — События, факты 132–144

БРАТСТВО НАРОДОВ — БРАТСТВО КУЛЬТУР

«Решая вопросы дальнейшего развития страны по пути, намеченному Лениным, партия придает большое значение делу постоянного, систематического и глубокого воспитания всех граждан Союза в духе интернационализма и советского патриотизма».

Из доклада Л. И. Брежнева
«О пятидесятилетии Союза Советских
Социалистических Республик»

«Человеческое искание истины...»

Прошло полгода после празднования 50-летия СССР и опубликования доклада Л. И. Брежнева «О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик». За это время партия провела огромную работу по развитию и дальнейшему распространению марксистско-ленинского учения о нациях и национальных отношениях. Сформулированный на XXIV съезде КПСС тезис о новой исторической общности людей — советском народе имел принципиальное значение для успеха всего дела воспитания наших трудящихся в духе интернационализма. Ибо сам этот тезис явился неизбежным выводом из преобразующей жизнь практики коммунистического строительства.

Вот лишь несколько показательных цифр в области экономики. За полвека существования СССР объем промышленной продукции по стране в целом возрос в 320 раз; в Казахстане — в 600 раз, в Таджикистане и Армении — более чем в 500 раз, в Киргизии — более чем в 400 раз, в РСФСР — более чем в 300 раз, в Белоруссии — более чем в 350 раз, на Украине — в 176 раз. В Молдавии и прибалтийских республиках объем промышленной продукции увеличился по сравнению с 1940 годом в 30 и более раз. Таких темпов роста не знает ни одна страна в мире. Мыслимы ли они без активной братской взаимопомощи, без совместного труда советских республик? Разумеется, нет! Именно революционный труд, новые общественные отношения, повелевающие «думать не о своей только нации, а выше ее ставить интересы всех, их всеобщую свободу и равноправие» (В. И. Ленин), навеки сплотили народы нашей Родины в единую социалистическую семью.

«...Мы полностью решили национальный вопрос в тех его аспектах, в каких он достался нам от дореволюционного прошлого, — отмечал Л. И. Брежнев. — Но национальные отношения и в обществе зрелого социализма — это реальность, которая постоянно развивается, выдвигая новые проблемы и задачи. Партия постоянно держит эти вопросы в поле зрения, своевременно решает их в интересах всей страны и каждой отдельной республики, в интересах коммунистического строительства».

Чем же обусловлена новизна задач в данной области? Партийные документы содержат исчерпывающий ответ на этот вопрос. Дело прежде всего в том, что значительно обновилась сама «реальность национального»: марксисты подразумевают под ним не только черты и особенности духовного склада нации, сложившиеся на протяжении веков, но и те ее черты и особенности, которые развились и окрепли в наше, советское время, в процессе братского социалистического содружества. Это очень важный момент, наглядно доказывающий, что национальное не есть до- или внесоциалистическое, что категории «национальное» и «современное» не противополагаются друг другу, не стоят друг против друга, но естественно и глубоко взаимопроникают и взаимообогащаются. Говоря иначе, национальное, развиваясь, утрачивает ограниченность, размыкается, становится все более и более интернациональным. «Дальнейшее сближение наций и народностей нашей страны, — подчеркивалось в докладе “О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик”, — представляет собой объективный процесс. Партия против того, чтобы его искусственно форсировать, — в этом нет никакой нужды, этот процесс диктуется всем ходом нашей советской жизни. В то же время партия считает недопустимыми какие бы то ни было попытки сдерживать процесс сближения наций, под тем или иным предлогом чинить ему помехи, искусственно закреплять национальную обособленность, ибо это противоречило бы генеральному направлению развития нашего общества, интернационалистическим идеалам и идеологии коммунистов, интересам коммунистического строительства».

Советские ученые — философы, историки, психологи, теоретики культуры и искусства — развернули активную творческую разработку этих основополагающих идей. Статьи в партийной и общей печати, высказывания в прессе крупнейших художников, материалы научных конференций представляют огромный интерес для каждого, кто всерьез задумывается о характере материальной и духовной интеграции наций при социализме. При этом конкретных практических вопросов в области искусства возникает множество. По-видимому, в их решении нельзя будет продвинуться вперед ни на шаг, если хоть на минуту упустить из виду особенности нынешнего этапа советской социалистической культуры в целом, ее коренные отличия от культуры буржуазной, империалистической.

Как известно, теории «апокалиптического заката» творческой деятельности под воздействием разрушающей силы слепых человеческих инстинктов уже не модны на Западе в наше время бурного расцвета науки и техники. Ныне крупные западные социологи (такие, как А. Гелен из ФРГ или Д. Белл из США) предрекают искусству и культуре гибель под молохом технологического детерминизма. Однако суть от этого не меняется. Буржуазные концепции культуры по-прежнему пронизаны безысходным пессимизмом, из тупика которого не могут вывести ни реклама, ни бестселлеры, ни скандальные «лайф шоу», ни эзотерические эксперименты, рассчитанные на «элиту», ни —

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

СОДЕРЖАНИЕ

БРАТСТВО НАРОДОВ — БРАТСТВО КУЛЬТУР

«Человеческое искание истины...»

Содержание