руководителей этих объединений не проявляют должной творческой любознательности, довольствуясь тем, что лежит «на поверхности», а порой и упиваясь исключительно собственным творчеством — далеко не первосортным. И все же нельзя не признать, что мы мало помогаем им, что процесс создания массового репертуара зачастую пущен на самотек.

Впору вспомнить, что наши музыканты имеют в этой области крепкие традиции. Еще в первое послереволюционное десятилетие художники молодой Советской республики задались целью вложить в руки «безъязыкой улицы» (Маяковский) нержавеющее идейное оружие новой культуры — национальной по форме, социалистической по существу. Цель эта, как известно, была блестяще выполнена, в чем велика и заслуга музыкантов. Сколько тогда было создано песен и хоров, рассчитанных на исполнение силами рабочей и армейской самодеятельности (существовали даже специальные выпуски нотных изданий)! И среди авторов этих сочинений встречались такие крупные имена, как А. Кастальский или А. Давиденко.

Ныне, когда самодеятельное музыкальное движение в стране приняло (и это естественно) несравненно больший размах, удельный вес настоящего художественного репертуара для него — в процентном соотношении — резко снизился. Преодоление этого недостатка — гражданский долг советских композиторов. Массовая аудитория ждет новых сочинений для самых разнообразных хоровых ансамблей, новых обработок народных песен, новых симфонических миниатюр, пьес для духового оркестра, в том числе программных, новых песен и романсов. И конечно, большого количества свежей эстрадной музыки — вокальной и инструментальной.

Нельзя сказать, чтобы обо всем этом не говорилось на творческих заседаниях Союза композиторов. Говорилось. Но в целом охарактеризованный круг проблем еще далек от своего разрешения.

В связи с этим возникает один принципиальный вопрос общего порядка. В практике наших творческих организаций бывают случаи, когда собираются авторитетные заседания, принимаются очень нужные, ценные решения, которые затем весьма вяло проводятся в жизнь, а в иных случаях так и остаются на бумаге. Ясно, что здесь сказываются известные издержки чисто организационной работы по управлению и планированию, столь важной в любом живом и ответственном деле. Учитывая эту важность, подчеркнем, что в Директивы XXIV съезда КПСС включен (впервые!) специальный — десятый — раздел, который так и называется: «Совершенствование управления и планирования». Как известно, проблемам планирования, больше того — научного социального прогнозирования общественных процессов партия придает сейчас капитальное значение. В сфере музыкально-творческой деятельности эти проблемы, конечно, не стоят так остро, как в сфере материального производства. И все-таки жизнь настоятельно требует от нас совершенствования современных методов управления, основой которых остается правильное планирование и своевременная проверка исполнения. Как бы хороши ни были организационно-творческие идеи, они обретают силу только в живом практическом действии.

К процессу осуществления этих идей все советские музыканты, буквально каждый из нас должны быть активно причастны. К инициативе, к творчеству побуждает весь дух нашей жизни. На верность партии присягали мы на заре социалистического государства. Верностью партии поверяем мы свои творческие помыслы и сейчас.

Идейно сплоченным, профессионально возмужавшим пришел Союз советских композиторов к съезду своей Коммунистической партии. Множество ответственных задач стоит перед ним. И среди них — благородные задачи огромной важности: активно способствовать духовному развитию строителей коммунистического общества, воспеть в прекраснейшем из искусств величие их подвига.

Ленинские страницы

(Нотное приложение. «Орел сизокрылый», слова и напев Е. Медянцевой)

_________

Обработка для народного хора без сопровождения студента Государственного института имени Гнесиных Ю. Зацарного

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Ленинские страницы

Содержание