БИБЛИОГРАФИЯ

Н. Синьковская

НЕУТОМИМЫЙ ИЗЫСКАТЕЛЬ

Труды В. Яковлева занимают особое место в музыковедческой литературе. Крупный специалист в области музыкальной историографии и библиографии, Яковлев ввел в научный обиход множество ценных материалов, внес ряд корректив в уже сложившиеся мнения и представления, явился редактором ценных и обширных источниковедческих изданий. Однако было бы глубоко неверным видеть смысл его работ только в регистрации фактов. Показывая сценическую судьбу тех или иных произведений, раскрывая обстановку, музыкальную среду, в которую они попадали, автор не просто подбирает материал (очень разный, порой даже противоположный по своим оценкам), но всегда дает его в исторической перспективе. В этом сказываются глубокое знание предмета, тонкое понимание стилистических особенностей различных музыкальных явлений. Поэтому труды Яковлева — это настоящие и глубокие исследования. Разнообразные работы ученого часто возникали в связи с общей разработкой важных проблем в музыкальной науке. Напомним начало «собирательской» деятельности, исследования вопроса об общности путей развития русской музыки («А. С. Даргомыжский», 1928), работы о значении Пушкина в истории музыки (конец 30-х годов), разностороннее изучение наследия Чайковского (40-е годы). Яковлев зачастую не ограничивается фактическим материалом, который он приводит в тексте; в комментариях к нему даются ссылки и на иные материалы, близкие к теме. Таким образом, читатель получает довольно обширную библиографию, ценность которой в ряде случаев весьма значительна.

Многие изыскания Яковлева разбросаны по разным изданиям; в архиве ученого сохранились ценные неопубликованные материалы, поэтому идею трехтомного издания избранных музыковедческих трудов Яковлева, включающих и рукописные, следует приветствовать.

В первый том включены его работы о Чайковском. Из семи статей, вошедших в этот том, три публикуются впервые. Это развернутая, но, к сожалению, не законченная биография композитора, очерки «Модест Ильич Чайковский — автор оперных текстов» и «Чайковский и Апухтин».

«Опыт творческой биографии» Чайковского написан в годы Великой Отечественной войны. С тех пор наука о Чайковском значительно продвинулась. По-

_________

Вас. Яковлев. Избранные труды о музыке, т. 1. П. И. Чайковский. Редакторы-составители первого тома — Д. Житомирский и Т. Соколова. М., «Музыка», 1964, 505 стр., тир. 2 575 экз.

явились и популярные биографические очерки и фундаментальные иследования¹. Однако работа Яковлева не потеряла своего значения. Биография написана живо, с привлечением массы интересных деталей. Следуя в основном хронологии событий, автор позволяет себе ряд отступлений, концентрируя внимание на важных проблемах, таких, например, как соотношение слова и музыки, развитие жанра фортепианной музыки в годы жизни Чайковского, особенности построения либретто и т. д. Вместе с тем ряд сведений, содержащихся в «Опыте творческой биографии», на сегодняшний день оказывается неточным и недостаточно полным. Поэтому вполне естественно, что в примечаниях редакторов есть дополнения; думается только, что их, учитывая новые данные, могло быть больше.

Статья «Модест Ильич Чайковский — автор оперных текстов» содержит много очень интересного материала. В ней кратко освещена деятельность М. Чайковского-драматурга, с которой тесно переплетается и его интенсивная работа по составлению оперных сценариев. Яковлев дает детальные анализы либретто «Пиковой дамы» и «Иоланты» в их связи с первоисточниками, подробно прослеживает историю создания либретто, взаимоотношения композитора и либреттиста в процессе совместной работы. Отдельные разделы статьи посвящены сотрудничеству М. Чайковского с другими композиторами. Подробно рассматривается его совместная работа с Э. Направником, Корещенко, Аренским, Рахманиновым. Яковлев дает разносторонние оценки либретто, написанных для этих композиторов: проводит интересные параллели между замыслами либреттиста и композитора. В примечаниях редакторов приведены выдержки из неопубликованных работ Яковлева о замысле «Иоланты» и о М. Чайковском как авторе известной трехтомной биографии композитора, основателе Дома-музея Чайковского в Клину. Эти документы существенно дополняют имеющиеся в основном тексте сведения, полнее раскрывают разностороннюю музыкально-общественную деятельность брата Чайковского. Все же в примечаниях следовало бы указать и на неточности. На стр. 425 Яковлев указывает неверную дату премьеры пьесы М. Чайковского «Похмелье»; на стр. 436 в сноске сказано, что «Н. Н. Фигнер хотел, чтобы последний монолог Германа был написан parlando, под аккомпанемент хора...» Эта просьба певца относилась не к седьмой, а к пятой картине, что композитор и исполнил.

Статья «Чайковский и Апухтин» дополняет биографию Чайковского интересными сведениями об обстановке в Училище правоведения в годы, когда там учился композитор, и содержит очень меткие и тонкие наблюдения о творческом облике Апухтина.

Из известных ранее трудов Яковлева центральное место в рецензируемом сборнике занимает обширное исследование «Чайковский в московских театрах». Это яркая картина театрального быта, существенно изменявшегося под влиянием деятельности могучей плеяды русских композиторов, вместе с тем влиявшего на какие-то стороны их творчества.

Редакционные примечания к работе содержат дополнительные данные. Некоторая неточность есть в примечании 3 (стр. 483), где после библиографической ссылки на рецензию Кюи приведены сведения о полемике между Чайковским и Кюи, тогда как эта полемика не была связана с указанной рецензией. Высказывание Чайковского в редакторском примечании 25 (стр. 485) относится не к опере Г. Пахульского (как сказано в примечании), а к опере «Etienne Marcel» Сен-Санса. Кроме того, в этом месте упоминается не Г., а В. Пахульский.

Работа «Пушкин и Чайковский» наиболее известна, так как выдержала несколько изданий. И о ней мы говорить не будем.

Статья «Чайковский в поисках оперного либретто» — это первый опыт рассмотрения литературных основ не только всех опер Чайковского, но и неосуществленных замыслов, о которых дается много нового материала. Именно этот материал, а также суждения автора об отдельных чертах оперной драматургии Чайковского составляют основную ценность данной работы. Что же касается анализа, то в упоминавшихся более поздних трудах Яковлева («Пушкин и Чайковский», «Чайковский в московских театрах») разборы многих либретто сделаны значительно полнее, а также даны более верные оценки оперного творчества композитора. В редакционных примечаниях справедливо оговорены эти противоречия и приведены сведения из более поздних исследований.

В общем отбор статей сделан в сборнике удачно. Некоторое сомнение может вызвать повторное издание очерка «Пушкин и Чайковский», который появился в 1940 году, а затем был переиздан дважды. Таким образом, его вряд ли можно считать библиографической редкостью. В то же время публикация ранее неизвестных работ (пусть даже во фрагментах), так же как и небольших, разбросанных по разным изданиям статей (типа «Поездка в Клин», 1919; «Бородин и Чайковский», 1951 и т. п.), была бы более полезной.

В силу специфической направленности исследований Яковлева его работы содержат огромное число библиографических ссылок и справок. Поэтому перед редакторами-составителями стояла сложная задача по унификации и уточнению этого материала.

Важно также, что редакторы восполнили некоторые недостающие у автора ссылки. Однако в редакционной работе есть и досадные пробелы. В ряде случаев повторяются ссылки Яковлева о хранении того или иного документа в архиве, тогда как они уже опубликованы (отзыв Э. Направника, стр. 253; письмо к П. Чайковской, стр. 425; воспоминания И. Прянишникова, стр. 324–325; записки режиссера Г. Кондратьева, стр. 284; воспоминания А. Панаевой-Карцевой, стр. 61). Во всех случаях следовало бы заменить ссылки на периодические издания ссылками на более поздние публикации (статья Ц. Кюи, стр. 329; воспоминания А. Амфитеатровой-Левицкой, стр. 184; статья Н. Кашкина «Я. П. Полонский и П. И. Чайковский», стр. 214, 254).

_________

¹ Н. Туманина. Чайковский. Путь к мастерству. 1840–1877. М., изд-во АН СССР, 1962.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

БИБЛИОГРАФИЯ

Н. Синьковская

НЕУТОМИМЫЙ ИЗЫСКАТЕЛЬ

Содержание