Выпуск № 4 | 1964 (305)

На приеме в Кремле по случаю окончания Третьего съезда композиторов СССР,
выступает Н. С. Хрущев

честью преодолело эти тенденции, не находящие почвы в жизни и не встречающие, естественно, поддержки аудитории.

Сказывается в творчестве части музыкантов, особенно молодых, и другая тенденция — облегченность замыслов, вольный или невольный отказ от воплощения больших идей и тем современности, абстрактная «игра звуков», поиски формально-технологических «новшеств», обусловленные наивным, ложным представлением об их «современности» (верно указал на нее недавно в своей статье в «Правде» Р. Щедрин). Это всегда было чуждо большим русским музыкантам прошлого и настоящего! Можно ли сейчас, когда Коммунистическая партия призывает нас неустанно бороться за идейную зрелость, высокую содержательность искусства, мириться с подобными явлениями, особенно опасными для молодых художников? Нет, нельзя.

С чего здесь надо начинать? Очевидно, с решительного преодоления серьезных недостатков идейно-эстетического воспитания творческой молодежи в консерваториях и институтах искусств. Воспитание и обучение до сих пор еще во многом оторваны друг от друга. Начинающие композиторы, как правило, не приобретают прочной марксистской философской культуры мышления. Именно поэтому они порой оказываются подверженными влияниям тех или иных «модных» теоретических концепций, и из-под их пера тогда рождаются сочинения, далекие от наших идеалов и подчас лишенные какого-либо жизненно-конкретного содержания. А ведь сила искусства — в правдивости и красоте художественных образов.

Высокие художественные традиции советской музыки подразумевают в первую очередь воплощение героического характера, героической темы нашей жизни. Однако не все художники прониклись этим убеждением.

Даже в советской песне, издавна славившейся революционной страстностью, пафосом гражданственности, наряду с выдающимися успехами («Бухенвальдский набат» В. Мурадели, «Баллада о солдате» В. Соловьева-Седого, «Мальчики» К. Молчанова, «Песня о тревожной молодости» А. Пахмутовой и др.) заметны признаки «дегероизации». Появились даже «теории», утверждающие, что-де советскому человеку 50–60-х годов чужды «железные», «несгибаемые» песенные герои прошлых лет и их нужно «утеплять», что современная песня ценна своей интимностью, камерностью, что ее место не на улицах, не в строю, а в домашнем уюте, в кафе, на вечеринке.

Неладно и с пропагандой песенного творчества по многочисленным каналам — радио, кино, телевидению, эстраде. Слушая иные эстрадные концерты, радио- или телепередачи для молодежи, невольно вспоминаешь слова Н. С. Хрущева, сказанные

им на XXII съезде КПСС: «В современных условиях надо... объявить решительную борьбу безвкусице, в чем бы она ни проявлялась — в формалистических увлечениях или в мещанских представлениях о “красивом” в искусстве, в жизни, в быту».

В недостатках и трудностях развития советской музыкальной культуры в значительной степени повинна наша профессиональная критика. Центральный Комитет КПСС, Н. С. Хрущев неоднократно указывали, что деятели искусства должны сами активно, глубоко и оперативно анализировать состояние художественного творчества и направлять его по верному пути.

У советской музыкальной критики и науки есть безусловные достижения, однако они далеко не полностью отвечают боевому, наступательному духу нашего времени — времени, требующего высокопрофессионального, подлинно партийного разговора как обо всем прогрессивном, интересном, плодотворном, что появляется в советской музыке, так и о слабом, ремесленном, сером. И конечно же, непримиримой борьбы со всем чуждым нашей идеологии.

Деятельность нашей партии за последнее десятилетие являет собой образец беспримерного мужества к страстной заинтересованности во всем, что служит делу построения коммунизма. На долю советских художников выпало огромное счастье быть ей в этом помощником. А это значит быть борцом, значит постоянно чувствовать себя лично ответственным за судьбы нашей страны, нашей литературы и искусства.

Недаром еще Маяковский писал:

Товарищи!
На баррикады! —
баррикады сердец и душ.
Только тот коммунист истый,
Кто мосты к отступлению сжег.

Сегодня в наших рядах не может быть места равнодушным, самовлюбленным, уклоняющимся от борьбы, от активного вмешательства в жизнь. Хочется еще раз напомнить пожелание Никиты Сергеевича Хрущева деятелям советской культуры: «Больше смелости в исканиях, больше внимания к жизни, к людям! Настойчивей обращайтесь к современности». К современности активной, за которой победа завтрашнего дня. Это должно быть законом нашей жизни, законом деятельности наших творческих союзов. Именно этому учат нас встречи руководителей партии и советского государства с представителями художественной интеллигенции. Они определили пульс нашей работы, заставили снова и снова проверять оружие борьбы за торжество коммунистической идеологии.

Только идя по пути, предначертанному новой Программой партии, можно создать героический и одновременно глубоко человечный образ нашего современника, совершающего невиданный в истории народов «в будущее прыжок».

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет