интерпретации маленькая, хрупкая, но сильная духом Лиу становится основным образом, воплощающим мир благородных человеческих чувств. Помимо нее, в той же роли мы услышали М. Петрову и В. Соколову.

Запомнились исполнители трех масок: М. Булатников, В. Матусов, А. Почиковский (Пинг), А. Литовский (Понг), Р. Бобков, В. Юрченко (Панг). Особенно хороши В. Матусов и А. Почиковский, обладающие недюжинным комедийным дарованием.

В небольшой и несколько мелодраматической роли низверженного царя Тимура успешно выступили В. Андрианов, В. Заблудовский и В. Морозов. Наибольшей удачи добился В. Заблудовский; его Тимур величаво прост и благороден.

Миниатюрная, но очень характерная партия престарелого Альтоума, сказочного императора (тенор-буфф), скорбящего о юных жертвах жестокой Турандот, интонационно тонко вылеплена Е. Орэмом.

Спектаклю, надо верить, предстоит долгая сценическая жизнь. Порукой тому — большой успех у ленинградских зрителей.

Саратов

Н. Аршинова

«Святоплук» на русской сцене

Опера «Святоплук» в Советском Союзе идет впервые. Приятно сознавать, что честь ее постановки принадлежит нашему городу. Это не случайно. Ведь творческая деятельность Сухоня связана с Братиславским Национальным оперным театром, а Братиславу и Саратов соединяют узы братской дружбы.

Три года назад в городе было создано общество дружбы с Чехословакией. И, несмотря на сравнительную «молодость» общества, деятельность его уже приносит результаты.

С успехом прошли у нас гастроли солиста братиславской оперы Андрея Кухарски. В недалеком будущем предполагается обмен дирижерами. Коллектив братиславского театра намерен осуществить постановку балета композитора В. Ковалева «Девушка и смерть».

В предисловии к программе саратовского спектакля Э. Сухонь написал, что, «как искренний поклонник Советского Союза и преданный друг его народа», он «преисполнен огромной радости и гордости, что именно великий Советский Союз является первым, кто за границей... со вниманием отнесся» к его новому сочинению.

А сочинение действительно заслуживает внимания. Действие оперы основано на подлинных событиях истории Великоморавского княжества.

Напряженный драматизм действия «Святоплука», его острая конфликтность — благодарный материал для театра. Однако сложность созданных композитором характеров и трудность вокальных партий требуют от певцов высокого и разностороннего мастерства. Не всем участникам спектакля в одинаковой мере удалось воплотить на сцене образы Сухоня.

Вполне справляется с ролью короля Святоплука В. Дубовик. Не обладая исключительными вокальными данными, он сумел восполнить недостаток чисто певческой силы голоса выразительностью интонаций, темпераментом, искренностью сценического поведения. Артист раскрывает противоречивый образ человека, гордого своим королевским саном и в то же время внутренне глубоко несчастного. В этом отношении Святоплук имеет нечто общее с Борисом Годуновым. Это вполне естественно: и в характере героев и в исторических событиях много общего. Особенно удаются Дубовику сцена больного, раскаивающегося короля и галлюцинации (последнее действие).

Обаятелен Забой в исполнении А. Сабадашева. Его исполнение еще один пример того, как много можно добиться, умело и умно используя возможности небольшого и не очень красивого по тембру голоса.

Мягкий и женственный образ юной Милены создает Г. Станиславова. Талантливой артистке удалось найти ряд тонких психологических деталей, что с удовлетворением отмечал в ее игре и сам автор.

К сожалению, малоудачно решены образы сыновей короля. От старшего сына Моймира,

устами которого говорит сама справедливость, должно веять внутренним благородством и теплым сочувствием к угнетенным. В поведении же Ю. Попова преобладают холодность и некоторая напыщенность. И хотя он неплохо справляется с вокальной стороной партии, образа, задуманного Сухонем, не получается. Младший Святоплук превращен исполнителем И. Сайковым в трафаретного злодея, принимающего угрожающие позы и скрежещущего зубами.

Не удовлетворяет полностью и пение А. Шевелевой, страдающее неточностью интонирования. К тому же в созданном ею образе коварной заговорщицы, княжны Лютомиры, не хватает психологических красок. Отсутствие гибкой смены настроений, своеобразной грации, скрывающей притворство, ставит зрителя в тупик: чем же, собственно, Лютомира приворожила Забоя и даже заставила поверить себе самого короля?!

Привлекает спокойным величием и мудростью Драгомир в исполнении Б. Цекиновского — преданный единомышленник, друг и соратник короля. Даже немного досадно, что эта роль так невелика...

Режиссура спектакля осуществлена В. Левиновским лаконично и выразительно. Этому впечатлению помогает и оформление художника Л. Выходила. Черная лестница поднимается вверх. Немногочисленные, но точно отобранные аксессуары характеризуют обстановку и место действия. Общая мрачность колорита как бы подчеркивает средневековую суровость той далекой эпохи и драматичность происходящих событий.

Однако станок несколько стесняет движение артистов. Правда, можно надеятся, что это затруднение временное. Нам представляется более неудачным то, что единая выгородка как бы определила постоянное место хора: режиссер расположил его по обе стороны лестницы. Хор вполне справился со своей нелегкой задачей, добившись чистоты и выразительности исполнения больших эпизодов. В этом заслуга хормейстеров А. Добромировой и М. Поповой.

Король Святоплук — В. Дубовик

В оркестре Сухоня иногда ощущается перегрузка медью, что заставляет певцов порой форсировать звук. Помимо того, что голоса звучат излишне напряженно, это отражается и на дикции, а, не понимая слов, зрителю трудно разобраться в происходящем на сцене.

Правда, в процессе работы над оперой дирижеру И. Гольдбергу удалось несколько сбавить звучность меди, но в акустических условиях саратовского театра местами все же чувствуется перегрузка.

В целом спектакль получился интересным. Можно надеяться, что «Святоплук» привлечет широкие круги слушателей и будет пользоваться у нас такой же популярностью, какую уже приобрел на родине композитора.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Н. Аршинова

«Святоплук» на русской сцене

Король Святоплук — В. Дубовик

Содержание