Творчество

1. «Советская музыка» — у музыкантов Украины

2. «Интервенция» В. Успенского в Ленинграде

3. На Пятом съезде композиторов Казахстана

ОТРАЖАТЬ ЖИЗНЬ ТАЛАНТЛИВО И ПРАВДИВО

Хорошо известно, как много зависит от верного воспитания творческой молодежи. Теме этой посвящаются специальные пленумы и семинары, научные конференции и острые дискуссии. Наш журнал также неоднократно обращался к музыке тех, кто находится в начале артистического пути. Систематические публикации под рубрикой «Творчество молодых» знакомят читателей с работами совсем юных авторов и уже зарекомендовавших себя. Большой интерес музыкальной общественности вызвала так называемая молодежная анкета, проведенная журналом в 1968 году. Практика показала, однако, что этих форм освещения искусства композиторской молодежи недостаточно, что выдвигаемые им актуальные проблемы, в частности вопрос о том, как, какими путями, в каких стилевых направлениях будет дальше развиваться наша музыка, требуют более развернутого, обстоятельного разговора.

Первой попыткой такого разговора стало обсуждение за «круглым столом» редакции продукции молодых москвичей ¹. Мы полагаем, что при всей, порой, беглости высказанных оценок, беседа эта принесла определенную пользу, ибо способствовала концентрации внимания как на важных позитивных, так и на характерных негативных сторонах воспитания и самого творчества 25–30-летних авторов. Но, естественно, она не исчерпала, да и не могла исчерпать всей связанной с ними проблематики. Разговор требовал продолжения.

Решено было сделать это на Украине. На то было несколько причин. Во-первых, можно уже говорить об известной традиции проведения «редакционных бесед» — вслед за Москвой — в первую очередь на Украине ². Во-вторых, в этой республике за последнее время выросло и сложилось интересное поколение молодых авторов, пытливых и весьма разных по своей стилевой ориентации, по художественным

_________

¹ См.: «С позиций высокой требовательности» («Советская музыка», 1973, № 1).

² См.: «Национальные традиции — основа художественного стиля» («Советская музыка», 1970, № 7).

влияниям и склонностям. Наконец, руководство украинского Союза композиторов проявило горячую заинтересованность в подобной беседе, приложило максимум организационных усилий для ее успешного проведения в начале весны сего года.

В результате задуманная встреча приобрела значительный размах, превратившись фактически в республиканский молодежный смотр. В ряде концертов прозвучали (большей частью впервые) симфонические и камерные опусы; продемонстрировал свою работу молодежный клуб; огромную аудиторию собрал вечер песни во Дворце культуры «Украина»; состоялась плодотворная дискуссия, в которой приняли участие музыканты Киева, Харькова, Львова, Москвы и Ленинграда. И услышанная музыка, и прошедший обмен мнениями неопровержимо свидетельствовали: то, что происходит в молодой украинской музыке, ее успехи и завоевания, ее поиски и трудности интересны всем, поучительны для всех республиканских композиторских организаций. Исходя из этого, мы и публикуем материалы очередной выездной «редакционной беседы».

«Не случайно этому важному событию — смотру творчества молодых — мы придаем серьезное значение, — сказал, открывая дискуссию, А. Штогаренко. — Иначе и не могло быть. Ведь наша молодежь должна подхватить эстафету старшего поколения, прийти на смену ему с еще большими достижениями.

Как известно, В. И. Ленин говорил, что наши рабочие и крестьяне заслужили право на настоящее, великое искусство. Чем более талантливо и правдиво отражены художником идеи и свершения широких трудящихся масс, тем глубже его партийность и народность. Мы сознательно посвящаем свой талант выполнению тех грандиозных задач, которые ставит и решает партия, изображаем и оцениваем жизнь с классовых, марксистско-ленинских позиций. Средствами музыкального языка мы помогаем формированию идейных убеждений, моральных качеств, эстетических вкусов нашего героического народа.

В руках молодежи — будущее искусства, в том числе и украинского. И, конечно, нам, представителям старшего поколения, небезразлично, каким оно будет. Напротив, мы кровно заинтересованы в том, чтобы поддержать все здоровое, свежее, яркое в творчестве молодых. И в то же время необходимо четко и откровенно сказать о его недостатках, наметить пути их преодоления.

Каждое произведение мы должны услышать и оценить с точки зрения его идеи, его концепции, а не только с точки зрения его технологии, как это делают некоторые критики, нанося тем самым вред воспитанию художника. Самое главное для нас (в этом я и вижу смысл настоящего смотра) — выявить, насколько искусство нашей молодежи отвечает тем высоким требованиям, которые предъявляются ему современностью, насколько оно способно воплотить могучий пульс советской жизни, ее революционный гуманизм, сердце и душу народа. Думаю, здесь есть, о чем поговорить, о чем поспорить, и призываю участников предстоящей дискуссии к полной откровенности.

Сам я уверен, что украинская молодежь в целом с честью пронесет через свою творческую жизнь знамя реалистического искусства. Об этом свидетельствуют и те лучшие сочинения, которые мы слышали на концертах и о которых здесь, несомненно, пойдет речь. Вместе с тем нельзя закрывать глаза и на то, что многие из юных художников еще не выработали четкой идейно-стилевой ориентации, в их опусах чувствуется “метание” от одних приемов и средств к другим, противоположным. Что ж, такое явление можно понять, — лишь бы данный процесс не оказался слишком затяжным. Компасом здесь должны служить, конечно, верность национальным творческим традициям и, одновременно, подлинный, органичный интернационализм мышления, ощущение сопричастности ко всему великому делу нашей общесоветской художественной культуры».

Как видим, уже в выступлении А. Штогаренко, открывшем дискуссию на молодежном смотре, были поставлены и сформулированы вполне «взрослые» проблемы. И это естественно: от того, как будет формироваться духовный мир творческой молодежи, зависит завтрашний день советской музыки. В данной связи трудно переоценить значение тезиса о необходимости выработки истинно интернационального мировоззрения художника и гражданина — тезиса как никогда актуального для деятелей искусства всей нашей страны. «В национальной культуре украинского советского народа, — говорится в статье секретаря ЦК Компартии Украины В. Маланчука, — все явственнее и четче проступают интернационалистские, общие культуре единого в своей многонациональности советского народа черты. Они формируются в ходе взаимообогащения культур, в pe-

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Творчество

1. «Советская музыка» — у музыкантов Украины

2. «Интервенция» В. Успенского в Ленинграде

3. На Пятом съезде композиторов Казахстана

ОТРАЖАТЬ ЖИЗНЬ ТАЛАНТЛИВО И ПРАВДИВО

Содержание