Выпуск № 11 | 1973 (420)

9 Премьера первой редакции оперы «Молодая гвардия» прошла в Киевском театре оперы и балета 7 ноября 1947 года.

10 В первом отделении концерта были произведения советских композиторов: Ю. Мейтуса (ариозо Валько из оперы «Молодая гвардия» и Волоха из его же «Гайдамаков»), В. Косенко, М. Коваля, Ф. Рубцова, Ю. Шапорина. Во втором — Чайковский, Мусоргский, Рахманинов, Глинка, Даргомыжский, Массне.

11 Смолич Николай Васильевич (1888–1968), народный артист СССР. В 1933–1947 годах был художественным руководителем Киевского оперного театра.

12 Манзий Владимир Данилович (1884–1954), народный артист УССР.

К письму 5

13 В этом письме Гмыря делится своими впечатлениями о гастролях в Ленинграде, состоявшихся в апреле 1948 года.

14 Браудо Исай Александрович (1896–1970), органист, заслуженный деятель искусств РСФСР, профессор Ленинградской консерватории.

15 Масловская Софья Дмитриевна (1883–1953), организатор и руководитель Оперной студии при Харьковской консерватории. Готовила с Гмырей дипломную партию Бориса Годунова в опере Мусоргского.

16 В опере «Лакме» Делиба Гмыря выступил на сцене МАЛЕГОТа в январе 1949 года.

К письму 6

17 Имеется в виду опера Бородина «Князь Игорь», в которой Гмыря пел партию Галицкого.

К письму 8

18 Гмыря имеет в виду участие в концертах Симфонического оркестра УССР под управлением Н. Г. Рахлина, в которых он пел арию Филиппа из «Дона Карлоса» Верди, «Стансы Нилаканты» из «Лакме» Делиба, Песню Тараса Бульбы из одноименной оперы Лысенко, арию Валько из «Молодой гвардии» Ю. Мейтуса и Волоха из «Гайдамаков». Сольные концерты артиста проходили в Большом зале консерватории (21 декабря), в Зале имени Чайковского (23 декабря). Кроме этого, 21 того же месяца Гмыря выступил в концерте пленума Союза композиторов, исполнив песню А. Штогаренко «Партизан Кочура» и «Монолог о Тане» К. Данькевича.

19 Гмыря исполнил партию Сусанина в «Иване Сусанине» Глинки на сцене Ленинградского театра оперы и балета имени Кирова 10 января 1949.

20 Похитонов Даниил Ильич (1873–1957), народный артист СССР.

К письму 9

21 Во многих городах (Киеве, Ленинграде, Харькове, Софии, Пекине), где Гмыря давал сольные концерты или выступал на сцене оперного театра, он читал консерваторцам лекции-беседы «Об искусстве вокалиста». Именно о такой «беседе» в Ленинградской консерватории идет речь в данном письме.

22 Акимова Софья Владимировна (1887), певица (сопрано), заслуженный деятель искусств РСФСР.

23 Лодий Зоя Петровна (1886–1957), камерная певица (сопрано), заслуженный деятель искусств РСФСР.

24 Ольховский Евгений Григорьевич (1888–1972), преподаватель сольного пения в Ленинградской консерватории.

25 Острин Лев Ефимович, концертмейстер Киевской консерватории, заслуженный деятель искусств УССР, аккомпаниатор Гмыри.

К письму 10

26 Авенариус Нина Петровна (1912), ответственный редактор Всесоюзной студии грамзаписи.

К письму 11

27 В этом письме Гмыря, по просьбе Голубева, рассказывает о начале своего творческого пути, о первых спетых им партиях. Эти сведения понадобились Голубеву в связи с тем, что он работал над монографией, посвященной жизни и деятельности певца. (Вышла в Москве в 1959 г.)

28 Горохов Николай Ксенофонтович (1909), певец (баритон). С 1927 года солист Харьковской оперы, лауреат Всесоюзного конкурса вокалистов 1939 года (третья премия).

29 Покровский Николай Дмитриевич (1901), народный артист УССР.

К письму 12

30 Имеется в виду «Симфонический кружок имени Рахманинова», председателем которого был Виктор Никанорович Браецкий.

К письму 13

31 В Одессе проходили гастрольные выступления Гмыри в партиях Бориса Годунова (13 марта) и Ивана Сусанина (17 марта). Кроме того, в зале Филармонии (7 и 10 марта) состоялось два сольных концерта, в программы которых входили русская и зарубежная классика, а также сочинения советских авторов.

32 «Шарманщик» — песня Шуберта из цикла «Зимний путь».

К письму 15

33 «Тарас Бульба» Н. Лысенко.

34 Кривонос — персонаж из оперы «Богдан Хмельницкий» К. Данькевича.

К письму 17

35 Педагоги и ученики средней школы № 1 в городе Лебедин на родине Гмыри обратились к певцу с просьбой прислать им книги, статьи и фотоматериалы, посвященные его жизни и творчеству.

К письму 18

36 Здановский Николо, агроном, профессор сельскохозяйственных наук. Возглавил кружок почитателей искусства Гмыри в Сараево (Югославия).

37 К этому времени вышло уже три монографии о Гмыре. Их авторами были: Т. Кириченко (1958), уже упоминавшийся в связи с этим П. Голубев и И. Стебун (1960).

38 Чангалович Мирослав (1921), сербский певец (бас), с 1947 года солист Белградского оперного театра.

К письму 19

39 В Лебедине существовал кружок «Любителей классической музыки», организованный учительницей Марией Михайловной Андровской и объединяющий более семидесяти учащихся различных школ города. Гмыря систематически переписывался с членами этого кружка.

Публикация В. Гмыри

Из зарубежных переводов

Пауль Хиндемит

ИОГАНН СЕБАСТЬЯН БАХ

Обязывающее наследие

В последнее время литература о Бахе не слишком богата исследованиями широкого эстетико-гуманитарного профиля. Между тем интерес к творчеству великого художника не ослабевает — и в среде профессионалов, и со стороны миллионных масс слушателей. Предлагаемый вниманию читателей материал представляет собой речь П. Хиндемита, прочитанную им в Гамбурге 12 сентября 1950 года на торжестве, посвященном 200-летию со дня смерти Баха (печатается по изданию 1962 года, осуществленному Insel-Verlag во Франкфурте-на-Майне).

Быть может, не со всеми мыслями автора можно согласиться; кое-что в его размышлениях представляется абстрактным, например, тезис о музыкальной идее, достигшей такой высоты, что она уже не нуждается в материальном воплощении в творении искусства. Несмотря на это, а также ряд других спорных или даже бесспорно односторонних суждений, речь Хиндемита в целом — при полной трезвости взгляда на многочисленные легенды «вокруг Баха» — демонстрирует великолепное по глубине (и человеческой, и музыкальной) отношение к нестареющему художественному наследию, прежде всего, в этической сфере. Думается, что именно этим она безусловно привлечет внимание нашей музыкальной общественности и многочисленных любителей искусства.

I

Когда осенью 1748 года после доброго франконского урожая винограда кантор Иоганн Элиас Бах из Швайнфурта послал кузену Себастьяну в Лейпциг бочонок своего вина, изъявляя этим родственную привязанность музыканту, у которого он учился, тетке, которую он очень уважал, и маленьким племянникам, воспитателем которых он был, то, верно, немного удивился, прочитав в постскриптуме благодарственного письма из Лейпцига, что «хотя господин кузен предлагает и впредь доставлять мне подобный ликер, я, тем не менее, вынужден, ввиду чрезмерных расходов, отказаться от этого благосклонного предложения». Каким-то образом бочонок дорогой несколько опустел, а получатель должен был оплачивать доставку и таможенную пошлину, так что «каждая кружка обошлась почти в 5 грошей, что для подарка слишком дорого»...

В год бесчисленных и не менее доброжелательных, чем посылка Иоганна Элиаса, речей о Бахе, я часто спрашивал себя: не отвернулся ли бы он от всего этого с недовольным саксонским ворчанием? Его так хорошо развитое чувство пропорций было бы, вероятно, оскорблено тем, что после двух слов «Бах и...» каждый раз следует существительное, устанавливающее тесную связь между ним и всеми мыслимыми понятиями этой земли и всего космоса.

Или он уже отвык удивляться? Что еще могло с ним случиться после того, как за 200 лет, прошедших со времени его смерти, каждое новое поколение стремилось представить его по-своему? Его произведения мучили, анализировали, объясняли, комментировали; семьи включали его в свое хозяйство в виде томов, картин и гипсовых бюстов; короче, он постепенно превращался в памятник. Мне кажется, что постоянное созерцание таких реликвий ис-

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка
Личный кабинет