Содержание

В ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ КПСС. О ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КРИТИКЕ 2

Р. Щедрин. Своевременный, глубокий документ. — И. Нестьев. Взыскательность, принципиальность, дух созидания.— А. Сохор. Высокое общественное призвание. — М. Скорик. Воспитывать вкус к настоящей музыке 5–7

БРАТСТВО НАРОДОВ — БРАТСТВО КУЛЬТУР

Под знаком пятидесятилетия 8

ТВОРЧЕСТВО

Ю. Евдокимова. Вторая симфония Г. Канчели.— Д. Фришман. Достижения и просчеты.— А. Богданова. Зарисовка древнего города 15–27

МУЗЫКАЛЬНЫЙ ТЕАТР

М. Нестьева. Театр заслуживает поддержки и нуждается в ней. — К. Абдуллаев. Жизненность традиций 28–39

С. Прокофьев. Из «Автобиографии» (публикация М. Козловой) 40

С ТРИБУНЫ СЕДЬМОГО КОНГРЕССА МЕЖДУНАРОДНОГО МУЗЫКАЛЬНОГО СОВЕТА

Коммюнике для прессы. — Курт Фишер. Природа и функции традиции европейской музыки. — Современная музыкальная жизнь Африки. — Из откликов на анкету, из бесед 54–66

ТРИБУНА

М. Смирнов. И соглашаюсь и оспариваю... — Вновь о воспитании молодых музыкантов: Г. Литинский, О. Евлахов, Б. Зейдман, П. Федотов и В. Цендровский 67–76

МУЗЫКАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Б. Ляшко. Преемственность обучения — основа успеха.— М. Корсунская. Ученики играют Прокофьева 77–82

Письма в редакцию 83–84

К 100-ЛЕТИЮ П. С. СТОЛЯРСКОГО

О нашем учителе: Д. Ойстрах, С. Фурер, Л. Мордкович 85–89

В КОНЦЕРТНЫХ ЗАЛАХ

Две премьеры. — Успех свердловчан. — Молодой коллектив — в пути. — Этот необыкновенный вечер...— Концерт мастера. — На вокальных вечерах

На эстраде — лауреаты конкурса имени Чайковского: Аркадий Севидов 99–100

Нам сообщают 101–104

ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ

А. Цукер. Народ покорный и народ бунтующий. — А. Вянцкус. Три вида политональности 105–112

БИБЛИОГРАФИЯ

А. Ладыгина. И учебник и исследование.— Л. Гаккель. Читая «Воспоминания о Софроницком». — Б. Штейнпресс. Отклонения от правды. — Коротко о книгах 113–126

К КРИЗИСУ БУРЖУАЗНОЙ КУЛЬТУРЫ

П. Гайденко. Философия музыки Серена Киркегора 127

ЗА РУБЕЖОМ

Румыния: Р. Лейтес. Клуж — город музыки. — Венгрия: П. Вейс. Viva la musica.— Болгария: Любомир Динолов. Портрет пианистки. — Италия: И. Мартынов. Конгресс «Музыкальной молодежи» 135–148

НАШ ВЕСТНИК

К 50-летию СССР. — В союзах композиторов. — Великий сын Грузии. — Праздник донского фольклора 149–160

В Центральном Комитете КПСС

О литературно-художественной критике

ЦК КПСС принял постановление «О литературно-художественной критике». В нем отмечается, что партийные комитеты, учреждения культуры, творческие союзы, органы печати направляют активные усилия на реализацию указаний XXIV съезда КПСС о повышении уровня литературно-художественной критики. Задачи критики обсуждены на съездах, пленумах, собраниях художественной интеллигенции. Больше стало публиковаться содержательных статей, проникнутых заботой о дальнейшем развитии искусства социалистического реализма.

Вместе с тем в Постановлении ЦК КПСС указывается, что состояние критики пока не отвечает в полной мере требованиям, которые определяются возрастающей ролью художественной культуры в коммунистическом строительстве. Недостаточно глубоко анализируются процессы развития советской литературы и искусства, взаимообогащения и сближения культур социалистических наций. Многие статьи, обзоры, рецензии носят поверхностный характер, отличаются невысоким философским и эстетическим уровнем, свидетельствуют о неумении соотносить явления искусства с жизнью. До сих пор в критике проявляются примиренческое отношение к идейному и художественному браку, субъективизм, приятельские и групповые пристрастия. Иногда публикуются и такие материалы, в которых дается неверная картина истории советского и дореволюционного искусства, предвзято оцениваются отдельные художники и произведения. Критика все еще недостаточно активна и последовательна в утверждении революционных, гуманистических идеалов искусства социалистического реализма, в разоблачении реакционной сущности буржуазной «массовой культуры» и декадентских течений, в борьбе с различного рода немарксистскими взглядами на литературу и искусство, ревизионистскими эстетическими концепциями.

Партийные комитеты, министерства и ведомства, творческие союзы еще не обеспечивают должного контроля за критико-библиографической деятельностью подведомственных органов печати, издательств, соответствующих редакций телевидения и радио, слабо используют средства массовой информации для целенаправленного идейно-эстетического воспитания трудящихся, для пропаганды лучших достижений многонационального советского искусства.

Редакции ряда газет и журналов не всегда требовательны к идейно-теоретическому уровню критических статей. Существенные недостатки имеются в практике рецензирования. Публикуемые рецензии нередко носят односторонний характер, содержат необоснованные комплименты, сводятся к беглому пересказу содержания произведения, не дают представления о его реальном значении и ценности. Многие книги, спектакли, фильмы, художественные выставки, музыкальные сочинения, концертные программы вообще остаются вне поля зрения критики. Слабо привлекаются к работе в печати ведущие специалисты в области марксистско-ленинской эстетики, теории и истории искусства, мастера советской культуры; редакции не уделяют достаточного внимания жанровому многообразию и доходчивости критических материалов.

В Постановлении ЦК КПСС указывается, что руководящие органы творческих союзов редко организуют коллективные обсуждения назревших проблем художественного творчества, медленно перестраивают работу комиссий и советов по критике. Не проявляется повседневной за-

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка