Интересно, что активизировалась творческая деятельность в области массовой песни композиторов-любителей. Группа самодеятельных авторов, организованная при Московском ССК, композиторы-непрофессионалы, жители других городов создали немало хороших массовых песен, часть из которых недавно исполнялась по Центральному радиовещанию.

В творчестве композиторов, пишущих для хоровой самодеятельности, ярко выражено здоровое начало. Тематика их песен посвящена героическому труду советских людей, борьбе за мир и дружбе между народами, музыка далека от слащавых интонаций плохой эстрады; в ней заметно стремление авторов следовать лучшим традициям нашей песенной культуры.

Бурное и красочное развертывание событий нашей жизни требует отражения во множестве массовых песен. Но снижение требовательности к их художественно-профессиональному уровню недопустимо. Тяга к музыке, к песне возросла неизмеримо, потребность в новых песнях увеличивается с каждым днем. Так дадим же народу хорошую песню, талантливую, яркую, удобную для пения, и не одну, а много! И тогда — можно сказать с уверенностью — все станет на свое место: народ выберет лучшее, отбросив ненужное, как это было во время расцвета таланта И. Дунаевского и активной деятельности других композиторов-песенников. Трудно создать хорошую массовую песню, а надо!

*

Поднять культуру духовых оркестров

Г. МАКАРОВ

Духовые оркестры всегда активно участвовали в музыкальной жизни нашей страны. Еще до революции высококвалифицированные военные оркестры (а их было немало!) наряду с выступлениями чисто служебного характера давали концерты в различных парках и садах.

Годы советской власти принесли отечественной духовой музыке подлинный расцвет. В наши дни Советская Армия располагает хорошими военными оркестрами, активно пропагандирующими советскую и классическую музыку, деятельно сотрудничающими с университетами культуры. В стране насчитывается сейчас до 15 000 кружков, объединяющих целую армию самодеятельных музыкантов.

Расширился и качественно обогатился репертуар духовых оркестров. Основу его составляют переложения лучших произведений классической и современной музыки. Немало хороших сочинений написано советскими композиторами специально для духового оркестра. Пионерами, как известно, были здесь представители старшего поколения — Р. Глиэр и С. Василенко. Ценнейшим вкладом в советскую духовую музыку явились произведения Н. Мясковского, А. Хачатуряна, Н. Иванова-Радкевича, В. Кручинина, Н. Ракова, А. Дзегеленка, З. Фельдмана и целого ряда других композиторов. Давно и плодотворно работают Б. Кожевников, В. Рунов, Б. Анисимов, Ю. Хайт, Д. Салиман-Владимиров, З. Бинкин, для которых духовая музыка стала основной сферой творческой деятельности.

В годы Великой Отечественной войны были написаны замечательные марши Н. Иванова-Радкевича, А. Хачатуряна, В. Рунова, С. Чернецкого, Н. Чемберджи и других композиторов. Много было создано и концертных сочинений, среди которых хочется выделить увертюру «XXV лет РККА» Р. Глиэра и «Кавалерийскую сюиту» В. Кручинина, завоевавших большую популярность.

К сожалению, состояние духовой музыки в последние годы вызывает серьезную тревогу. Круг композиторов, работающих в этой области, не расширяется, а, наоборот, суживается. Наши крупные мастера (в том числе и те, кто прежде был энтузиастом духовой музыки) не проявляют к ней интереса. Нет притока новых творческих сил. Из всего многочисленного отряда талантливой композиторской молодежи можно назвать лишь двух-трех человек, напи-

савших в разное время и по различным случайным поводам несколько пьес для духового оркестра¹. (Заметим попутно, что в программах теоретико-композиторских факультетов консерваторий знакомство с духовым оркестром даже не предусматривается.)

Такое положение, по-видимому, не случайно. В чем его причины?

Прежде всего следует сказать, что, хотя хороших оркестров у нас довольно много, слышать их удается редко, по большей части в праздничные дни. Открытые концерты духовых оркестров даже в Москве — редкое явление. Радио и телевидение также не проявляют настоящего интереса к духовой музыке. В немногих передачах комбинируются одни и те же старые записи. А ведь возможности радио здесь поистине неограниченны! Почему бы не организовать, скажем, раз в неделю показ новинок духовой музыки? Такие передачи нужно давать в один и тот же день и час, который, я уверен, многие слушатели будут ждать с нетерпением. Особенно полезно это было бы для самодеятельных музыкантов.

С непростительным равнодушием относится к духовой музыке Министерство культуры, работники которого просто считают, что она к ним никакого отношения не имеет. С точки зрения чисто формальной их доводы как будто бы «неотразимы»; в системе Министерства культуры духовых оркестров нет, а раз так, то произведения для них не заказываются и не приобретаются. Но можно ли из-за штатно-ведомственных соображений упускать из виду самое существо большого и важного дела?

Все это приводит к тому, что возможности общения с широкой аудиторией не только не расширяются, но, наоборот, суживаются, и, естественно, композиторы порой теряют интерес к духовой музыке. Нередко авторов отпугивает и то поистине плачевное положение, в котором находятся многие из наших оркестров. Если военные оркестры в большинстве своем вполне квалифицированны и работоспособны, то исполнительский уровень самодеятельных коллективов в целом очень невысок. Лишь, немногие из них (даже в Москве) способны сыграть что-нибудь, кроме двух-трех маршей и нескольких танцев.

Многочисленные руководители самодеятельных духовых оркестров — это большей частью любящие свое дело практики, не имеющие, однако, необходимого музыкально-теоретического образования. А ведь они должны обучать кружковцев музыкальной грамоте, игре на инструментах, писать партитуры для своего оркестра и дирижировать им. Тут одной любви к делу и даже способностей мало, нужна солидная подготовка. А между тем вот уже много лет такую подготовку невозможно получить ни в одном из музыкальных учебных заведений. Необходимо изменить это положение. Нельзя также мириться с тем, что значительная часть руководителей кружков, работающих в сельских местностях, плохо обеспечены материально и вынуждены поэтому работать одновременно в нескольких местах. Это, несомненно, отрицательно сказывается на качестве работы.

Много раз ставился вопрос о низком качестве наших духовых инструментов. Не решена эта проблема и до сих пор. Тормозит работу кружков и то, что инструменты выпускаются стереотипными комплектами (11 медных инструментов и 1 кларнет). Оркестр такого состава, разумеется, очень ограничен в своих возможностях. Необходимо выпускать комплекты инструментов для оркестров различного состава.

Безусловно малы тиражи методических пособий — школ для отдельных инструментов, школ коллективной игры. Надо резко увеличить выпуск этих пособий и привлечь наших крупнейших специалистов-духовиков к работе по их усовершенствованию.

Наконец, важнейшая проблема — проблема репертуара. Сплошь и рядом встречаются еще самодеятельные оркестры, играющие пошлые, антихудожественные творения безыменных авторов-ремесленников. Бороться с этим трудно, и вот почему. Я довольно хорошо знаю все, что создано для духового оркестра в последние годы. С сожалением должен сказать, что нередко здесь встречаются серые, бесцветные, порой безграмотные опусы. Но даже профессионально написанные сочинения, которые

_________

¹ Состоявшийся в дни Пленума СК РСФСР «Ленин, партия, народ» концерт духовой музыки подтверждает сказанное, хотя на этом концерте и прозвучали отдельные удачные сочинения. — Ред.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

*

Поднять культуру духовых оркестров

Г. МАКАРОВ

Содержание