Как ныне известно любому пианисту, да и всему музыкальному миру, имя Бузони знаменует собой новую эпоху в истории после рубинштейновского пианизма.
В одном из последующих рубинштейновских конкурсов, состоявшемся в Петербурге в 1910 году, участвовал знаменитейший ныне Артур Рубинштейн. А первой премии был удостоен так и оставшийся безвестным пианист Альфред Ген из Франкфурта. Опять действительность резко разошлась с решением жюри!..
Пусть, правильно довольно распространенное мнение, что «в общем и целом» и, несмотря на громадные расхождения в оценках, данных отдельными членами жюри (в Варшаве они иногда колебались от 10 — плохо до 25 — отлично; амплитуда внушительная!), результаты конкурсов бывают все-таки верные, то есть соответствующие истинному положению вещей. Но как быть с теми «случаями», которые я описал выше? Я считаю, что решения жюри верны только в отношении самых лучших и самых худших. Оценки же тех, кто находится между «крайними», на три четверти случайны.
Повторяю: мне думается, что настоящую оценку исполнителям дает только народ. Решение даже самого компетентного жюри — только предварительное решение. Впоследствии оно бывает одобрено или отвергнуто концертной аудиторией, которая в наше время благодаря радио, магнитофону и грампластинкам исчисляется десятками и сотнями миллионов и поэтому смело может быть поименована одним простым словом — народ.
*
Не могу не высказать одну тайную мою мечту с риском прослыть новоявленным фантастом. Быть может, в наш век кибернетики недалек тот день, когда главную роль в суждениях и оценках исполнительских достижений на конкурсах будут выполнять высокоорганизованные... электронно-счетные машины, конечно, при содействия и соучастии людей-музыкантов.
Представляю себе, какое негодование вызовет у любителей искусства этакая фантасмагория! Но ведь кибернетика, как и любое достижение науки, должна облегчить жизнь человеческую, неужели она не может помочь и членам жюри конкурсов? Признаюсь, что я уже обращался с этим вопросом ж некоторым ученым. Они отвечали, что пока об этом нечего и думать. Но пока ведь не значит никогда. Поживем — увидим. И, может быть, мои праправнуки когда-нибудь скажут: «А ведь прапрадед не такой уж был... фантазер!»
В наш век Гагарина и Титова мало ли какие надежды окрыляют душу человека!
Между прочим, я ожидаю от этих будущих машин той точности и безошибочности, на которую люди неспособны; чтобы не было больше расхождений в оценках от 10 до 25 баллов, чтобы не было больше решений: Дубасов — да, Бузони — нет!..
*
Раздумывая о том, как усовершенствовать конкурсную процедуру, я пришел к заключению, что хорошо было бы вовлечь в нее всю публику, конечно, с правом совещательного голоса, не более. При билетах на посещение конкурсных испытаний можно выдавать специальные бланки. Слушатель записывал бы здесь фамилию конкурсанта и свое мнение о нем то ли в форме балла, то ли словесного высказывания. Желательна была бы и подпись посетителя. Это чрезвычайно громоздкая затея, но как интересен был бы результат ее! Vox populi! Глас народа! Можно ли пренебречь этим?! Конечно, конкурсную публику надо предварительно инструктировать, чтобы слушатели поняли всю серьезность участия в оценке исполнительских достижений молодых музыкантов.
Однако довольно проектов! Скажу еще лишь несколько слов о предстоящем конкурсе. Это будет очень ответственное соревнование: программа представляет величайшие трудности, ожидается большой наплыв сильных исполнителей, отечественных и зарубежных. От СССР выступят талантливые пианисты, скрипачи, виолончелисты. Многие из них уже имеют некоторый концертный опыт, удостоены высших наград на различных международных конкурсах. Часто задают вопрос: почему наши лауреаты снова «конкурируют»? Ведь цель любого конкурса выявлять новые, еще неизвестные молодые дарования. На это отвечу так (это мое личное мнение): нельзя запретить советскому исполнителю участвовать в конкурсе имени Чайковского, любимейшего русского композитора, на том основании, что где-то за рубежом молодой музыкант уже стяжал лавры. Выступить именно на этом конкурсе, в столице Родины, это — особая радость, особая ответственность, особо заманчиво! Очень хорошо, что «увенчанные лаврами» вновь пожелали испытать все конкурсные тревоги, даже рискуя потерять один лавровый листочек...
Есть у меня одно давнишнее желание, я его не раз высказывал: чтобы на будущем, Третьем международном конкурсе имени Чайковского соревновались не только пианисты, скрипачи и виолончелисты, но также молодые дирижеры и певцы. Конечно, фортепьянные, скрипичные и виолончельные произведения Чайковского гениальны, но ведь прежде всего он оперный и симфонический композитор. И я позволю себе посоветовать, чтобы к следующему конкурсу готовили оперных и симфонических дирижеров, оперных и камерных певиц и певцов. Вокальное творчество Чайковского — это огромный мир, нельзя пройти мимо него!..
*
В заключение пожелаю всем участникам конкурса — и нашим, и зарубежным — удачи, успехов, новых сильных творческих впечатлений. Москва, как всегда, откроет гостеприимные объятия для приема дорогих гостей...
*
Они будут играть в Москве
Близится открытие II Международного конкурса имени П. И. Чайковского. Прием заявок закончен, и можно уже рассказать о тех, кто в апреле выступит в Москве на этом музыкальном турнире.
Напомним, что четыре года назад 62 участника I Международного конкурса представляли 22 страны мира. В этот раз под 31-м флагом соберутся 132 зарубежных претендента на почетное звание лауреатов конкурса имени П. И. Чайковского. Конечно, невозможно перечислить их всех и тем более делать какие-либо прогнозы. Взять, например, США. Кому отдать предпочтение хотя бы из десяти пианистов, готовых бороться за золотую медаль? Рою Богасу, получившему в 1961 году специальную премию на международном конкурсе в Брюоселе, или неизвестной пока двадцатилетней Сюзанне Старр? Лилиан Ходжес, воспитаннице педагогов Р. Фиркусни и Б. Зайдлхоффера, или Донну Александру Федеру, Люси Ишканиан и Олегне Фуши, питомцам школы Розины Лавиной, один из учеников которой несколько лет назад стал любимцем всего музыкального мира?
Следует отметить, что на нынешнем конкурсе США представят 32 (!) молодых музыканта: 10 пианистов, 11 скрипачей и столько же виолончелистов. Среди скрипачей Майкл Дэвис, получивший недавно первую премию на Международном конкурсе К. Флеша в Лондоне, Эрик Фридман — ученик Я. Хейфеца и Джон Дэлли, педагогом которого является Е. Цимбалист, а из 11 виолончелистов — 6 лауреатов и дипломантов различных состязаний: Джоанна де Кейзер, Тоби Сакс, Глория Страсснер, Эвелин Стейнбок, Артур Говард и Лесли Парнас. С ними работали П. Казальс, Г. Пятигорский, Л. Роуз и другие.
Канаду будут представлять три пианиста: Элен Кейлор, Рэймонд Пеннел и Уолтер Болл, виолончелист Майкл Килбури и скрипачка Бетти Джин Хейджин — лауреат конкурсов Ливентрита (Нью-Йорк), К. Флеша (Лондон) и Ж. Тибо (Париж).
16 молодых музыкантов пришлет Франция: 9 пианистов (среди них четверо участников конкурсов в Париже, Берлине, Женеве), 4 скрипача: лауреат конкурсов Венявского и Ж. Тибо Нелл Готовски, дипломантка конкурсов Энеску и Паганини Лилия Беретти, Мари-Ноэль Реноди, завоевавшая первую премию на конкурсе К. Флеша в Лондоне, и Лилиан Кайон, ученица Ж. Кальве, а также 3 виолончелиста.
Музыкальную честь Англии на этот раз будут защищать 2 пианиста (Артур Томсон и Джон Огдон — лауреат нескольких международных конкурсов) и пять скрипачей: Майкл Джеймс, Норма Джоунз, Роберт Джекоби, Джон Ронейн и Питер Уайлд.
Бразилия будет представлена только пианистами: лауреатом конкурса М. Ланг в 1961 г. Жозе Мартинсом, Жаком Клейном, получившим в 1953 г. первую премию в Женеве, Фернандом Лопесом, дипломантам конкурса в Рио-де-Жанейро.
Интересна биография четвертого из бразильских музыкантов. Жозе Флавио Варани родился в 1944 году в Сан-Пауло. Уже в десятилетнем возрасте впервые выступил на радио, исполнив Первый концерт Бетховена. За короткое время молодой пианист стал лауреатом нескольких международных конкурсов в Польше, Испании, Австрии.
По одному музыканту выставят Индия (пианиста Руши Руттон Нанавати), Кипр (пианиста Эви Максоти), Швеция (пианиста Торе Упстрема), Израиль (лауреата Брюссельского конкурса скрипача Шмуля Ашкенази), Колумбия (скрипача Карлоса Вилла), Голландия (скрипача Даниеля Оттена), Куба (пианиста Сесилио Тиэлеса), Греция (скрипача Такиса Ктенавеаса), Чили (скрипача Жоржа Ареллано), Финляндия (виолончелиста Эркки Раугио), Дания (пианиста Юрия
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 4
- Нас вдохновляет партия 5
- Двадцать два вопроса 18
- За работу, товарищи! 22
- Творчество и эстетика 26
- Без этого нет художника 33
- Весенние силы искусства 37
- Поет Эстония 39
- Заметки о хоровом искусстве 44
- Поднять культуру духовых оркестров 51
- Становление таланта 54
- Первые успехи 60
- «Прицел вперед!..» 64
- Наступать широким фронтом 70
- Требовательный разговор 75
- Туркменские контрасты 78
- Молодежь впереди 83
- «Судьба человека» в Киеве 86
- 18. Обсуждаем оперы «Судьба человека» и «Не только любовь» 88
- Оперетта — жанр музыкальный 93
- Первый коми балет 98
- «Знатный жених» 100
- Заметки музыканта 103
- Как создавалась оратория «На страже мира» 108
- Желаю удачи! 117
- Они будут играть в Москве 120
- Из области фортепьянной техники 122
- В концертных залах 123
- Премьера Четвертой 124
- Духовное богатство артиста 125
- На берегах Пины 127
- Так ли надо отвечать на сигналы печати? 135
- Письмо из ГДР 136
- Монолог П. Хиндемита 138
- Гости советских композиторов 140
- Пестрые страницы 141
- Пианист швырялся белыми бобами 145
- Из иностранного юмора 146
- Пошлость стотысячным тиражом 147
- Дружеские шаржи 150
- Д. Кабалевский на Украине 151
- Нужное дело 153
- Вести со смотра в Грузии 153
- Говорят женщины-музыканты 153
- На современную тему 154
- Хейно Эллер 155
- Эти вопросы ждут решения 156
- Улица Петраускаса 157
- Музыка Рабиндраната Тагора 158
- На родине «Элегического полонеза» 159
- «Хотим чаще слушать советскую музыку» 159
- Имени Римского-Корсакова 160
- Наш народный оперный 161
- Театр оперы и балета имени Мусы Джалиля 162
- Когда профессия — творчество 163
- Памяти ушедших. Г. А. Григорян 164
- Памяти ушедших. А. А. Берлин 165