насколько известно, музыкальная пропаганда от этого только выигрывает.
Конечно, возрожденной Ставропольской филармонии потребуется хороший концертный зал, вместо того жалкого помещения, расположенного над пожарным депо (без фойе, без гардероба, с низким потолком и маленькой сценой), в котором сейчас ютится отделение. Может быть, стоит подумать о передаче в распоряжение местной концертной организации прекрасного зала Дворца культуры имени Ю. Гагарина. Хозяева зала — профсоюз работников бытовых предприятий — используют его далеко не полностью, а филармония вынуждена платить полторы тысячи рублей арендной платы за один вечер. Каким же тяжким накладным расходом ложится эта сумма на каждый концерт?
К выводу о том, что Ставрополю нужна своя филармония, склоняются уже и в некоторых краевых организациях. Так зачем же дело стало?
Вот так самодеятельность!
Было бы неверным сказать, что в Ставропольском крае все смирились с нынешним положением вещей и не пытаются как-то оживить местную концертную жизнь. Жаль только, что эти попытки принимают подчас неправильную форму. Так, два года назад, с ведома краевых организаций, при нескольких районных домах культуры были созданы межколхозные ансамбли песни и танца. Коллективы эти называются самодеятельными. Однако все ансамблисты (в иных ансамблях их около пятидесяти человек) получают заработную плату от 30 до 100 рублей за счет средств, отчисляемых колхозами из своих культфондов. Почти в каждом коллективе существуют платные художественные руководители, балетмейстеры, хормейстеры, а в иных завелись даже директора. Да и как не быть директору, когда открыт банковский счет, в обороте которого не одна тысяча колхозных денег. В одном коллективе под видом самодеятельных артистов выступали профессиональные певцы из бывшего казачьего хора, распущенного ранее из Пензы, Элисты и Курска. По самым приблизительным подсчетам на содержание этих ансамблей расходуется не менее двух миллионов рублей. Вот вам и самодеятельность! Выходит, что она обходится куда дороже, чем профессиональный симфонический оркестр, на создание которого местные организации никак не изыщут средств.
Но дело даже не в деньгах. Подобный подход к самодеятельному искусству извращает самую его суть 1. И нисколько не способствует достижению высоких художественных результатов. Пример тому — ставропольские межколхозные ансамбли. Даже «Ставропольская правда», всецело поддержавшая их появление в статье «Новые ростки искусства», вынуждена была признать, что «творческое лицо ансамблей еще не определилось», что «репертуар их зачастую случайный, слишком пестрый». Автор статьи призывает... «улучшить руководство этими коллективами».
Как видим, пользы от них пока мало, а вред уже есть. Директор Краевого дома народного творчества В. Баравлева рассказывала мне, что в результате создания межколхозных ансамблей многие самодеятельные коллективы лишились своих лучших певцов, баянистов, танцоров. Кое-где самодеятельность стала хиреть. Свыше двухсот человек оказались оторванными от производительного труда, но настоящими артистами так и не стали. Затея с ансамблями вызывает справедливый протест у многих представителей музыкальной общественности города, и жаль, что краевая газета не прислушалась к их голосам.
Кстати сказать, просмотрев подшивку «Ставропольской правды» за последние восемь месяцев, можно было убедиться, что состоянием музыкальной культуры края редакция интересуется мало и от всех ее бед и нужд стоит в стороне. Свои музыкально-просветительские задачи газета понимает весьма односторонне: более или менее регулярный отклик получают эстрадные концерты, а вот десятидневные гастроли симфонического оркестра краевой филармонии не удостоились и маленькой заметки.
Старая проблема
И еще с одной старой-престарой проблемой пришлось столкнуться в Ставрополе. Это торговля грампластинками. О ее недостатках так много писали, что трудно не повториться. Было бы неверным считать, что дело так и не сдвинулось с мертвой точки. Пластинок с каждым годом выпускается все больше и торговать ими стали лучше. Да иначе и нельзя, если учесть, как вырос за последние годы интерес к музыке в самых широких кругах народа. А вот в Ставрополе умудряются этого не замечать и держат своих любителей музыки на «голодном пайке».
Вот как продают пластинки в местном Главунивермаге: прилавок, величиной с кухонный стол, примостился у самых дверей, вниманию покупателей предлагается с десяток названий. В списке отсутствуют произведения Бетховена, Шуберта, Грига, Мендельсона, нет ни одной оперы Чайковского, Римского-Корсакова, Мусоргского, Бородина. Из советской музыки — два-три сочинения С. Прокофьева, Д. Шостаковича, С. Баласаняна.
А ведь в магазине есть все каталоги, выпущенные Апрелевским заводом. Однако в заказах, посланных магазином на завод в течение трех кварталов текущего года, значатся сотни эстрадных песен и... два произведения Чайковского и одно Сен-Санса.
На мой недоуменный вопрос, почему так скудно представлены записи серьезной музыки, товаровед И. Ягудин (который, помимо пластинок, заказывает еще текстильные изделия), не задумываясь, ответил: «А мы боимся затовариться. Четырнадцать лет назад мы однажды заказали много таких вот пластинок, а потом не смогли их распродать».
Трудно, конечно, что-либо возразить человеку, который в своей работе руководствуется фактами
_________
1 Недавно коллегия Министерства культуры СССР в специальном постановлении о работе клубов и домов культуры указала на недопустимость оплаты участников художественной самодеятельности.
и понятиями четырнадцатилетней давности. Но ведь существует приказ двух министров — культуры и торговли, — по которому заказы торгующих организаций на пластинки должны согласовываться с городскими и областными отделами культуры. Что же, заказ Главунивермага скреплен подписью бывшего зав. отделом культуры Ставропольского горисполкома, ныне директора драматического театра М. Сахно, который, судя по всему, так же далек от нынешних задач музыкальной пропаганды, как и товаровед И. Ягудин. К сожалению, заказы других магазинов, обнаруженные мной в краевой оптовой базе Роскульторга, тоже отражали не столько запросы покупателей, сколько уровень музыкального развития торговых работников. Видимо, одной только печати Краевого управления культуры мало, видимо, здесь опять-таки не обойтись без вмешательства музыкальной общественности города, которой должно принадлежать решающее слово.
У подлинных энтузиастов музыки
Говоря о музыкальной общественности Ставрополя, я имею в виду прежде всего педагогов музыкальной школы и училища. Их общественный темперамент весьма ощутим в музыкальной жизни города, в особенности в такой важной области, как музыкальное воспитание юных ставропольцев.
Несмотря на трудные условия работы (тесное помещение, без концертного зала, без учительской, а учащихся свыше 500 человек), коллектив школы, отмечающей в будущем году свое сорокалетие, стал инициатором интересных дел среди ставропольских пионеров и школьников. Об этом мне подробно рассказал директор школы Н. Зинченко. Приведу только несколько фактов.
Клуб «Мы любим музыку» организован в средней школе № 1 преподавателем Э. Духно. Много интересных встреч было проведено в клубе за год. Но, пожалуй, самой увлекательной была постановка детской оперы М. Красева «Теремок», в которой участвовало свыше ста ребят — певцов, танцоров, художников, бутафоров.
Детскую оперу «Тим и Том» того же автора поставили в школе № 32, где музыкальной работой руководят педагог Л. Перчук совместно с учащимися В. Симфоровой и М. Рощипкиной. В этой школе тоже постоянно проводятся беседы о музыке, лекции-концерты, где в качестве лекторов выступают подчас сами ребята.
Свыше пятидесяти произведений советских авторов прозвучало в двух концертах, организованных в школе № 2 педагогом М. Роевой.
Для старшеклассников при городском Доме пионеров создан университет культуры с двумя отделениями: живописи и музыки. А в новом учебном году здесь же решили открыть детский клуб музыкальных встреч. Программу задумали интересную и разнообразную: лекции-концерты, прослушивания музыки в механической записи, встречи с композиторами, конкурсы на лучшую песню и т. д.
Истинных поборников музыкального просвещения я встретил и в Ставропольском музыкальном училище (директор — А. Эльман). Силами педагогов и студентов организуются занятия в городском университете культуры, постоянно проводятся концерты в учебных заведениях и на предприятиях.
Музыкальная общественность Ставрополья — это и большая группа (около 25 человек) самодеятельных композиторов. Пишут они в основном песни, посвящая их чаще всего родной Ставропольщине, ее людям. Особенно активно работает Н. Зинченко, написавший свыше ста песен. Некоторые из них вошли в репертуар хора русской песни Всесоюзного радио, ансамбля сестер Федоровых и других коллективов. В сельских хорах поют песни М. Севрюкова, А. Волосатова, М. Бессмертного, А. Карпова, В. Петрова.
Но у всех самодеятельных авторов — одна беда: им не с кем посоветоваться, проконсультироваться, негде повышать свою квалификацию. Некоторые из них хотели бы учиться заочно, но в Ставропольском музыкальном училище нет теоретико-композиторского отделения по той причине, что некому преподавать композицию. Они мечтают о том, чтобы композиторы-профессионалы заглядывали к ним чаще, хотя бы в качестве почетных гостей. Все-таки во время таких кратких встреч можно было бы получить квалифицированный разбор своего творчества. Однако и авторских концертов в Ставрополе не было уже больше года.
Думается, что Союзу композиторов РСФСР следует обратить внимание на работу ставропольских авторов и помочь им. Тем более, что под боком у ставропольцев расположена солидная композиторская организация Ростова-на-Дону. Может быть, в дальнейшем целесообразно было бы создать композиторское отделение Северного Кавказа, охватывающее композиторов Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского краев. А пока необходимо, чтобы в Ставрополь на постоянную работу приехал хотя бы один композитор-профессионал.
*
В былые времена города делили на «музыкальные» и «немузыкальные». Теперь понятие «немузыкальный город» явно устарело. Как можно применить это понятие к Ставрополю и многим районным центрам, если в крае работает множество музыкальных школ (а их дальнейший рост тормозится не отсутствием учащихся, а недостатком школьных зданий и педагогов), где музыкальные лектории и университеты культуры посещают десятки тысяч рабочих и колхозников, где на редких симфонических концертах всегда бывают аншлаги. Тем более необходимо, чтобы в Ставрополье, как и повсюду, музыкальная пропаганда стала частью общепартийной пропаганды, чтобы забота о развитии музыкальной культуры занимала первостепенное место в работе партийных и советских органов.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 4
- С трибуны XXII съезда КПСС 7
- По дорогам коммунизма 8
- Симфония о Ленине, о Великом Октябре 14
- «Песни ветровые» 23
- Сказ о земле армянской 29
- Мастер хорового письма 33
- «На заре та ли было, да на утренней» 40
- Пусть крепнет талант 43
- Песня воспитывает нравы 48
- Отклики читателей: Бороться против сорняков — Поучительное письмо — Верная спутница 52
- Наблюдения над современной гармонией 56
- Вдохновенный художник, замечательный человек 62
- Основоположник национальных традиций 64
- Наш учитель 68
- По страницам воспоминаний 69
- Современник Скрябина и Рахманинова 78
- Из переписки Н. Метнера и С. Рахманинова 82
- Мысли о работе пианиста 94
- Исполнитель и звукорежиссер 104
- Вячеслав Сук 108
- Из концертных залов: Открытие праздника «Музыка Советской России» —Новый репертуар пианистов — Самсон Франсуа — Хор большой культуры — Национальный молодежный оркестр — Французская эстрада в 117
- У днепровских круч — в Хакасии — Музыкальные дела Ставрополья 126
- В странах народной демократии: «Евгений Онегин» в Ханое 133
- К юбилею Пабло Казальса: На фестивале в Праде 140
- Пестрые страницы 143
- Хроника 147