Выпуск № 11 | 1961 (276)

шащих людей, у которых нет времени углубиться в партитуру и тщательно ее разучить. В прошлом году премьера моей Пятой симфонии в Москве была сорвана из-за невозможности выделить две лишние репетиции. Но когда руководитель Воронежского оркестра Гурген Карапетян сумел найти для подготовки симфонии необходимое время, она прозвучала очень хорошо.

Один почтенный и весьма продуктивный композитор сказал мне недавно: “Что такое хорошее произведение? — То, которое может быть сыграно с двух репетиций”. Упреков в сложности письма при этом никто не бросит. Я не могу, не буду этого делать. Ничто не заставит меня снизить требовательность к творчеству, выразить волнующую меня идею какими-то специально “опрощенными” средствами, лишь бы музыка прозвучала в концерте.

Разве просты мессы Баха и поздние квартеты Бетховена, грандиозные оркестровые фрески Вагнера и Скрябина, так ли легки для исполнения партитуры Хиндемита и лучшие произведения Стравинского? Нам, современным композиторам, грешно отказываться от этих непреходящих завоеваний. Наша эпоха монументальна, у нее свои большие идеи, свое небывалое содержание — и мы должны мощно, полнозвучно выразить это содержание всеми доступными нам средствами».

Я записал взволнованную речь композитора почти слово в слово. Многие его мысли мне близки, но одно положение я все же хочу уточнить.

Да, наша эпоха сложна, динамична, грандиозна своими социальными катаклизмами. Но ведь искусство не прямо отражает жизнь в ее стремительных изменениях. Искусство наших дней, мне кажется, ищет сейчас какие-то новые формы и средства выражения небывалого еще содержания, и эти формы и средства идут ко все большей простоте, лаконизму и емкости. Так что объявлять монументализм, сложность единственной мерой искусства сегодняшнего дня — не совсем верно.

Но, как бы там ни было, никакие теории или сугубо практические соображения не должны препятствовать главному: музыка должна звучать для тех, кому она предназначена. Только через исполнение может решаться ее истинная ценность и ее судьба. В этом, я думаю, все согласятся с композитором.

Упрек нашей критике, виновной в том, что музыка Г. Попова ею не услышана, не познана и не исследована, я равно отношу и к себе. Вот почему этой небольшой статьей мне хочется хоть немного приоткрыть «дремлющее око» нашей критики на то яркое, самобытное, что мне слышится в музыке композитора.

«НА ЗАРЕ ТА ЛИ БЫЛО, ДА НА УТРЕННЕЙ»

Слова народные

Музыка Гавриила Попова

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет