Выпуск № 12 (445) | 1975 - страница 47

В сохранившейся выписке из отзыва А. К. Глазунова от 26 марта 1925 года читаем:

Пеккер блестяще кончил весною 1924 года Ленинградскую Гос. Консерваторию.

Пеккер — выдающийся по таланту молодой виртуоз и хороший музыкант. Его игра отличается изяществом, тонкой благородной фразировкой и художественным темпераментом.

Несмотря на свои юные годы, Пеккер как артист успел ярко показать себя с наилучшей стороны. Не сомневаюсь, что он в дальнейшем займет место наряду с лучшими мировыми музыкантами.

А. Глазунов.

(ЦПА НМЛ, ф. 142, oп. 1, д. 502, л. 47)

11/I-29 г.

Тов. Чайванову

Уважаемый товарищ!

Рекомендую Вам тов. Пеккера. Пеккер человек вполне советский, посланный в командировку по постановлению Наркомпроса вследствие чрезвычайно блестящей рекомендации, данной ему Ленинградской консерваторией, которую он окончил. Я лично мог убедиться в тех исключительных достижениях, которые им сделаны за время, если я не ошибаюсь, его 2-летнего пребывания за границей. В настоящее время Пеккер должен вернуться к отбыванию воинской повинности. Мы сговорились с ним, что я попрошу тов. Ворошилова дать ему возможность отбывать воинскую повинность в Красной Армии в качестве музыканта, чтобы не испортить его руки виолончелиста. Может быть, было бы возможным и совсем отхлопотать его. Но он этого ни в каком случае не хочет, так как являет собою (...) тип подлинно советского патриота, постоянно подчеркивающего свою крайнюю лояльность. Имейте в виду, что Пеккер уже служил в Красной Армии в качестве добровольца. Этого превосходного молодого человека, отличного музыканта, я вам всячески рекомендую. Дело в том, что Ленинград готов ему устроить концерты при приезде его на родину, но не дает ему денежной гарантии, за границей же он имеет очень хорошие предложения. Между тем ему нужно не только содержать себя, но и поддерживать очень бедствующую семью. Я совершенно убежден, что концерты Пеккера будут иметь выдающийся успех и готов содействовать ему, написав небольшую статью перед его концертом, как я это сделал относительно маленького Фелицианта, который имел, как Вы помните, выдающийся художественный и материальный успех. К сожалению, письмо Пеккера от 11 декабря я получил только сейчас по моем возвращении из Сибири и в течение моего долгого отсутствия ничего не мог предпринять. Пеккеру я ответил предварительно, что займусь его делом.

Крепко жму Вашу руку.

Нарком по просвещению.

(ЦПА НМЛ, ф. 142, oп. 1, д. 450, л. 9)

Упоминаемая Луначарским статья «относительно маленького Фелицианта»⁴, как известно, была опубликована в газете «Вечерняя Москва» (1928, № 2), а также вышла отдельной листовкой с портретом музыканта и раздавалась публике перед концертом⁵. Кстати, сохранился еще один документ, говорящий о добром отношении Анатолия Васильевича к этому талантливому скрипачу.

10 октября 1924 года в секретариат народного комиссара по просвещению по-

_________

⁴ Фелициант Борис Наумович (1913) — скрипач-солист. В 1941 году окончил аспирантуру Московской консерватории. В годы войны работал в Куйбышевской филармонии, затем в Московской, областной филармонии. В настоящее время — солист Москонцерта.

⁵ В известных библиографических указателях трудов Луначарского о литературе и искусстве это издание не учтено. Экземпляр листовки имеется в фондах ГЦММК.

ступило следующее письмо из Государственного института музыкальной науки (ГИМН):

Согласно просьбе А. В. Луначарского Комиссией по охране и эксплуатации Коллекции музыкальных инструментов 27 сентября был выдан инструмент Страдивариуса Боре Фелицианту. Ввиду распоряжения Главнауки о введении арендной платы на все инструменты, Комиссия просит Ваших указаний относительно указанного инструмента, выдача которого была произведена бесплатно. Арендный расценок на инструмент: 8 рублей ежемесячно.

(ЦГАЛИ, ф. 279, oп. 1, д. 29, л. 1)

После доклада Луначарскому секретарь пометил на письме: «А. В. находит возможным выдавать эти 8 руб. из своего личного фонда». Речь шла о фонде поощрения молодых дарований, который Луначарский создал путем отчислений от причитающихся ему авторских гонораров.

Луначарский без промедлений и решительно пресекал неправильные действия администраторов. Примером может служить нижеследующее письмо:

5 марта 1929 г.

В Коллекцию музыкальных инструментов при ГИМНе.

Не могу не указать Вам [на] совершенно неправильные Ваши действия по отношению к скрипачу Рэйсону⁶. Этот артист совершенно честно признал, что у него имеется редкая скрипка. Скрипка эта была отобрана у него с тем, чтобы ему была предоставлена другая. В настоящее время Вы требуете за эту другую скрипку еще каких-то денежных взносов. Указываю, что на основании декрета, который лежит в основе Вашей Коллекции, скрипки, хотя бы даже и редчайшие, не могут отбираться у работающих артистов. Таким образом скрипач Рэйсон мог Вам наотрез отказать в выдаче скрипки. Очевидно, что он согласился на этот акт уступки скрипки государству за обменную любезность получить взамен другую скрипку, хотя и худшую. При этих условиях требовать от него по суду какого-нибудь вознаграждения является недопустимым. Я должен предупредить Правление Коллекции, что если дело не будет прекращено, то копию настоящего письма я пошлю в суд, который не преминет сделать из этого свои выводы.

Нарком по просвещению

Луначарский.

(ЦПА НМЛ, ф. 142, oп. 1, д. 459, л. 29)

В первые годы нового строя, когда еще не сложилась система государственных поощрений работников искусства присвоением им почетных званий, Луначарский изыскивал пути такого поощрения в ведомственных рамках. Так, 15 мая 1922 года распоряжением по Наркомпросу он отмечал заслуги У. Авранека.

Ввиду исполнения 40-летия службы хормейстера Государственного Академического Большого театра Ульриха Осиповича Авранека, настоящим юбиляр объявляется заслуженным хормейстером Государственных академических театров.

Народный комиссар по просвещению

А. Луначарский.

(ЦГАЛИ, ф. 648, oп. 7, д. 13, л. 9)

Сердечностью и восхищением пронизаны приветственные письма Луначарского юбилярам.

_________

⁶ Рейсон Михаил Борисович (1901) — скрипач-солист и педагог. Окончил в 1923 году Петроградскую консерваторию. В 20-х годах работал концертмейстером оркестра Большого театра, Ленинградского симфонического оркестра и т. д. По приглашению Луначарского принимал участие в его лекциях-концертах. В настоящее время — заведующий кафедрой струнных инструментов Ташкентской консерватории.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Содержание