Памяти молодого ученого

В Ленинградском институте театра, музыки и кинематографии состоялась конференция фольклористов, посвященная памяти молодого ученого, музыковеда Александра Александровича Горковенко.

Деятельность безвременно ушедшего от нас Александра Горковенко, подчеркнул открывший конференцию В. Гусев, лучшее доказательство того, что быть сегодня молодым ученым — это значит стать инициатором новых областей исследования, проводником смелых, нетривиальных идей, создателем оригинальных методик.

О творческом наследии, которое оставил 33-летний исследователь, обстоятельно рассказал И. Земцовский. Им была нарисована впечатляющая картина: десятки законченных, подготовленных к публикации рукописей, еще большее число работ, не вполне готовых к печати, но с абсолютно ясно высказанными и аргументированными идеями. Поражает уникальная по размаху широта интересов Горковенко — от вопросов лада в украинском музыкальном фольклоре до проблемы авторства «Слова о полку Игореве», от джазовой гармонии до особенностей японской народной музыки, от цветомузыки до конкретных предложений по вопросам единого графического международного языка. А ведь еще не издан его главный труд — диссертация, в которой обоснована открытая им система, включающая в себя мобильные элементы лада! «И если на подобном ежегодном собрании, посвященном памяти нашего коллеги, мы будем затрагивать по одной широкой проблеме из круга интересовавших его, — сказал в заключение И. Земцовский, — то нам хватит их на ближайшие двенадцать лет».

На конференции молодые музыковеды сделали семь сообщений. В своем выступлении «Об одной модели функциональности лада» А. Милка наметил пути к новой методике исследования различных ладов с одинаковым звукорядом. Он предложил, в частности, заменить чисто эмпирический, интуитивный подход к этим явлениям вероятностно-статистическим анализом ладовых тяготений в конкретном музыкальном материале.

М. Лобанов говорил о проблеме создания системы, которая даст возможность каталогизировать одно и многоголосные напевы русских народных песен. Число их публикаций увеличивается все возрастающими темпами, но ни одна из попыток систематизировать русские напевы до сего времени не увенчалась успехом.

В двух последующих сообщениях речь шла об особенностях народной музыки в связи с ее инструментарием (прежде всего — строем инструментов). Развивая эту мысль на примере средневекового японского музыкального жанра «гагаку», В. Сисаури подчеркнул ту роль, которую может сыграть исследование музыкального инструментария в сравнительном этномузыкознании.

Сходную позицию, но более широко теоретически аргументированную занял в своем выступлении И. Мациевский («О роли инструментальных строев в формировании ладовой системы фольклора»). Изложив вначале тезис о возникновении обратной зависимости между музыкальным фольклором и инструментарием, он продемонстрировал ряд народных инструментов и — параллельно — произведений народного творчества, доказав справедливость такой точки зрения для фольклора самых разных народов СССР.

В сообщении А. Ратьковой («Личное творчество в русской музыке XVI века») шла речь о мастерах знаменного распева — Федоре Крестьянине, Иване Лукошко, Фаддее Субботине.

Тема, предложенная В. Лапиным, — «О функциональности свадебных напевов-формул» касается сложнейших и практически не затронутых фольклористикой вопросов музыкальной драматургии северной свадьбы. По словам докладчика, в основе этой драматургии — взаимодействие напевов-формул с различными составляющими свадебного обряда: действующими лицами, определенными группами, ситуациями. В итоге возникает сложный, ажурный, но прочный музыкально-драматургический «каркас», обеспечивающий стройность и в то же время асхематичность обряда.

Последним было сообщение Ю. Бойко — «Фольклор и джаз», содержащее множество любопытнейших параллелей. Не претендующее на глубину научных выводов, оно привлекло аудиторию интересно подобранным материалом.

Круг вопросов, затронутых на конференции, оказался, как видим, достаточно широким. Но вся эта проблематика — в той или иной степени — находилась в русле творческих исканий замечательного ленинградского фольклориста А. Горковенко.

М. Бонфельд

Никто не забыт

В уфимском Доме актера состоялось открытие мемориальной доски, посвященной театральным деятелям Башкирии, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Три года шли поиски материалов об актерах, режиссерах, музыкантах, отдавших жизнь за Родину. В этой работе приняла участие общественность не только Уфы, но и Стерлитамака, Салавата, Сибая.

На пяти мраморных страницах высечены золотом имена шестидесяти трех славных сыновей Башкирии, среди них, в частности, музыканты М. Баимов, А. Кучуков, А. Шишкин. После торжественного открытия мемориальной доски состоялся вечер, на котором собравшиеся поделились воспоминаниями о тех, чьи имена увековечены.

Р. Хайруллин

ПАМЯТИ УШЕДШИХ

Е. Э. ЛОЙТЕР

1 ноября 1973 года в возрасте 67 лет скончалась Елизавета Эммануиловна Лойтер. Талантливый музыковед-лектор, незаурядная пианистка, она всю свою жизнь посвятила музыкально-просветительной работе в массах.

Начало 30-х годов... Лойтер — художественный руководитель Бюро по обслуживанию рабочей молодежи при МК комсомола, заместитель председателя общества «Музыка массам». Затем, в течение нескольких десятилетий, она — лектор Московской государственной филармонии. Около пяти тысяч лекций прочитала Елизавета Эммануиловна (во многих лекциях-концертах являясь единственной исполнительницей). Необозрима география ее выступлений: Магнитогорск и Донбасс, Минск и Североморск, Оренбург и Грозный, Уфа и Ялта... А во время Великой Отечественной войны Лойтер вместе с фронтовой артистической бригадой, которой она руководила, ездила на Ленинградский фронт, на Северный флот. И везде — страстное выполнение долга, высокая ответственность пропагандиста, блестящее владение устным словом, каждый раз рассчитанным на восприятие определенной по своей эстетической подготовке аудитории.

Здесь сказывался и огромный опыт, и чуткость музыканта-художника, формулирующего мысли об искусстве образно, просто — без снобистской зашифрованности и без малейшего упрощения. И вместе с тем — темперамент агитатора, как будто сохранившийся неизменным с давних комсомольских лет (Лойтер была членом ВЛКСМ с 1924 года, членом КПСС — с 1939). Это относилось и к музыке классиков, и к советскому музыкальному творчеству, которому Лойтер посвящала значительную часть своей лекционной работы. Отзывчивостью, благодарностью отвечала Елизавете Эммануиловне аудитория — рабочая, студенческая, армейская, детская...

Ушел из жизни человек ясного, светлого ума, разносторонних художественных интересов, до конца преданный эстетическим идеалам нашего социалистического общества. Музыканты, близко знавшие Е. Э. Лойтер, потеряли друга, общение с которым было обогащающим и радостным.

М. В. БРАЖНИКОВ

После тяжелой непродолжительной болезни от нас ушел выдающийся исследователь древнерусского певческого искусства, доктор искусствоведения, профессор Ленинградской консерватории Максим Викторович Бражников.

Окончив Ленинградскую консерваторию по классу специального фортепиано у Л. Николаева (1925) и по композиции у В. Калафати (1928), Бражников всю свою жизнь посвятил детальному изучению древнерусских музыкальных певческих рукописей. Ученик и последователь известного специалиста в этом области А. Преображенского, Бражников унаследовал от него классические методы изучения музыкальных памятников прошлого. Около пятидесяти лет он провел в Рукописном отделе Публичной библиотеки имени М. Е. Салтыкова-Щедрина и в других крупных рукописных собраниях, тщательно разбирая и расшифровывая труднодоступные свидетельства далекого прошлого России.

С 1929 по 1931 год Максим Викторович вел специальный курс истории древнерусской музыки в Ленинградской консерватории и в Институте истории искусств, с 1936 по 1941 год работал старшим научным сотрудником и ученым секретарем Отдела истории музыкальной культуры и техники в Государственном Эрмитаже. В 1945 году он становится главным библиографом Отдела рукописей Государственной публичной библиоте-

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Памяти молодого ученого

Никто не забыт

ПАМЯТИ УШЕДШИХ

Е. Э. ЛОЙТЕР

М. В. БРАЖНИКОВ

Содержание