Выпуск № 2 | 1973 (411)

На снимках: посвящение в студенты, в центре — первокурсница Галя Потигина

Вечер посвящения в студенты

Полтора года назад в музыкальном училище имени Гнесиных открылось новое отделение — руководителей народных хоров. Здесь сложился живой, деятельный коллектив педагогов и студентов, энтузиастов народного искусства.

Недавно все учащиеся собрались на вечер посвящения в студенты. Оба курса по очереди приветствовали друг друга юмористическими стихами, взаимно желали всех благ и особенно — много трудиться и стать отличными музыкантами. Не были забыты и педагоги — им тоже пришлось выступить, но без подготовки, с импровизацией на вольную тему.

 


— По-видимому, конкурсная форма фестиваля связана и с необходимостью борьбы с этими отрицательными явлениями?

— Отчасти. Конкурс вносит в наш смотр элемент состязания. Естественно, главными критериями оценок были верность духу народной песни, а также исполнительское мастерство. Кстати, отрадно отметить, что решения жюри встретили полное понимание и одобрение публики, приглашенной на заключительный концерт.

— А у самих исполнителей?

— Мне, к сожалению, трудно судить об этом. Еще во время конкурса мы с членами жюри много говорили о том, что смотры подобного рода должны проходить при более широком привлечении исполнительских сил и слушательской общественности. Пока что на наших фестивалях не было представлено хоровое искусство, почти не было и профессиональных певцов-солистов. Что же касается публики, то ее пригласили, как я уже сказал, лишь на заключительный концерт.

Но не менее важно и другое. Нельзя превращать фестиваль, посвященный народной музыке, в разовое «галочное» мероприятие. Результатом такого широкого музыкального смотра должен быть ряд ярких концертов, способных заинтересовать, «заразить» многотысячную аудиторию. Ведь по природе своей народная песня призвана непрерывно функционировать в быту, иначе она не может жить. А что же это за функционирование — раз в три года?

— Что же, значит, надо руководствоваться принципом: «Пусть нас меньше почитают, но больше читают»?

— Здесь есть возможность опасного крена. Вообще в данной области у нас есть два крайних устремления: «охранительное» — пусть народная песня живет сама по себе, не соприкасаясь с современным бытом, а то,

 


Фото И. Зверева

 


мол, испортится; и утилитарное, которое выражается в попытках приспособить народную песню к нынешнему быту путем ее искусственного осовременивания.

Если мы будем противопоставлять бережливое, почтительное, говоря вашими словами, отношение к фольклору широкой и последовательной пропаганде его богатств, то неизбежно откроем двери сразу обеим упомянутым тенденциям: часть песен начнем интенсивно «использовать», а остальные «определим» в некий «заповедник». В действительности же залог жизни народного искусства, а вместе с тем и залог подлинного освоения его богатств состоит в органичном развитии его традиций. Ну и, чтобы развивать их в нынешних условиях, нужно найти соответствие этих традиций глубинным потребностям современного общества. Конечно, задача эта даже в чисто теоретическом плане грандиозна. Но вот наш фестиваль уже дал в этом смысле некоторые позитивные итоги.

— Что Вы конкретно имеете в виду?

— Прежде всего резко возрос интерес к народной песне. Публика очень чутко, пристрастно и, я бы сказал, весьма дифференцированно оценивала выступления участников заключительного концерта. Причем в реакции слушателей проглядывала порадовавшая нас тенденциозность в хорошем смысле слова: особенно поощряла аудитория тех музыкантов, которые проявили высокий художественный вкус.

— А как показала себя в этом отношении основная масса участников конкурса?

— К сожалению, многие исполнители в погоне за поверхностным успехом обнаружили досадную склонность к «заезженным дорогам» — эстрадным штампам, подражательности. Но как раз слушатели и не поддержали их...

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет