Наш вестник

К 55-Й ГОДОВЩИНЕ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА

АВТОРЫ РАССКАЗЫВАЮТ

МУЗЫКАНТ-ГРАЖДАНИН

Развивать народные традиции

Прошлой осенью в столице проходил Второй московский молодежный фестиваль русской народной музыки и музыки для русских народных инструментов. Посвященный 50-летию образования СССР, он был организован Московским горкомом комсомола и Московским отделением Союза композиторов СССР. В смотре выступали вокальные и инструментальные ансамбли и солисты — представители самодеятельных и профессиональных коллективов. Общее число участников превысило 400 человек.

Нынешний фестиваль, как и предыдущий, состоявшийся в 1969 году, проводился в форме конкурса. Решением жюри дипломами первой степени награждены: Оркестр русских народных инструментов Дома культуры имени Крупской (руководитель В. Гвоздев), Оркестр русских народных инструментов Музыкально-педагогического училища имени Октябрьской революции (руководитель С. Великов), Оркестр баянистов Института имени Гнесиных (руководитель Б. Зиновьев), Оркестр тембровых гармошек Музыкально-педагогического училища имени Октябрьской революции под управлением А. Фролова, участники художественной самодеятельности Дома культуры имени Крупской 3. Дорохова и 3. Дорохов (дуэт балалаечников), студент четвертого курса Института имени Гнесиных баянист С. Слепокуров, певцы — участники художественной самодеятельности Дома культуры завода «Компрессор» А. Максимов, хормейстер музыкального отделения МГПИ имени В. И. Ленина Н. Сахарова.

Были присуждены также четыре диплома второй степени и семь дипломов третьей степени.

Фестиваль стал важным событием культурной жизни столицы. Этому способствовала прежде всего актуальность стоявших перед ним задач. Самый ход показа и его итоги дают значительную пищу для раздумий.

Наш корреспондент обратился к председателю жюри К. Птице с несколькими вопросами.

— Клавдий Борисович! Расскажите, пожалуйста, о целях фестиваля, его итогах и перспективах.

— Главная задача — воспитание чуткого, бережного и вместе с тем активного творческого отношения к народному искусству со стороны самых широких масс советских слушателей, а также музыкантов — любителей и профессионалов.

В конечном итоге нами руководил не чисто «исторический» или «реставраторский» интерес. Мы смотрели

Празднично, с большим размахом прошел в ноябре прошлого года Шестой пленум правления Союза композиторов СССР, посвященный 50-летию образования Советского Союза. Его многочисленные концерты, в которых прозвучали произведения композиторов всех союзных республик и всех поколений, стали панорамой многонационального музыкального творчества.

На снимке: открытие пленума. В президиуме

на народную песню с точки зрения современной аудитории и ее потребностей. Мы исходили из того, что сокровищница фольклора, веками питавшая профессиональное композиторское творчество, может и должна стать основой нашего массового музыкального быта. Ведь народная песня всегда жила и развивалась вместе с породившим ее жизненным укладом. Она в конечном итоге обслуживала (в той или иной форме) быт, и это ее нисколько «не портило».

Правда, сейчас музыка быта — плод почти исключительно профессионального творчества, что наряду с очевидными плюсами имеет очевидные минусы (я, конечно, высказываю сугубо личную точку зрения). Ведь композитору-профессионалу неизмеримо легче приспособиться к сиюминутным потребностям какой-то части общества и сочинить песню-«однодневку», чем попытаться создать в массовом жанре нечто более глубокое и содержательное. Не удивительно, что засорение нашего музыкального быта разного рода «ширпотребом» создало очень серьезную проблему. И решить ее — в этом я убежден — можно, только обратившись к синтезу профессионализма и народности. У нас не может и не должно быть музыки «без роду, без племени»!

— Итак, народное искусство в данной связи рассматривается как средство «упорядочения» нашего музыкального быта?

— Да, если хотите. И именно поэтому пропаганда народного искусства сейчас крайне необходима и своевременна. Но дело это требует особого такта и художественного вкуса, а вместе с тем непримиримости к чуждым, инородным явлениям, привносимым в песню извне.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Наш вестник

Развивать народные традиции

На снимке: открытие пленума. В президиуме

Содержание