Выпуск № 2 | 1973 (411)

К 100-летию со дня рождения Ф. И. Шаляпина

Е. Грошева

Гениальный музыкант

Верна мысль, что Шаляпин не только передавал полностью замысел композитора, но и вносил свои коррективы, обогащая, дополняя, открывая такие стороны произведения, о которых, возможно, автор и не помышлял... И чем весомее было создание композитора, тем более воодушевлялся артист, тем сильнее разгоралось его чуткое воображение, становился богаче его герой. Так Шаляпин поднимался вровень с величайшими творцами музыки, по существу, становясь их соавтором. Это вполне наглядно показал на ряде расшифровок исполнительских редакций великого певца советский музыковед Л. Лебединский. Умение Шаляпина, не искажая авторского замысла, приближать его к требованиям времени, сгущать, концентрировать психологическое содержание музыкального образа отмечали и многие современные ему критики.

«Шаляпин не придерживался ни строго предписанного темпа, ни математически точно обозначенной динамики. В этом отношении он подтверждает взгляд Рихарда Вагнера, что темп и динамика должны пониматься относительно, и только правдивое чутье всегда подскажет артисту и степень движения, и силу звука данной фразы», — писал один из рецензентов1. Б. Асафьев упоминал, что Шаляпин нередко «пунктирует» музыку в поисках большей выразительности. Но никого никогда это не шокировало, даже самих авторов произведений, в частности такого строгого, принципиального музыканта, как С. В. Рахманинов. Достаточно взглянуть на авторский текст каватины Алеко и расшифровку исполнительской редакции Шаляпина, чтобы понять, сколь существенно менял певец не только темп и динамику, но подчас и вокальный рисунок. И тем не менее Рахманинов целиком принимал все, что делал Шаляпин, упиваясь его исполнением. «Моя связь с Шаляпиным — это одно из самых сильных, глубоких и тонких переживаний всей моей жизни»,— признавался композитор.

А Н. А. Римский-Корсаков? Этот незыблемый авторитет русской музыки, строгий, суровый мэтр? И он, по существу, соавтор Мусоргского, переживший и перечувствовавший каждую его ноту, и он «прощал» Шаляпину все то, что тот вносил от себя в музыкальный текст «Бориса Годунова». Почему? Потому ли, что искусство Шаляпина обладало какими-то гипнотическими свойствами? «...Его способность — одним своим присутствием на сцене потрясать всю аудиторию каким-то прямым

_________

Фрагмент из вступительной статьи к трехтомнику «Ф. И. Шаляпин», подготавливаемому к печати издательством «Искусство».

1 «Рампа и жизнь», 1917, № 26, с. 6.

Ф. Шаляпин — лицо символическое. Такие люди, каков он, являются для того, чтобы напомнить всем нам: вот как силен, красив, талантлив русский народ.

М. Горький

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет