Таким образом реорганизация филармоний не помогла улучшить концертную деятельность в районах Ставропольского края и лишь ухудшила обслуживание курортных городов.

Странно, что Министерство культуры РСФСР не подсказало краевым работникам нецелесообразность этой реорганизации и заняло позицию «невмешательства».

Нужно решить и другие наболевшие вопросы музыкальной пропаганды. Давно назрел вопрос о реконструкции музыкальной раковины в Кисловодске и строительстве летних крытых эстрад в Ессентуках, Пятигорске и Железноводске.

Долгое время идет разговор, о возврате филармонии концертного помещения, занятого ныне санаторием «Эльбрус». По этому поводу есть решения краевых и республиканских организаций, но дело с места не двигается. А пока отсутствие репетиционных помещений ставит в трудное положение творческие коллективы филармонии, лишает их возможности готовить новые программы.

Филармонии на Кавказских Минеральных водах необходимо создать все условия для полноценного культурного обслуживания отдыхающих.

З. Маринин

*

Сочи

Музыкальная жизнь в Сочи продолжается круглый год. Особенно же активизируется она летом и осенью, когда возрастает приток отдыхающих. В этот период город охотно посещается многочисленными гастролерами — солистами и коллективами. Традиционными стали летние гастроли лучших симфонических коллективов. В концертах минувшего сезона приняли участие виднейшие столичные дирижеры, инструменталисты, певцы.

Интерес курортников к симфонической музыке из года в год возрастает. Летний театр, вмещающий более двух тысяч слушателей, ежедневно, как правило, бывает переполнен.

В зимние и весенние месяцы концертная жизнь Сочи заметно затихает. В этот период в городе выступают главным образов артисты концертного отдела Сочинского театра, они проводят лекции-концерты, литературные и эстрадные вечера. С успехом проходят выступления певиц А. Шалфеевой, Л. Бровкиной, вокального дуэта К. Русияновой и А. Арутюновой, пианиста М. Даровского, музыкальной фельетонистки А. Лаловой и других. Только за 1957 г. ими проведено свыше тысячи концертов. Вокалистам оказывает творческую помощь народная артистка СССР В. Барсова. Однако руководство театра плохо заботится о пополнении репертуара исполнителей, не ставит перед ними больших творческих задач.

Местный музыкальный лекторий выпустил в нынешнем году три абонемента: «Советская музыка за 40 лет», «Русская классическая музыка от Глинки до Рахманинова» и «Зарубежная музыка». Абонементная система позволяет привлечь постоянный контингент слушателей.

При Сочинской музыкальной школе создана вечерняя школа для взрослых, где занимается свыше 400 учащихся. Тяга к занятиям музыкой в городе очень велика. Однако школа не может удовлетворить всех желающих, т. к. ютится в очень тесном помещении. Не хватает педагогов с высшим музыкальным образованием.

В городе есть несколько эстрадных оркестров, играющих в кинотеатрах, в ресторанах, на летних танцевальных площадках. Большинство из них — быть может, за исключением эстрадною ансамбля в кинотеатре «Сочи» и оркестра гостиницы «Приморская» — оставляет желать много лучшего как по уровню исполнения, так и по репертуару.

Отдел культмероприятий курортного управления (начальник Б. Иванов) и отдел культуры горисполкома (начальник С. Инкин) не проявляют должной заботы о повышении профессионального уровня эстрадных коллективов.

Совершенно бесконтрольны многочисленные радиоузлы на танцевальных площадках, на теплоходах, где сплошь да рядом звучит всевозможная пошлятина.

Большая группа баянистов и аккордеонистов, ведущих на курорте разнообразную музыкальную работу, также лишена какойлибо профессиональной помощи.

Есть в Сочи и свои композиторы — Г. Давидов, А. Нестеренко, Б. Шичкин, но работают они разобщенно, не получая необходимой творческой консультации.

Сочинская газета «Красное знамя» почти не уделяет внимания вопросам музыки.

Плохо обстоит дело на курорте с нотами и книгами о музыке. Специального нотного магазина в Сочи нет, а небольшой нотный отдел при магазине Книготорга не в состоянии удовлетворить возрастающие запросы покупателей.

В очень плохом состоянии находятся клавишные инструменты в клубах и санаториях.

Наступивший летне-осенний концертный сезон в Сочи складывается интересно. В плане сезона — гастроли Одесской и Свердловской оперы, симфонического оркестра Ленинградской филармонии, Воронежского, Уральского и Омского хоров, Закарпатского ансамбля танца УССР, эстрадного оркестра Всесоюзного радио. В симфонических концертах примут участие победители международного конкурса пианистов и скрипачей им. П. И. Чайковского.

И. Маевский

ЗА РУБЕЖОМ

Музыка или мелика?

Г. ШНЕЕРСОН

Перед нами книга польского музыковеда Богуслава Шеффера «Новая музыка», выпущенная в 1958 году Польским музыкальным издательством. 416 страниц, большого формата текста, 35 нотных примеров, занимающих порой по две страницы, 4 вклейки с портретами композиторов — все это по началу заинтересовывает читателя, вызывает желание познакомиться с новым трудом нашего польского коллеги.

Естественно, что, обращаясь к этой книге, мы надеемся получить ответ на вопросы, что такое новая музыка, какие новые идеи несет она человечеству, какие именно композиторы с наибольшей силой выражают эти новые тенденции; мы рассчитываем приобрести и хотя бы общее представление о путях развития современной польской музыки, выдвинувшей в XX веке такого всемирно известного композитора, как Кароль Шимановский, а в наше время — таких интересных мастеров, как Витольд Лютославский, Артур Малявский, Тадеуш Шелиговский, Тадеуш Бэйрд, Гражина Бацевич и ряд других. Польша внесла немалый вклад в развитие новой музыки. Известно, что в среде польских музыкантов ведутся горячие споры, что в этих дискуссиях сталкиваются порой противоположные точки зрения на важнейшие проблемы современного творчества.

Однако, как оказывается, все это не вызывает ни малейшего интереса Богуслава Шеффера. Его мысленный взор, минуя все, что свершается вокруг него в родной стране, рассеяно блуждает где-то там далеко, иа Западе, скажем прямо — порой на самых жалких задворках искусства...

Достаточно сказать, что в книге Шеффера читатель не найдет ни единой строчки, посвященной новой польской музыке, ни единого хотя бы упоминания о Шимановском, ни одного имени современных польских композиторов, за исключением Лютославского, фамилию которого автор мимоходом называет в числе многих композиторов.

Пережив немалое удивление по поводу странного пренебрежения автора книги к своей родной музыке, читатель уже не удивляется тому, что в столь обширном очерке о проблемах современного искусства не нашлось места для характеристики творчества крупнейших композиторов Советского Союза и стран народной демократии. Шеффер позволяет себе, говоря о современной музыке, «не замечать» таких всемирно признанных передовых художников, как Прокофьев, Шостакович, Хачатурян, творчество которых сыграло и продолжает играть важнейшую роль в развитии современного музыкального искусства.

«Забыв» о существовании польской и советской музыки, Шеффер все свое внимание сосредотачивает на отдельных произведениях нескольких западных композиторов, представляющих, по его мнению, музыкальный «авангард». Это, — прежде всего, Антон Веберн, затем Арнольд Шенберг, Оливье Мессиен, Пьер Булез, Карлгейнц Штокгаузен и Борис Блахер.

Некоторое внимание уделено также Бе-

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

*

Сочи

ЗА РУБЕЖОМ

Музыка или мелика?

Г. ШНЕЕРСОН

Содержание