Выпуск № 5 (426) | 1974 - страница 12

были рекомендованы на всесоюзный смотр. Наконец, состоялись соответствующий пленум Правления, а также республиканский смотр, на котором совместно с представителями редакции журнала «Советская музыка» обсуждались проблемы творчества и воспитания молодых авторов. Они были подвергнуты принципиальной, но доброжелательной критике, которая оказалась эффективной, о чем свидетельствуют их новые произведения.

Вообще все перечисленные мероприятия дали некоторые положительные результаты. Так, за 5 лет в Союз было принято более двадцати композиторов, которые уже успели хорошо зарекомендовать себя. Однако большинство принятых — воспитанники Киевской организации. За этот период харьковское отделение СК подготовило всего двух композиторов, Львовское и Одесское — по одному. Этого, конечно, очень мало.

Наши молодые авторы крепко стоят на реалистических партийных позициях. Многие из них порадовали нас высоким профессиональным мастерством. Однако не секрет, что ряд начинающих музыкантов слишком уж долго находится в состоянии «поисков» собственного почерка, медленно освобождается от так называемых «ошибок молодости». Поэтому нам и впредь нужно заботиться о верном реалистическом направлении их творчества.

Сфера культуры, в частности музыкальной, — это та область, на которую возлагают особые надежды наши идейные враги; под видом «свободного обмена людьми и идеями» они стремятся добиться «коррозии» социализма, нашего испытанного идеологического оружия. Вот почему нам следует быть особенно бдительными, когда речь идет о всяческих новомодных «теориях», вроде теории мультикультуры, на почве которых процветают махровые националистические «желто-голубые» идеи, или когда мы имеем дело с новейшими «художественными» течениями, берущими начало из источников денационализированного музыкального языка и неизбежно ведущими в болото космополитизма. Неустанное развенчивание этих и других подобных тенденций — задача, в частности, и композиторских кафедр вузов, которые несут особую ответственность за воспитание молодой композиторской смены…

Важнейшей функцией Союза композиторов является дело пропаганды украинской советской музыки. Немало в данной области уже сделано, однако немало еще предстоит приложить усилий, чтобы мы могли быть довольны положением вещей. Это дело не терпит кампанейщины, разовых случайных мероприятий. Им нужно заниматься систематически, глубоко и целенаправленно.

Бюро пропаганды в последнее время несколько улучшило свою работу. Руководству Союза удалось количественно увеличить штат работников Бюро. Постепенно налаживаются контакты со Всесоюзным бюро пропаганды, концертными организациями.

За отчетный период состоялось около трех тысяч творческих встреч с трудящимися. В областях республики и за ее пределами проводились «Фестивали украинской песни», «Праздник искусств», «Неделя украинской музыки», «Киевская весна», «Золотая осень», «Крымские звезды» и много других смотров. Авторские концерты проходили в областных филармониях.

Поддерживаются дружеские связи с творческими союзами братских республик. Так, композиторы Украины побывали с творческими отчетами в Москве, Грузии, Белоруссии, Литве.

Однако в целом, как уже было сказано, состоянием пропаганды украинской музыки мы не можем быть удовлетворены, в частности в области песни, на что необходимо обратить внимание музыкальных редакций республиканского телевидения и радио, которые должны улучшить технический уровень записей и общую культуру передач. Это относится также к концертным организациям, которые должны расширить круг профессиональных исполнителей, к киностудиям и Укртелефильму.

В деле пропаганды симфонической музыки нашему Бюро следует использовать все возможные средства связи с филармониями, другими концертными организациями, с лучшими исполнителями страны. Нередко энергия автора является единственной двигательной силой пропаганды его творчества.

Несколько слов о работе Репертуарно-редакционной коллегии Министерства культуры УССР. Она делает хорошее дело, помогая композиторам в доработке новых произведений. Но сама «механика» продвижения закупленных произведений в исполнительские коллективы требует более эффективных мер. На наш взгляд, следовало бы расширить состав Коллегии.

Определенную работу провел Дом композиторов Украины. Тут проходили концерты навстречу XXIV съезду КПСС и XXIV съезду Компартии Украины, 100-летию со дня рождения В. И. Ленина, 50-летию образования СССР, более шестидесяти авторских вечеров, циклы лекций, встречи с трудящимися и т. д. Хочется пожелать нашему Дому большего разнообразия концертных программ. Необхо-

димо организовывать больше тематических и жанровых концертов, творческих отчетов исполнителей, искать новые формы музыкальной пропаганды.

Республиканское издательство «Музична Украiна» — наш активный помощник. За отчетный период вышли в свет 1856 нотных и книжных изданий. Всего за этот период опубликовано около 12 тысяч произведений украинских советских композиторов.

Завершен выпуск 10-томного издания произведений В. Косенко и 5-томного собрания хоровых опусов Г. Веревки. Осуществляются издания собраний произведений М. Вериковского и Б. Лятошинского. Постоянно выходят симфонические партитуры украинских советских авторов, клавиры опер и балетов.

Значительным вкладом в интернациональную культурную сокровищницу нашей страны стало 15-томное издание «Песни народов СССР», выпущенное к 50-летию образования СССР.

Однако издательству «Музична Украiна» необходимо требовательнее подходить к оценке идейного и профессионального уровня некоторых музыковедческих работ (выше мы уже касались этой проблемы в другой связи). Это особенно относится к серии «Творческие портреты украинских композиторов», где авторы музыки нередко преувеличенно захваливаются, где редко встретишь попытку объективно оценить их творчество в определенном историческом контексте. Случаются и субъективные трактовки исторических фактов вплоть до создания весьма сомнительных концепций. Речь идет, в частности, о сборнике «Украинские народные песни с Лемковщины» (составитель О. Гижа, редакция и предисловие С. Грицы), работе по подготовке сборника избранных музыковедческих трудов С. Людкевича с предисловием З. Штундер и других.

Будем надеяться, что издательство учтет наши критические замечания и сделает из них соответствующие выводы.

Большую положительную роль сыграло возобновление издания журнала «Музыка». Он существует в новом виде уже 3 года и в целом завоевал популярность среди общественности республики. Тираж его достиг 20 тысяч экземпляров.

Однако теоретический и профессиональный уровень журнала еще не удовлетворяет постоянно растущих требований музыкальной жизни. В нем печатается мало серьезных аналитических статей, посвященных актуальным проблемам развития современной украинской музыки, редко появляются критические материалы. Часть публикаций грешит фактологическими неточностями.

Поддерживая мысли об учащении периодичности выхода журнала, мы считаем, что редакции необходимо принять неотложные меры к улучшению своей деятельности и устранению явных недостатков.

Очень приятным событием стала интенсификация работы украинского филиала Всесоюзной фирмы грамзаписи «Мелодия». Пластинки, появившиеся за отчетный период, охватывают разнообразные жанры творчества и исполнительства.

Мы должны сказать доброе слово об исполнителях, которые активно пропагандируют украинское музыкальное искусство. Прежде всего — о некоторых симфонических коллективах. Это — Заслуженный коллектив республики Государственный симфонический оркестр УССР, Заслуженный коллектив республики Симфонический оркестр республиканского телевидения и радио, Киевский камерный оркестр, оркестры Крымской, Днепропетровской, Ворошиловградской, Донецкой, Львовской филармоний. Выражаем искреннюю благодарность руководителям этих коллективов — дирижерам В. Гнедашу, А. Гуляницкому, Г. Карапетяну, В. Кожухарю, П. Кравченко, Ю. Олесову, Д. Пелехатому, С. Турчаку.

Музыкальная общественность с благодарностью восприняла создание эстрадного оркестра, увеличение состава хора и симфонического оркестра телевидения и радио. Мы надеемся, что в недалеком будущем будет положительно решен вопрос и о создании на Украине Государственного духового оркестра.

*

VI съезд композиторов Украины собрался в период, когда перед деятелями советской музыки стоят ответственные задачи: мы призваны всеми творческими средствами принимать самое активное участие в осуществлении выдвинутых XXIV съездом КПСС задач по коммунистическому воспитанию народа, борьбе против буржуазной идеологии, за дальнейшее утверждение и развитие идейно-эстетических принципов искусства социалистического реализма.

Рассматривая именно под этим углом зрения деятельность Союза композиторов Украины за отчетный период, мы имеем основание утверждать, что:

1. Наш Союз композиторов — это в основном боеспособная, тесно сплоченная творческая организация, которой под силу решение самых сложных идейно-художественных задач;

2. Музыкальное искусство Советской Украины успешно развивается на основе метода социалистического реализма; композиторы и

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

*

Содержание