Выпуск № 1 | 1973 (410)

ПОЗДРАВЛЯЕМ С ЮБИЛЕЕМ!

ЯНВАРЬ в этом месяце исполняется

...60 лет музыковеду, доктору искусствоведения, профессору Ленинградской консерватории Льву Николаевичу Раабену 

...60 лет композитору, заслуженному деятелю искусств РСФСР Борису Михайловичу Терентьеву

...50 лет композитору, заслуженному деятелю искусств Бурятской АССР Эдуарду Савельевичу Колмановскому

...50 лет композитору, заслуженному деятелю искусств РСФСР, лауреату Государственной премии Северо-Осетинской АССР Христофору Сослановичу Плиеву

...50 лет композитору Дмитрию Алексеевичу Толстому

 


 

Казанский орган

Незадолго до 50-летия образования СССР казанцам был вручен прекрасный подарок: в Актовом зале консерватории получил постоянную прописку царь инструментов — орган.

Установку и монтаж его произвели пять опытных чешских специалистов фирмы «Ригер-Клосс». В кратчайший срок, за полтора месяца, был собран сложнейший музыкальный «агрегат»; вес его 27 тонн, он содержит 4137 труб — высотой от 10 см до 8 м, 48 регистров, 3 мануала и ножную педаль.

В концерте, посвященном открытию органа, приняли участие доцент Вильнюсской консерватории Л. Дигрис, профессор Киевской консерватории А. Котляревский, профессор Таллинской консерватории X. Лепнурм, преподаватель Казанской консерватории С. Диденко, хор Средней специальной музыкальной школы при консерватории (руководитель В. Лукьянов). Прозвучали произведения И. С. Баха, 3. Кодая, современного чешского композитора П. Эбена. Слушатели тепло встретили также выступление одного из конструкторов органа — чешского инженера Б. Планского, который исполнил собственное сочинение — Импровизацию на русские темы. По словам ректора Казанской консерватории Н. Жиганова, появление органа в городе будет способствовать активной работе композиторов в жанре органной музыки. В Казанской консерватории открыт органный класс, где преподает выпускник Московской консерватории С. Диденко. Для студентов третьего, четвертого курсов, композиторов и пианистов, введены факультативные занятия по органу.

Афиши все чаше сообщают об органных вечерах с участием С. Диденко и гастролеров — Н. Оксентян, Л. Дигриса, Б. Романова. 

Э. Клокова


 

Музыкальную культуру — массам

Эта ответственная задача обсуждалась на пленуме Всероссийского хорового общества, состоявшемся в Москве, в преддверии 50-летия образования СССР. Тема пленума — «Учебно-воспитательная работа в коллективах художественной самодеятельности как средство коренного улучшения их творческой деятельности и пропаганды музыки народов СССР».

«Проблемы художественного (в широком смысле) воспитания и образования, — отметил в своем вступительном слове председатель правления ВХО А. Юрлов, — решениями партии ставятся сейчас не только перед специальными учреждениями... но и перед самыми широкими кругами общественности. В нашем многонациональном государстве мы рассматриваем народное творчество как проявление культуры не только одной какой-либо национальности, но всего многонационального советского народа. Поэтому в репертуаре самодеятельных коллективов занимают заметное место народные песни и лучшие произведения советских композиторов союзных республик».

Участвовавшие в работе пленума коллективы подтвердили это. Так, мужской хор из Калуги (руководитель Е. Деревяшкин) исполнил эстонскую народную песню в обработке Г. Эрнесакса, хор «Юность» под руководством В. Попова — песню «Рассвет на Алазани» грузинского композитора Р. Карухнишвили, женский хор Ленинградского Дворца культуры имени Капранова (руководитель М. Заринская) показал целую программу песен разных народов, а Оркестр народных ин-

струментов из Калинина (дирижер С. Гончугов) сыграл «Танец» из балета А. Мачавариани «Отелло».

В юбилейном году Всероссийское хоровое общество уделяло особое внимание изучению и рекомендациям межнационального репертуара. Выпущено шесть специальных сборников «Музыка народов СССР», которые включают народные песни, хоровые сочинения, инструментальные пьесы, в частности таких известных мастеров, как К. Караев и А. Филиппенко, Э. Тамберг и Э. Бальсис, Г. Вагнер и В. Мухатов, О. Гордели и К. Молдобасанов, а также молодых авторов — Н. Халмамедова, Ю. Ирдынеева, К. Закаряна, А. Даурова.

И все же положение дел с национальным репертуаром оставляет желать лучшего — на этом сошлись во мнении многие участники пленума. Необходимо издавать больше произведений, рассчитанных на возможности самодеятельности, улучшить и ускорить обмен нотами между различными республиками, выпуск рекомендательных и методических пособий. Влияние местных хоровых обществ и домов народного творчества на выбор репертуара пока еще недостаточно. Надо больше и смелее пропагандировать музыку народов СССР, способствуя тем самым воспитанию патриотизма, интернационализма, а также обогащению стилевой палитры коллективов.

На пленуме состоялся серьезный, деловой разговор о насущных проблемах хоровой самодеятельности: о воспитательной функции коллектива, влиянии его репертуара на участников, о формах концертной деятельности любительских хоров и о методах вовлечения людей в певческую самодеятельность. Все эти проблемы затронули руководитель мужского хора МИФИ Э. Рывкина (Москва), Г. Терацуянц из Петрозаводска, возглавляющий хор местного университета, и другие хормейстеры. Любопытными результатами социологического исследования, проведенного в Ленинграде, поделилась Э. Томсинская. Выяснилось, что большинство участников хоровой самодеятельности в то же время передовики производства, наиболее активные общественники на своих предприятиях.

Существенных творческих и методологических вопросов коснулись в своих выступлениях М. Заринская (Ленинград), Б. Тевлин и В. Попов (Москва). Забота о стабильности молодого коллектива, о возрастной преемственности между детскими, юношескими, взрослыми хорами (не случайно такие известные сегодня капеллы, как «Юность», женский хор ДК имени Капранова, коллектив Хорового общества Москвы под руководством Б. Тевлина, выросли из детских хоровых студий), о росте культурного уровня их участников и формах их морального поощрения — эти и многие другие задачи должны быть в поле зрения настоящего руководителя. В. Чернушенко рассказывал о методике занятий с Камерным хором, созданным им в Ленинграде, при Доме культуры пищевой промышленности, об огромной роли индивидуальной работы с певцами.

Вместе с тем, как подчеркнул А. Юрлов, во многих коллективах музыкальной самодеятельности не заботятся о духовном обогащении и культурном росте участников. В связи с этим на пленуме серьезно обсуждался вопрос о необходимости постоянного творческого роста руководителей самодеятельности, повышения их квалификации. Правление Всероссийского хорового общества разработало ряд конкретных предложений. Намечено дать возможность всем желающим либо пройти стажировку на базе лучших профессиональных и самодеятельных коллективов (среди них Академический русский хор СССР, Ленинградская капелла имени Глинки, Республиканская Русская капелла, Северный, Сибирский, Рязанский, Уральский народные хоры, Горьковская капелла мальчиков, Ансамбль имени В. Локтева, Московское и Ленинградское хоровые училища), либо обучаться на курсах при консерваториях, институтах искусств и культуры, музыкальных училищах и районных музыкальных школах. 

Ежегодно такую подготовку получат восемнадцать тысяч человек. Это позволит резко повысить художественный уровень самодеятельных певческих коллективов и в конечном счете будет способствовать распространению массовой музыкальной грамотности. Проект предложений одобрен участниками пленума, теперь ВХО предстоит воплотить его в жизнь.

На пленуме выступил заместитель министра культуры РСФСР В. Стриганов. Он с удовлетворением отметил, что хоровое общество приступило к решению глобальных проблем развития музыкального искусства России, что оно берет в свои руки фактически всю ее музыкальную самодеятельность. В. Стриганов заверил собравшихся, что Министерство культуры РСФСР обещает ВХО всемерную помощь и содействие, особенно в подготовке кадров, издании и распространении репертуара, учебных пособий.

А. М.

 


 

ПОПРАВКА

В номере 11 журнала за 1972 год на с. 124 в нотном примере № 8 во втором такте первый диез следует читать как полудиез.

 


Художественный редактор Э. Ракузина. Технический редактор В. Малышева
Адрес редакции: Москва, Центр, ГСП-3, ул. Огарева, 13.
Тел. 229-81-66


Подписано к печати 22/XII 1972 г. А03466
Форм. бум. 84 X 1081/16. Печ. л. 9,25. Уч.-изд. л. 17,55 (включ. 2 вклейки). Усл. л. 15,54
Цена 90 коп. Тираж 20 000 экз. Заказ 550


Московская типография № 13 Главполиграфпрома Государственного комитета
Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
Москва, ул. Баумана, Денисовский пер., д. 30.

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет