мой технологического образования студентов — историков и теоретиков. Возможно, такая реформа потребует обновить состав преподавателей в консерваториях, привлечь новых специалистов. Думается однако, что подобное обновление пойдет лишь на пользу процессу обучения молодых специалистов. Прежде всего оно будет способствовать их патриотическому воспитанию, ибо расширит их кругозор в области советской музыки, кругозор, который у них сейчас не просто узкий, но которого они фактически зачастую не имеют, и только ли по собственной вине?!

Наконец, коренной, капитальнейший вопрос — создание новых «стартовых площадок» музыкальной критики. До тех пор пока будут существовать в принципе лишь две такие общесоюзные «площадки» — журналы «Советская музыка» и «Музыкальная жизнь» (кстати, не пора ли прибавить к сложившимся добрым просветительским традициям данного издания новые — активно критические; это сразу намного расширило бы фронт музыкальной публицистики, усилило бы воспитательные функции массового журнала), — не приходится рассчитывать на сколько-нибудь существенные изменения сложившейся в критике «критической ситуации». Иначе говоря, Союз композиторов СССР настоятельно нуждается (кстати, это зафиксировано и в решениях IV съезда) в специальной всесоюзной музыкальной газете ². Бесспорно, на первых порах она будет испытывать неимоверные трудности с авторами, ибо за последние четверть века из критики уходили — на научную, педагогическую, административную работу, и этот «отток кадров» привел к тому, что опытных критиков ныне остались считанные единицы. Все же потенциальная способность газеты к организации вокруг себя авторского актива такова, что в скором будущем проблема авторов практически перестанет существовать. Тем более, что сегодня во всех республиках появилось немало квалифицированных музыковедов, имеющих все данные для того, чтобы вырасти в критиков, и мешает им в этом лишь то, что им негде приложить свои силы, негде по-настоящему развернуть свои способности.

И последнее. По отношению к критике в принципе должна быть создана по-настоящему благоприятная атмосфера. Это — тоже непременное условие успешности ее труда. Необходимо прежде всего поставить критиков в равноправное положение с их коллегами по искусству — композиторами. Такого равноправия явно не хватает. Как иначе объяснить тот факт, что больше десяти лет в высшем органе СК СССР — секретариате — вообще не было музыковеда, секретаря по критике? Наш IV съезд это положение исправил, но и сегодня в числе 33 секретарей фактически лишь два музыковеда. Немногим больше их и во всесоюзном правлении. Примерно так же обстоит дело в ряде других организаций. Например, в Московском творческом союзе среди заместителей председателя (естественно, композитора) — нет ни одного музыковеда. Примечательно, что критиков крайне мало в художественных советах пропагандирующих организаций и учреждений культуры и искусства — на радио, телевидении, в фирме «Мелодия», в коллегиях министерств культуры и даже в редколлегиях иных журналов и газет по искусству.

И в собственно творческом аспекте: чрезвычайно мало издается сборников критических статей — несоизмеримо мало в сравнении с продукцией композиторов во всех жанрах. Критики не получают государственных заказов на свои работы. Их труд вообще, как правило, не поощряется: до недавнего времени премии за лучшие критические работы присуждались только Союзом журналистов СССР. В случае публикации критической статьи о произведении какого-либо автора (даже не очень маститого) и сам критик, и напечатавший его статью орган печати порой тут же становятся «открытой мишенью» для разного рода демагогических наскоков. Словом, создается такая атмосфера неприязни и недоброжелательства, с которой давно и, надо полагать, навсегда покончено у нас в отношении музыкального творчества. Это недопустимо и должно быть устранено из нашего обихода.

*

Постановление ЦК КПСС создало исключительно благоприятные условия для развития литературно-художественной критики, для ее возрождения и крутого подъема. Сейчас многое в этом процессе будет зависеть уже от нас самих — от того, насколько активно сумеем мы претворить в жизнь указания партии, насколько основательно психологически перестроимся, насколько быстро пустим в ход «внутренние резервы» критического темперамента, знаний, волевых усилий. Впереди у нас много интересных увлекательных дел, огромный простор для приложения сил. Бесконечные дали открывает перед нами художественное творчество нашей великой эпохи.

_________

² Совершенно очевидно, что «Советская культура» — орган Министерства культуры СССР и ЦК профсоюза работников культуры — физически не в состоянии уделять музыке необходимое внимание; «площадь» газеты нуждается в существенном расширении.

ТВОРЧЕСТВО

Обсуждаем проблемы массовых жанров

Массовый музыкальный быт. Тема эта с многочисленными вариациями обсуждается последнее время в разных уголках мира, затрагивается в той или иной степени почти на всех представительных форумах: на международных конгрессах ММС при ЮНЕСКО и его различных организаций, на съезде композиторов и на съезде учителей: она волнует всех передовых людей нашего времени, потому что искусство — часть нашей жизни, искусство массовое — огромная часть нашей жизни.

Радио, грамзапись, магнитофон, телевидение — величайшие изобретения XX века. Они способны донести до многомиллионной аудитории голос, воспевающий прекрасные идеалы, когда говорят от имени подлинно демократической культуры, когда служат делу духовного обогащения народа. И они же способны захлестнуть сознание волной дешевой коммерческой пошлости, когда находятся в руках буржуазных бизнесменов от искусства. Известный американский певец и фольклорист Пит Сигер в своем открытом письме, опубликованном нами в февральской книжке журнала, прямо заявляет: «...американский "истэблишмент" — сила, рассчитанная на то, чтобы отвлечь людей от их жизненных проблем».

Советские музыканты неоднократно подчеркивали: в массовых жанрах заложен идеологический заряд огромной силы, и все зависит от того, на какие цели он направлен. Очень правильно говорил Дм. Кабалевский в докладе на VIII Международной конференции ИСМЕ в Дижоне: «Когда развлекательной музыки слишком много и тем более, конечно, когда она плохая, она обладает способностью отуплять сознание человека». Композитор продолжил эту мысль с трибуны IX Международной конференции ИСМЕ в Москве: «Так формируется своеобразный тип эстетически извращенного человека, неспособного к активному, творческому восприятию настоящего, великого искусства, не воспринимающего ни больших мыслей, в нем заложенных, ни глубоких чувств».

Итак, в который уже раз мы констатируем: массовый музыкальный быт формирует вкусы, нравственность, идейно-эстетические позиции людей, в особенности молодежи. Какая же величайшая ответственность перед сегодняшним днем человечества и его будущим ложится на тех, кто приводит в действие гигантскую машину массового распространения искусства — от исполнителей до редакторов и администраторов!

Нам хотелось бы адресовать пропагандистам культуры то высокое требование, которое А. Эшпай, выступая на Четвертом Всесоюзном съезде композиторов, сформулировал применительно к ее творцам: «Искусство отличается от факта на величину души художника». Именно эта «величина души», чуткой к социальным и эстетическим потребностям времени, играет решающую роль в определении репертуарной политики многочисленных концертно-пропагандирующих организаций.

Творчество советских композиторов в области массовых жанров отмечено высокими достижениями, сыгравшими важную роль в духовном обогащении советского народа. Вместе с тем тенденция к открытой развлекательности, присущая некоторым образцам, отличающимся весьма невысокими художественными качествами, все еще сильна. Об опасности подобной тенденции говорилось на последнем съезде учителей — верных наставников молодежи. Музыкально-развлекательная индустрия особенно пагубно влияет на тех молодых людей, в среде которых заметны серьезные пробелы в эстетическом воспитании (а таких, увы, немало). Поэтому разговор о массовых жанрах, по существу, означает разговор об эстетическом и в конечном счете идеологическом воспитании подрастающего поколения. Нужно, в частности, решительно поднять идейно-

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

*

ТВОРЧЕСТВО

Обсуждаем проблемы массовых жанров

Содержание