Год издания тридцать второй

СОВЕТСКАЯ МУЗЫКА

Орган Союза советских композиторов СССР
и Министерства культуры СССР

№ 4 апрель 1968

СОДЕРЖАНИЕ

«РЕДАКЦИОННЫЕ БЕСЕДЫ»

Навстречу съезду российских композиторов: С. Баласанян, З. Исмагилов, В. Фере, В. Власов, И. Мартынов, И. Адмони, А. Нестеров, А. Сохор, А. Холодилин 2–14

СЛУШАЯ МУЗЫКУ

Р. Косачева. Верность своей теме. — М. Бялик. Поэзия светлых чувств. — В. Соловьев-Седой. «Порхов». — Г. Касаткина, Л. Федотова. «Атланты». — Л. Закошанская, И. Страженкова. Когда видно лицо автора… 15–30

МУЗЫКАЛЬНЫЙ ТЕАТР

На обсуждении «Виринеи» С. Слонимского: Д. Рабинович, И. Земцовский, М. Сабинина, Б. Ярустовский, Г. Шантырь, Н. Шахназарова, С. Ценин, С. Слонимский, В. Чайковский.

И. Кузнецова. Пять и одна. — Л. Полякова. Романтика сказки. — В. Осипова. Новое рождение «Красной шапочки». — По следам наших выступлений 1–57

Наши гости

О. Левтонова. Варшавский Большой в Москве 58

ИСПОЛНИТЕЛЬСКОЕ ИСКУССТВО

А. Копосов. Народным хорам — жить! — М. Лысенко. Народному оркестру — современный состав. — Из прошлого исполнительского искусства: Л. Лебединский. Шаляпин поет песню «Прощай, радость». 65–76

В КОНЦЕРТНЫХ ЗАЛАХ

Развивая фольклорные традиции. — Куда идет «Мадригал»? — Сила эмоциональной убежденности. — Артист высокого интеллекта. — И мастерство и вдохновение. — На вечерах в Доме композиторов. — Письмо из Ленинграда. 77–85

ПОЛЕМИКА

И. Земцовский. О фольклоре, историзме и парадоксах. — Н. Тифтикиди. Аналогия — не доказательство. 86–94

К ИЗУЧЕНИЮ НАСЛЕДИЯ С. С. ПРОКОФЬЕВА

М. Арановский. Путь к расцвету. — Дм. Рогаль-Левицкий. Встречи с художником. — Франсис Пуленк. Его фортепианная музыка. 95–111

НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО

В. Лапин, А. Белоненко. Песни родины Глинки. 112

ЗАРУБЕЖНАЯ МЫСЛЬ О МУЗЫКЕ

А. Копленд. Музыка и воображение. 117

ЗА РУБЕЖОМ

Польша: Юзеф Каньски. Праздничная встреча. — ГДР: Ганс Пишнер. Берлинская государственная. — Австрия: Алексей Масленников. Незабываемое… — Англия: Томас Иствуд. Как писать телеоперу.

Наши гости 12–19

НА МУЗЫКАЛЬНОЙ ОРБИТЕ 140

ХРОНИКА 146

Редакционные беседы

Композиторские организации нашей страны переживают примечательную пору. По всем республикам проходят съезды композиторов и музыковедов. В середине мая соберутся музыканты Российской Федерации; в декабре пройдет четвертый всесоюзный форум деятелей советской музыкальной культуры.

В ходе этих значительных событий многое предстоит продумать и сделать. Важные задачи стоят, в частности, перед правлением СК РСФСР. Необъятен диапазон творческих устремлений композиторов Советской России! Пожалуй, на основе их можно судить о всех без исключения существенных эстетических тенденциях современного искусства вообще. И понятно почему. Ведь российское художественное объединение — крупнейшее не только в нашей стране, но и за рубежом — очень сложно и многосоставно: наряду с Московским и Ленинградским, в нем успешно работают молодые союзы автономных республик, приволжских и сибирских городов. Развернуть откровенную и непредвзятую, подлинно профессиональную дискуссию по всему кругу творческих проблем, интересующих композиторов России, — нелегкая задача. К такому разговору нужно готовиться исподволь, и одна из предварительных «репетиций» в этом смысле — опубликованные в первом номере журнала материалы «Редакционной беседы», на которой обсуждались итоги Недели советской музыки в Москве. Полученные редакцией отклики отражают живой интерес читателей к этим материалам.

Продолжая начатую традицию, мы вновь обращаемся к проблемам развития искусства российских композиторов. На этот раз гостями редакции стали секретари и члены правления СК РСФСР, чьи выступления печатаются ниже.

Данные, приведенные в этих выступлениях (особенно С. Баласаняном и В. Фере), красноречиво свидетельствуют о значительных успехах всех композиторских организаций Федерации: написано немало интересных сочинений, появился ряд новых исполнительских коллективов. Можно ли, однако, сказать, что не осталось уже ничего спорного, нерешенного, неисследованного? Разумеется, нет.

Вполне понятно и закономерно, что существенное внимание российского

С. Баласанян

. . .1968 год — особый

1968 год… Год для нас особый, я бы сказал, знаменательный. В союзных и автономных республиках, краях и областях, где созданы отделения Союза композиторов, проходят (и частично прошли) пленумы и съезды. Впереди два самых крупных съезда — Российский и Всесоюзный. Прошедшие и предстоящие композиторские форумы — не просто очередные отчеты Союзов. Главное значение этих форумов в том, что композиторы подводят итоги огромной работы, проделанной ими к Пятидесятилетию Великого Октября.

Когда мы сейчас говорим о произведениях, созданных к юбилею нашей страны, то имеем в виду не только те, которые прозвучали в дни всенародного праздника, но и многое из того, что было создано в преддверии Пятидесятилетия, что было завершено непосредственно послеэтой даты и что еще ждет своего исполнения и сценического воплощения. В частности, творческая «продукция» композиторов Российской Федерации за последние полтора — два года очень велика и ее не вместить в рамки одного концертного сезона.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

СОВЕТСКАЯ МУЗЫКА

Редакционные беседы

С. Баласанян

Содержание