В КОНЦЕРТНЫХ ЗАЛАХ

V ВСЕСОЮЗНЫЙ ПЛЕНУМ ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА КОМПОЗИТОРОВ СССР

Из дневника пленума

19 февраля

Большой зал консерватории

Торжественное открытие пленума. С кратким словом обращается к присутствующим Т. Хренников. Небольшая пауза. И начинается хоровая песня-поэма «Памяти Ленина» Г. Свиридова. Исполнение А. Ведерникова, тонкого интерпретатора ряда свиридовских вокальных сочинений, отличали сдержанная мужественность, патетивность. В верном ключе звучал хор.

Первый концерт пленума принес ряд премьер. Одна из них — Четвертая симфония Пейко, итог двухлетней работы автора (закончена в 1965 году). Это сочинение зрелое и содержательное, написанное уверенной рукой мастера. Многое роднит ее с Первой симфонией, написанной более двух десятков лет тому назад, и одновременно с его Фортепианным квинтетом, датированным 1960 годом. Это прежде всего своеобразное выявление русского национального начала — черта, развитая в Н. Пейко школой его учителя Н. Мясковского. С русской советской традицией (в частности, Д. Шостаковича) связывает симфонию и характер ее драматизма, острого, непосредственно выразительного, н тонкое претворение фантастических образов, и воплощение эпических мотивов, и еще многое другое — трудно порой определимое словами, но, бесспорно, национально глубинное, характерное.

Е. Светланов верно почувствовал и передал склад музыки: симфония прозвучала, правда, несколько академично, но зато очень ясно по форме, по сопоставлению контрастных разделов.

Второй концерт для фортепиано с оркестром Г. Галынина — сочинение броское по музыке и разнообразное по техническим задачам — вероятно, привлечет внимание наших пианистов. Здесь противопоставлены типичные для творчества Галынина стихийный, эпический размах, глубокая лирическая настроенность и скерцозная характеристичность.

Л. Берман исполнил концерт добротно, технически крепко, но без настоящего творческого увлечения: как-то безучастно передал «течение основных событий». Отсюда удивительная монотония красок, туше, приемов звукоизвлечеиия. Восприятию мешали и те «швы», которые «слышались» при переходе от партии солиста к оркестровым tutti. Внешняя аффектация, излишне скорые темпы не давали установить прочный ансамбль с оркестром.

О симфонии («Полифонической») Пярта уже говорилось подробно на страницах журнала. На наш взгляд, наиболее интересна в этом сочинении тематическая «концентрация» фактуры и тонкая игра ритмотембровых и гармонических красок. Во всяком случае именно эта сторона музыки выделилась в исполнении Е. Светланова. Хорошо удался исполнителям ритмофонический эффект нагнетания звучности в конце финала. Однако итоги несколько скудны для подлинно симфонической концепции.

На открытии пленума. Н. Пейко и Е. Светланов после исполнения Четвертой симфонии

Уже не в первый раз отличное впечатление остается от Концерта-рапсодии А. Хачатуряна. М. Ростропович играл в свободной, импровизационной манере, столь характерной для исполнительского стиля народных музыкантов Армении. В этот раз особенно проявилось тончайшее равновесие в ансамбле солирующей виолончели и оркестра.

20 февраля

Колонный зал
Дома союзов

В программе концерта — музыка для детей.

Выступает ансамбль младших школьников при хоре Ленинградского радио. Руководитель — Е. Лопатина. Обаятельно, с юмором исполнили малыши песни ленинградского композитора Е. Веврика «Утро начинается», «Жили-были два кота», «Цыпленок», две лирические миниатюры Н. Леви «Птички-синички», «Кто живет в дупле» и остроумно решенную песню С. Вольфензона «Мир». Тепло приняли сидящие в зале ребята уже полюбившуюся песню М. Матвеева «Прививка». Небольшой ансамбль звучит чисто, слитно и собранно. Покоряет отличное актерское обыгрывание каждой песни и богатая мимика юных исполнителей.

Странное впечатление оставил Концерт для детей эстонского композитора Ю. Винтера. Это очень хорошая эстрадная музыка, но она отнюдь не для детей. Слова песен, взятые из детской книжки, никак не вяжутся с ритмом блюза. Но это мнение рецензента. А как дети? Ведь концерт обращен к ним... Они шумели. Им было скучно.

Очень понравились ребятам шесть песен для голоса с симфоническим оркестром молдавского композитора 3. Ткач, превосходно исполненные солисткой Кишиневского радио Л. Мишовой. Все миниатюры близки детскому воображению. Кроме того, здесь присутствует ясно выраженный молдавский национальный колорит, интересен гармонический язык. Отлично прозвучали в исполнении хора детской хоровой студии «Пионерия» под руководством Г. Струве песни Е. Жарковского («Великой партии спасибо»), М. Мирзоева («Пионерская походная»), А. Филиппенко («Карнавальная»). С успехом справился хор со сложным а сарреll’ным произведением М. Коваля «Лес зеленеет молодой». Несколько менее удачно прозвучала хоровая сюита (a cappella) Т. Попатенко «Времена года». Кое-где хотелось, большей чистоты интонации.

В целом хор «Пионерия» сделал заметные успехи. Радует отличный ансамбль, ясная дикция, хорошая артикуляция. Тем большую неудовлетворенность оставляет бедный, тусклый, «нелетящий» звук. Этот недостаток студийцам предстоит преодолевать в повседневной работе.

Детский хор Института художественного воспитания детей под руководством Вл. Соколова

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

В КОНЦЕРТНЫХ ЗАЛАХ

V ВСЕСОЮЗНЫЙ ПЛЕНУМ ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА КОМПОЗИТОРОВ СССР

Из дневника пленума

На открытии пленума. Н. Пейко и Е. Светланов после исполнения Четвертой симфонии

Детский хор Института художественного воспитания детей под руководством Вл. Соколова

Содержание