Выпуск № 10 (323) | 1965

ощущается достаточно отчетливо. И не только в силу влияния на часть молодежи эстетики авангардизма, музыкального абстракционизма, но и потому, что оборотной стороной его является привнесение в наше искусство настроений мещанской меланхолии, унылой, бескрылой, слащавой лирики — всего того, что Ленин называл безнравственно подрумяненной истиной.

Существенным недостатком наших центральных композиторских организаций является и то, что они проявляют малую заботу о подготовке смены своих организационно-творческих работников, не приучают молодежь, в частности, к повседневному участию в управлении музыкально-общественной жизнью. Зададимся вопросом: сколько, например, молодых композиторов в составе секретариата Союза композиторов СССР (если считать не по «бальзаковскому» возрасту — до 35 лет)? Один.

А во всесоюзном правлении? Трое. В секретариате Союза композиторов РСФСР вообще нет ни одного молодого композитора или музыковеда. В правлении же — трое.

В Московском союзе: в президиуме — двое, а в правлении — четверо. Итого — тринадцать. Фактически же еще меньше: некоторые из молодых числятся каждый в двух правлениях. Всего же во всех трех правлениях более 160 композиторов и музыковедов.

Такое положение бесспорно приносит обоюдный вред и творческой организации, и самим молодым авторам, которые неизбежно привыкают к тому, что они созданы лишь «для звуков сладких и молитв...»

Не способствуют нормальному воспитанию подрастающего поколения и нарушения устава Союза композиторов. Беспрецедентный в этом смысле факт — работа крупнейшей в стране столичной организации, объединяющей около 450 композиторов и музыковедов. Со времени последнего перевыборного собрания прошло более трех с половиной лет. Однако правление не только не сочло нужным провести новые выборы, но за весь период вообще ни разу не созвало общегородского собрания, ни разу не выступило с отчетом о своей деятельности. Такое могло случиться только в обстановке бесконтрольности и равнодушия со стороны членов организации к делам своей организации.

На протяжении последних нескольких лет наша общественность неоднократно пыталась вскрыть причины существующего положения. В частности, в передовой статье журнала (в декабрьской книжке за прошлый год) отмечалось, что многие серьезные трудности в большой мере связаны с проведенной в конце 50-х и в самом начале 60-х годов реорганизацией: в Москве появилось сразу три союза композиторов, каждый со своим аппаратом. Три союза, поделившие между собой силы наиболее авторитетных музыкантов — композиторов и музыковедов. Три союза, деятельность которых в чем-то существенном дублирует друг друга.

«Известная разобщенность творческих сил, заметная во многих союзах композиторов, давно уже вызывает беспокойство, — писал журнал. — Проведенная в последние годы реорганизация... лишь способствовала углублению инертности в музыкальной среде, породила черты равнодушия, самоуспокоенности. Еще более сократилась полезная деятельность всесоюзной музыковедческой комиссии, которая фактически исключила из поля своего зрения композиторов и музыковедов Москвы. Автономная же столичная организация, лишенная большей части своего прежнего актива, отвлеченного на общественную работу в стенах Союзов композиторов РСФСР и СССР, так и не сумела создать новый актив и по существу проходит мимо крупнейших художественных явлений. Заглохла в связи с указанной реорганизацией и работа с молодежью. Деятельность союза протекает келейно, замкнуто, преобладают аппаратно-канцелярские методы, давно уже показавшие свою несостоятельность...»

Что можно добавить к этим словам? Разве только то, что за истекшие со времени их опубликования десять месяцев ничего не изменилось, а руководство Союза композиторов РСФСР, которому непосредственно подчинена московская организация, да и правление последней даже не сочли нужным ответить на критику.

Мы далеки от мысли предрешать или, тем паче, навязывать нашим суверенным творческим организациям будущую структуру и формы их управления. Ясно одно: нынешняя структура и форма работы не удовлетворяют требованиям сегодняшнего дня. Уже не раз на различных собраниях,

прежде всего партийных, ставился вопрос о необходимости объединения сил, решительного сокращения аппарата, занятого практически не более чем на 15–20 процентов своих возможностей. Взять, к примеру, Всесоюзную музыковедческую комиссию.

Выше мы уже отмечали, что с образованием столичного музыковедческого объединения, начавшего, к слову сказать, активно проявлять себя, полезная деятельность комиссии значительно сократилась. (Вероятно, в случае создания еще одной «братской» комиссии — Всероссийской музыковедческой — она еще более сократится.) Между тем для этого нет никаких объективных предпосылок. Напротив, освобожденная от многих повседневных «малых дел», комиссия получает возможность по-новому развернуть свою деятельность.

Разумеется, и сейчас проводится некоторая работа. Систематически организуются всесоюзные семинары (к сожалению, только просветительского характера) для молодых музыковедов, обсуждаются книги. Недавно проведено всесоюзное лекторское совещание. Как и прежде, ко всесоюзным смотрам, пленумам, съездам подготавливаются концертные аннотации.

Жизнь требует, однако, коренным образом перестроить деятельность Всесоюзной комиссии, перестроить и одновременно возродить многие, постепенно преданные забвению традиции. Вспомним, в пятидесятых годах регулярно проходили всесоюзные музыковедческие пленумы; выходили сборники музыковедческих статей, организуемые и редактируемые комиссией; устраивались обсуждения музыкальных отделов газет и журналов, обзоры печати.

Почему совершенно свернута сейчас эта работа?

Но если даже возродить, наполнив новым содержанием, былые добрые традиции комиссии, вряд ли это могло бы удовлетворить нас сегодня. И здесь главное — активное, непосредственное вмешательство музыковедческой комиссии в жизнь. Это она совместно с творческими комиссиями должна готовить для секретариата Союза композиторов СССР конкретные предложения и справки, как улучшить пропаганду советской музыки по радио и телевидению, в филармонических программах исполнителей — инструменталистов и певцов, в концертных поездках по стране десятков гастролеров. Это она должна поднимать голос тревоги по поводу неудовлетворительного состояния музыкальной критики на страницах общей прессы во всесоюзном масштабе. Это она должна подвергать суровой критике отставание от требований жизни дела эстетического воспитания детей. Это она, наконец, должна добиваться улучшения организации всей музыковедческой работы в стране. И конечно, именно Всесоюзная музыковедческая комиссия должна намечать фронт наиболее перспективных исследований, выдвигать на обсуждение наиболее острые и спорные, наиболее общезначимые творческие проблемы.

*

Перед творческими организациями стоят огромные задачи влияния не только на повседневное бытие советской музыки, но и на развитие мирового музыкального движения, задачи активной поддержки его реалистических сил, сплочения их в борьбе за торжество подлинно гуманистического искусства, за то, чтобы оно отвечало коренным нуждам и потребностям людей. Путь к этому — участие в международных фестивалях, симпозиумах, музыковедческих конференциях и научных сессиях, которые широко проводятся и в нашей стране, и в братских социалистических республиках, и на капиталистическом Западе. Авторитет советской музыки неудержимо растет, завоевывает симпатии сотнемиллионной интернациональной аудитории. Поэтому всем нам, вместе и каждому в отдельности, необходимы особая ясность мировоззрения, четкость эстетических критериев, революционная воинственность, партийная страстность в пропаганде метода и искусства социалистического реализма, высоких коммунистических идеалов.

...С каждым днем близится время, когда вместе со всем народом деятели советского искусства встретят 50-летие советского государства и 100-летие со дня рождения его основателя — Владимира Ильича Ленина. Дело чести советских композиторов и музыковедов прийти к этой величественной дате как никогда сплоченными, создать новые замечательные произведения, воспевающие радость и счастье жизни нового общества — общества строителей коммунизма.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

*

Содержание