Выпуск № 12 | 1963 (301)

роль задумана авторами и режиссером как гротеск, шарж, но артистка вызвала искреннее сочувствие зрительного зала наивной влюбленностью своей героини в бригадира Тольку (Ю. Сомов).

Достойными друг друга партнерами показали себя комедийные актеры, продемонстрировавшие на редкость дружный ансабль, — а мы ведь ценим коллектив именно за это, а не за шумный успех гастролера. Артисты В. Володин (Лихобаба), А. Липатов (Кларк), П. Боровский (лесник), Ю. Дмитриев (самодеятельный поэт Кока Копейкин), А. Романычев (стрелочник) хорошо сыграли свои роли и сумели убедить зрителей в достоверности событий и происшествий.

Липатов интересен и в других спектаклях, в самых контрастных ролях: бандит Акула в детективе «Ошибка Наташи», пройдоха и ловелас Семячкин в «Рассвете над Иртышом», Родриго в оперетте «Где-то на Юге», обаятельный моряк Бессмертный в «Севастопольском вальсе»...

В исполнительском облике А. Липатова хочется прежде всего отметить характерное для этого актера отношение к прозе, к диалогу. Что такое, наконец, проза в оперетте? Мост между двумя номерами? Дань традиции, неизбежное зло? Конечно, нет. Тогда почему же всегда во всех опереточных театрах так торопятся проговорить текст и почти всегда кричат? Трудно сказать. В какой-то степени это, очевидно, связано с необходимостью часто вести диалог на фоне оркестра, «брать штурмом рампу»; это, возможно, провоцируют и напряженные ритмо-темпы музыкального спектакля.

Но вот Липатов не торопится, не спешит, не кричит. У него значительные, приковывающие внимание паузы, он иногда говорит пианиссимо, и все равно его слушают и слышат. И, может быть, именно поэтому он так легко, естественно переходит от прозы к пению. Вокальные данные у артиста скромные, но распоряжается он ими разумно, интонирует чисто и точно.

«Счастье трудных дорог».
Сцена из первого действия

Подкупает пластичность, острота, рельефность и музыкальная выразительность его движений, которые мы привыкли чаще видеть у мастеров балета, чем оперетты. Вспомним хотя бы крадущуюся походку, эту своеобразную визитную карточку его Акулы в «Ошибке Наташи». Правда, в подтанцовках Липатову не хватает блеска, огня, бравурного каскада.

С подтанцовками в Омском театре, как и вообще на нашей опереточной сцене, дело обстоит неважно. Может быть, поэтому многие пытались обыграть свою медлительность, свою «неуклюжесть». А между тем подтанцовка в оперетте одно из ярких художественных средств. Ведь это не формальный прием, который рождается при шаблонном подходе, — оркестр вдруг начинает играть в два раза громче, в два раза быстрее, а герои, торопясь за музыкой, двигаются в два раза скорее.

Подтанцовка чаще всего утверждение, закрепление отношений между действующими лицами, своего рода финал, и в каждом новом случае она требует нового, оригинального творческого решения, сообразного характерам, образам, ситуациям.

О другой оперетте Родыгина «Рассвет над Иртышом» трудно сказать что-нибудь новое. И недостатки и достоинства здесь почти те же самые. Либретто не удовлетворяет даже тем минимальным требованиям, которые предъявляются к опереточным либретто. Производственные конфликты, мелкие, дробные, — сами по себе; любовно-семейные коллизии — сами по себе; «пробойные» остроты — сами по себе; жанровые, бытовые сцены и музыка тоже сами по себе. Опять начальник, точнее, председатель колхоза Пшеничный — самодур и бюрократ; он всем мешает, всем стоит поперек дороги. В третьем акте в нем просыпается совесть. Он сам предлагает, чтобы его сняли с работы и выбрали председателем его будущего зятя — инженера-механика Курбатова.

Оперетта начинается хроникально-документальным фильмом о богатствах и достижениях Омской области. Фильм этот сопровождается изобразительной музыкой и хоровым пением. Потом идет увертюра. Кроме хороших танцев, особенно «Зимушка» и «Сибирские игры», кроме частушек, куплетов, и песен, хочется отметить яркий, энергичный, быстрый хор в третьем акте — массовое чтение новой газеты. В нем есть сочный народный юмор, а комический элемент в музыке — явление редкое и мало кому дается. Финалы, мелодрама у Родыгина не получились. Они неубедительны. Да и могли ли они получиться, если сюжет, сценические положения и характеры не дают оснований дла драматически напряженных кульминаций?

«Ошибка Наташи» (музыка Н. Минха, пьеса

«Ошибка Наташи».
Пряхин — Г. Климов, шеф-повар — С. Демина

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет