Насущные задачи Союза композиторов

Год назад, в начале апреля 1957 года, закончил свою работу Второй Всесоюзный съезд композиторов. Съезд продемонстрировал тесную сплоченность всех творческих сил многонациональной советской музыки в борьбе за высокое искусство социалистического реализма.

Сколько важных событий свершилось с тех пор в жизни нашей страны, в развитии музыкальной культуры!

Подводя итоги величественных достижений нашего народа за сорок лет, мы с гордостью отмечали и немалые успехи советской музыки. Выражая мнение широкого круга слушателей, тов. Н. С. Хрущев в своей речи на приеме деятелей культуры в Кремле говорил об отрадных сдвигах в работе советских композиторов: «В творчестве наших композиторов, в музыкальном театре, — сказал он, — есть много ценного и интересного. Здесь чувствуется многообразие талантов, широта художественных исканий. Очень радует, что музыка развивается у нас на здоровой национальной основе, что наши композиторы идут вперед в своем твор честве, создают близкие и понятные народу произведения».

Прошедший год был вместе с тем годом решительной борьбы против ревизионистских извращений и ошибок, допущенных отдельными представителями художественной интеллигенции.

Опубликование партийного документа «За тесную связь литературы и искусства с жизнью народа», вызвавшего единодушное одобрение советской общественности, помогло преодолеть и исправить эти ошибки, еще теснее сплотить всю массу советских художников вокруг благородных задач, выдвигаемых перед народом нашей славной Коммунистической партией.

Успехи советской музыки за истекшее время — это успехи всей нашей большой многонациональной творческой организации. Нельзя не видеть в этом определенной заслуги Правления Союза композиторов СССР, его Секретариата и композиторских организаций республик и областей.

Союз композиторов деятельно участвовал в проведении Всесоюзного и республиканских фестивалей театров и музыки, в организации творческих конкурсов, посвященных сорокалетию Великого Октября, а еще ранее — Всемирному фестивалю молодежи и студентов. Важную

роль в укреплении межреспубликанских творческих связей сыграли фестиваль советской музыки в Риге, а также конференция композиторов и музыковедов автономных республик Поволжья и Сибири: значение этой конференции тем более велико, что в ней приняли непосредственное участие наши друзья — музыканты Китая, Кореи и Монголии, выступившие с научными докладами по интереснейшим проблемам развития пентатонных культур. Нельзя не вспомнить о плодотворных пленумах Правлений Союзов композиторов Белоруссии, Армении, Украины, Литвы, во время которых исполнялось немало новой хорошей музыки. Большую работу провел Союз композиторов Грузии по подготовке декады грузинской литературы и искусства в Москве.

Во всех этих важных делах (перечень их можно было бы продолжить) местные творческие организации и Секретариат Союза проявляли своевременную, хорошую инициативу, объединяя композиторов и музыковедов вокруг решения насущных задач, выдвигаемых жизнью.

Но, отмечая некоторые положительные стороны в деятельности Союза композиторов, надо трезво видеть и присущие ей серьезные недостатки. Перед творческими союзами поставлены большие и ответственные задачи. Об исключительно важной роли творческих союзов в идейном воспитании советских художников говорилось в партийном документе «За тесную связь литературы и искусства с жизнью народа»: «Деятели литературы и искусства — это активные борцы за коммунизм. На их лучших произведениях воспитываются миллионы людей. Это обязывает наши творческие союзы, их партийные организации вести повседневно большую идейно-воспитательную работу, вооружать наши творческие кадры знанием марксистско-ленинской теории, правильным пониманием политики Коммунистической партии. Надо, чтобы все наши творческие кадры хорошо сознавали свою большую роль в общенародной борьбе за коммунизм и свою высокую ответственность перед народом».

Можем ли мы сказать, что нынешняя практика Союза композиторов в полной мере соответствует высоким целям консолидации всех сил советской музыки на принципиальной партийной основе? Удалось ли найти новые действенные и интересные формы внутрисоюзной работы, развернуть живую и острую дискуссию, без которой невозможна жизнь любого творческого союза?

К сожалению, на эти вопросы нельзя ответить положительно. Напротив, после Второго съезда наступило совершенно неоправданное снижение внутрисоюзной общественной активности.

Очень показательно в этом отношении положение дел в творческих комиссиях и секциях Секретариата. Вместо ожидаемого подъема здесь затишье, вялость, скука. Время от времени на заседаниях секций слушаются и обсуждаются новые произведения, но круг участников этих обсуждений по-прежнему чрезвычайно узок, а оценки и высказывания нередко поверхностны, неподготовлены, носят чисто вкусовой характер. Деятельность комиссий и секций лишена четкой направленности, не затрагивает главных, наиболее острых и волнующих проблем музыкального творчества.

В юбилейные октябрьские дни в театрах прошли десятки премьер новых опер, оперетт, балетов. Вокруг многих из них разгорелись споры, столкнулись различные точки зрения. Так, например, интересные и острые, но, к сожалению, большей частью только кулуарные споры ведутся вокруг опер «Мать» Т. Хренникова, «Война и мир» и «Семен Котко» С. Прокофьева, оперетты «Весна поет» Д. Кабалевского и ряда других произведений. Каждое из них дает повод для постановки важных и актуальных проблем музыкальной драматургии. Однако оперная комис-

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Насущные задачи Союза композиторов

Содержание