Выпуск № 9 (226) | 1957 - страница 85

(продолжение «Навстречу великой дате»)

встречу солнцу» А. Кос-Анатольского и «Лесная песня» В. Кирейко, постановки которых готовит Львовский оперный театр. В Колонном зале Украинской филармонии состоялся симфонический концерт, где из произведений львовских композиторов были исполнены симфоническая поэма «Не забудь юных дней» С. Людкевича, Пятая симфония Р. Симовича, фортепианный Концерт-поэма Т. Маерского, две части из сюиты «Лис Микита» И. Вымера и сюита из балета «Сойкино крыло» А. Кос-Анатольского. На страницах газеты «Правда Украины» дан профессиональный разбор этих произведений.

ВТОРОЙ ПЛЕНУМ ПРАВЛЕНИЯ ССК

В конце июня в Москве состоялся Второй пленум Правления Союза советских композиторов. Выполняя решение Второго съезда, пленум выработал и утвердил окончательную редакцию новых уставов ССК и Музфонда СССР.

Затем с докладом «Работа композиторов к 40-летию Октября» выступил секретарь ССК С. Аксюк. Докладчик особо подчеркнул значение современной темы в советском музыкальном творчестве. Он отметил, что наши композиторы, создавшие во всех жанрах ряд значительных произведений, за последнее время ослабили интерес к волнующим темам сегодняшнего дня, отражая их подчас поверхностно, случайно, мелко.

В связи с приближающимся сорокалетием Октября творческая активность большинства композиторов значительно возросла. Докладчик привел ряд примеров. Большая и ответственная программа новых произведений, сказал он, нас радует; однако тревожит то, что немало работ находится еще в стадии, далекой от завершения; современная тема, особенно в оперном, балетном, ораториально-кантатном жанре не заняла ведущего положения. Весьма неблагополучно обстоит дело в области массовых жанров. Среди новых песен и хоров еще нет таких, которые бы по-настоящему были достойны великой даты.

Докладчик говорил о серьезных недостатках в области пропаганды советской музыки, высказал неудовлетворенность работой музыкальной прессы. Он сообщил также, что в текущем году Секретариат наметил провести ряд творческих конференций и декад, в частности конференции композиторов Поволжья и Белоруссии, декады советской музыки в Средней Азии и Закавказье. В заключение С. Аксюк коснулся работы композиторских организаций в связи с подготовкой к сорокалетию Октября.

Выступившие затем члены Правления дополнили сообщение докладчика о ходе подготовки к великой дате в республиках и городах, высказав при этом ряд предложений и критических замечаний. Так, Э. Мирзоян (Ереван) подчеркнул, что уже сейчас необходимо позаботиться об исполнении сочинений, написанных к 40-летию Октября. В. Левиев (Ташкент) сообщил, что в Узбекистане после съезда композиторов была распущена хоровая капелла, обещания восстановить ее пока что не выполнены, в республике нет полноценного симфонического оркестра. Возникает законное беспокойство, кто же будет исполнять произведения узбекских композиторов на предстоящей декаде музыки Средней Азии. Б. Гибалин (Свердловск) отметил, что в плане Секретариата слабо освещена работа творческих организаций Российской Федерации.

(продолжение «Новое пополнение»)

го конкурса военных оркестров, полностью сохраняют свое значение и для наших дней.

В этом году Советская Армия и Военно-Морской Флот получили новое пополнение высококвалифицированных военных дирижеров выпускников Института военных дирижеров. Государственная экзаменационная комиссия под председательством М. Грищенко отметила отличную профессиональную подготовку выпускников.

В Колонном зале Дома союзов состоялся торжественный вечер, посвященный выпуску 1957 года. Здесь собрались представители музыкальной общественности столицы, преподаватели, слушатели Института, офицеры Советской Армии.

Вечер открыл начальник Института полковник С. Голубов. С приветствием к выпускникам обратился главный дирижер Советской Армии И. Петров.

Духовой оркестр третьего курса Института — победитель предфестивального конкурса исполнил произведения Чайковского, Мендельсона, Глиэра, Блажевича, Владигерова. Дирижировали выпускники. Особенно успешно выступил Мальцев (класс И. Петрова).

Б. Ноздрунов

В МУЗЫКАЛЬНЫХ ТЕАТРАХ

ГАСТРОЛИ

Спектаклем «Аида» начал свои гастроли в городе Иваново коллектив Харьковского театра оперы и балета имени Лысенко. Театр привез на гастроли девятнадцать спектаклей, на которых побывало свыше 55 тысяч зрителей.

(продолжение «Гастроли»)

Гастроли харьковчан в Иваново превратились в демонстрацию братской дружбы русского и украинского народов.

С большим успехом прошли в Крыму спектакли Львовского театра имени Ив. Франко. В Симферополе, Евпатории, Ялте и Севастополе коллектив показал оперы «Катерина» Аркаса, «Наталка-Полтавка» Лысенко, «Иоланта» и «Евгений Онегин» Чайковского, «Дубровский» Направника, «Аида» и «Травиата» Верди.

Газета «Крымская правда», отмечая успех Львовских артистов, особенно в операх «Наталка-Полтавка» и «Катерина», выражает сожаление, что театр не показал ни одного произведения советских авторов.

Многочисленные любители музыки гор. Чкалова тепло принимали выступления Челябинского оперного театра имени М. И. Глинки. Газета «Чкаловская коммуна» поместила подборку высказываний слушателей о спектаклях молодого коллектива.

Куйбышевский театр в четвертый раз выезжал в Астрахань, где показал, помимо других спектаклей, пять новых работ: оперы «Угрюм-река» ленинградского композитора Д. Френкеля, «Лакмэ» Делиба, «Раймонду» Глазунова, а также оперетты «Летучая мышь» И. Штрауса и «Белая акация» И. Дунаевского. Газета «Волга» похвалила театр за выдвижение молодежи, однако обратила внимание режиссера и дирижера на недостатки массовых сцен, на отдельные актерские неудачи.

Произведения армянских композиторов (оперы «Ануш» А. Тиграняна и «Аршак Второй» Т. Чухаджяна, балеты «Мармар» Э. Оганесяна и «Севан» Г. Егиазаряна) показал в Сочи гастролировавший здесь Ереванский театр имени А. Спендиарова. На спектакле «Ануш» присутствовала большая группа колхозников-армян из соседних районов.

(продолжение «Навстречу великой дате»)

Почти все ораторы, в том числе Д. Гершфельд (Кишинев), К. Массалитинов (Воронеж), Г. Тигранов и Г. Егиазарян (Ереван), Г. Попов, Я. Солодухо и Т. Хренников (Москва) говорили о недостатках пропаганды советской музыки, в частности серьезная критика прозвучала в адрес Всесоюзного бюро пропаганды, деятельность которого, по общему мнению, нуждается в коренной перестройке. А. Лобковский (Ленинград) отметил, что и Секретариат медленно разворачивает работу в этой области. В прениях по докладу приняли участие также О. Чишко (Ленинград), О. Тактакишвили (Тбилиси), Б. Владимирский (Министерство культуры СССР), Н. Казанцева: (ВГКО), Б. Глан (Всесоюзное бюро пропаганды).

В заключение директор издательства «Советский композитор» А. Гольцман доложил Правлению о работе издательства.

Итоги работы Второго пленума Правления ССК во многом разочаровывают, и прежде всего потому, что вопросы творчества не стали главным предметом обсуждения. Доклад С. Аксюка, где была лишь декларирована проблема отражения современности в музыке, в значительной части представлял собой развернутую информацию и не дал пищи для серьезных творческих разговоров. Доклад А. Гольцмана вообще не обсуждался.

По вопросу подготовки к сорокалетию Октября пленум не принял никакого решения, хотя в ходе прений обнаружилось, что здесь далеко не все благополучно и требуются конкретные меры руководства: Союза композиторов.

Участники пленума, так много и горячо ратовавшие за широкую пропаганду советских произведений с концертной эстрады, проявили странную непоследовательность, не поддержав предложения Д. Кабалевского — внести в Устав ССК пункт об организации в Союзе секции исполнителей. Подобная мера безусловно способствовала бы укреплению творческого контакта между исполнителями и композиторами.

Бросалось в глаза отсутствие на заседаниях пленума ряда членов Секретариата и Правления. Пленумы руководящего органа Союза композиторов следует готовить более тщательно и серьезно.

НЕДЕЛЯ УКРАИНСКОЙ МУЗЫКИ В МОЛДАВИИ

Неделя украинской музыки, проходившая в конце июня с. г. в Молдавии, познакомила молдаван со многими достижениями музыкальной культуры братской Украины. Среди участников недели были видные композиторы и мастера искусств Киева, Одессы, Харькова и Львова, в том числе К. Данькевич, Г. Таранов, К. Доминчен, П. Майборода, К. Симеонов, И. Шамо, П. Билинник, П. Кармалюк.

В дни Украинской недели гости дали 20 концертов в Кишиневе, Бельцах, Тирасполе и Бендерах, в колхозах Чадыр-Лунгского, Страшенского и Слободзейского районов. Состоялся ряд встреч с рабочими, колхозниками, строителями Дубоссарской ГЭС, воинами Советской Армии, студентами и работниками культуры.

Исполнялись произведения Н. Лысенко, К. Данькевича, К. Доминчена, А. Кос-Анатольского, Б. Лятошинского, Г. Майбороды, Л. Ревуцкого, И. Шамо и др. Большое место в концертах заняли украинские народные песни.

Неделя украинской музыки в Молдавии, совпавшая с подготовкой к сорокалетию Великого Октября, вылилась в яркую демонстрацию нерушимого единства братских народов.

Б. К.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

ВТОРОЙ ПЛЕНУМ ПРАВЛЕНИЯ ССК

НЕДЕЛЯ УКРАИНСКОЙ МУЗЫКИ В МОЛДАВИИ

Содержание