Выпуск № 2 | 1956 (207)

Свидетельством большой заботы партии о рабочих хоровых обществах является статья В. И. Ленина «Развитие рабочих хоров в Германии», написанная в январе 1913 года. В этой статье В. И. Ленин дал обзор возникновения и развития певческих обществ в Германии, подчеркнул их важную роль в деле воспитания рабочих в духе социализма. В статье говорится об огромном распространении рабочих хоров в Германии (по приведенным В. И. Лениным данным, число членов певческих рабочих обществ в Германии возросло с 12 человек в 1863 году до 165 000 человек в 1912 году).

«Недавно мы сообщали о том, как рабочие Франции и других романских стран чествовали двадцатипятилетие смерти Евгения Поттьэ (1816–1887), автора знаменитого «Интернационала», — писал В. И. Ленин. — В Германии пропаганда социализма рабочей песней гораздо моложе, и "юнкерское" (помещичье, черносотенное) правительство Германии ставит гораздо больше подлых полицейских препятствий такой пропаганде.

Но никакие полицейские придирки не могут помешать тому, что во всех больших городах мира, во всех фабричных поселках и все чаще в хижинах батраков раздается дружная пролетарская песня о близком освобождении человечества от наемного рабства»1.

Деятельность рабочих хоровых обществ в России, как и вся культурно-просветительная работа легальных рабочих организаций, протекала в условиях жестоких преследований со стороны царских властей. Общества и клубы рабочих неоднократно закрывались, но вскоре снова возникали на новом месте, под другими названиями; члены правлений обществ часто подвергались арестам; полиция и цензура всячески препятствовали проведению публичных культурных мероприятий.

В «Правде» 4 мая 1912 года помещена сатирическая басня Демьяна Бедного под названием «Поют». Поэт предпослал этой басне хроникальное сообщение о создании рабочими певческих хоровых обществ. В басне описывается беседа заводчика-капиталиста с его женой. Она жалуется, что муж слишком занят своими делами и не уделяет ей внимания. Муж отвечает ей:

Ох, матушка, не до того! 
Ведь ты ж не знаешь ничего.
Не только у меня заботы,
Что выкладки, да в барышах расчеты.
Ты не заметила: рабочие… поют!
Поют с недавних пор, идя домой с работы.
Ох, эти песни мне покою не дают!
Попробовал певцов приструнить я построже, —
Так нет, спокойны все: ни криков, ни угроз.
Но стоит им запеть, как весь я настороже!
И слов не разберешь, а жутко… И по коже,
Поверишь ли, дерет мороз!

Газета «Невская звезда» (26 февраля 1912 г.) сообщала о жестоких мерах полицейских властей, которые препятствовали деятельности рабочих культурных обществ. «27 декабря предполагался концерт… но так как вместе с арестованными товарищами [членами правления общества. — М. Ф.] были забраны все необходимые бумаги и разрешение афиши, то 99 шансов были за то, что концерт не состоится.

Несмотря на то, что все предприятия были по случаю праздника закрыты, несмотря на то, что печать, за исключением "Звезды", наотрез

_________

1 См. журнал «Коммунист» № 6, 1954. стр. 24.

отказалась помещать объявление о концерте и таким образом не было широкой огласки о нем, билеты были распроданы почти все, и концерт состоялся…»

Полицейские власти, крайне враждебно относившиеся к рабочим: культурным обществам, стремились полностью пресечь их деятельность. В 1912 году по распоряжению полиции было закрыто Общество имени М. М. Стасюлевича. «Правда» посвятила этому событию несколько статей. В одной из них (11 октября 1912 г.) говорилось: «…начался поход, администрации против культурно-просветительных обществ. Недавно был обыск и аресты в обществе женской взаимопомощи, а за последнее время бдительное внимание администрации направилось на общество Стасюлевича. Чуть не ежедневно в течение недели туда являлась полиция, переписывала всех присутствующих, производила обыск в библиотеке. Кончилось все это, как и следовало ожидать, закрытием общества».

В другой статье (23 ноября 1912 г.) «Правда» писала: «Росчерком пера закрыто одно из наиболее деятельных обществ петербургского пролетариата. Вечно старая, но и вечно новая история русской действительности… На факте закрытия О-ва имени М. М. Стасюлевича рабочий класс еще лишний раз убедится, как мало церемонятся с рабочими организациями».

Разоблачая произвол властей по отношению к рабочим культурным организациям, большевистская печать неустанно боролась за сохранение этих организаций, стремилась, чтобы деятельность культурных обществ стала содержательной и интересной. Вместе с тем партия неизменно подчеркивала, что только пролетарская революция сможет освободить народ от социального гнета, создать подлинные условия для приобщения широчайших масс трудящихся к сокровищам художественной культуры.

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет