для различных антикоммунистических спекуляций, облекается в форму религиозных утопий или уводится в русло социального пессимизма. Но вместе с тем нельзя не отметить, что через все шатания в теории и в практике постепенно все более пробивают себе дорогу острое чувство неудовлетворенности широких слоев интеллигенции, потребность в изменении направленности социального развития.

Вся совокупность современной действительности буржуазного общества — как в экономической, так и в духовной сфере — ведет не только к усилению социальной дифференциации внутри интеллигенции, но и к глубоким сдвигам в ее сознании, психологии, жизненной установке в целом. И множатся ряды тех, кто тяготеет к научной идеологии, к марксистско-ленинскому мировоззрению, кто осознает классовые интересы пролетариата как соответствующие собственным интересам и стремлениям. «…Все больший размах, — говорится в постановлении ЦК КПСС «О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции», — приобретает борьба против эксплуатации, засилья монополий, за демократию и социализм. В авангарде этой борьбы идет пролетариат». Немаловажное значение для современного революционного процесса приобретает и объединение демократических сил, к которым принадлежит прогрессивная интеллигенция. Именно эта интеллигенция становится носителем идей гуманизма и прогресса.

О. Антонова

Наш вестник
2 1978

В юбилейном сезоне

Встречи с музыкантами Украины всегда оставляют яркие впечатления. Такими были и концерты посланцев республики, проходившие в октябре минувшего года в Москве (11, 13 октября, Центральный концертный зал «Россия»; 15, 16, 17 октября, Концертный зал имени Чайковского).

Все программы (одна из них прозвучала дважды — 11 и 13 октября) были в основном посвящены показу певческой культуры — академической, народной, эстрадной.

Искусство классического танца, а также симфоническая музыка были представлены очень скромно. Балет в программе концерта 11 октября воспринимался как локальная краска. К тому же на фоне украинских народных песен и танцев, а также сочинений современных авторов, тесно связанных с фольклорной основой (песен П. Майбороды, А. Кос-Анатольского, А. Билаша), два па-де-де из балетов Чайковского и Обера выглядели не очень органично, даже в великолепном исполнении Н. Семизоровой и Н. Прядченко, Т. Таякиной и В. Ковтуна. Замечательному же Симфоническому оркестру УССР (дирижер С. Турчак) в основном была уготована роль аккомпаниатора (концерт 15 октября). Об этом остается лишь горько сожалеть, ибо в конце программы коллектив блестяще сыграл увертюру к опере Н. Лысенко «Тарас Бульба». Ведущие солисты оперных театров Одессы, Киева, Днепропетровска — Н. Суржина, Е. Колесник, И. Пономаренко, А. Бойко, Л. Юрченко, А. Мокренко, Г. Ципола, Е. Мирошниченко, А. Соловьяненко — представили вокальное искусство Украины многогранно и внушительно. Красивые, сильные голоса, яркое артистическое дарование многих из них еще раз напомнили нам, что Украина — воистину певучий край. И каждый из названных артистов, конечно, имел право на сольную программу.

Хочется отметить особо выступление Г. Циполы, в частности ее интерпретацию арии Лизы из «Пиковой дамы». Певица глубоко проникла в поэтический мир этого уникального по силе и тонкости музыкального выражения образа… Нужно сказать, что уже сам выбор арии из третьей картины был очень смелым. Ария, как известно, настолько тесно связана с образно-драматургическим контекстом произведения, что не каждому артисту дано перенести ее на концертную эстраду без потерь. Но Г. Ципола сумела передать духовную глубину героини, особенно во второй части арии («Послушай, ночь!»), создав у слушателей эффект присутствия на настоящем — притом блестящем! — оперном спектакле. Два концерта — 16 и 17 октября — представили нам искусство Украинского народного хора имени Г. Веревки и солиста Киевского театра оперы и балета имени

Дирижирует С. Турчак

136

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

О. Антонова

Наш вестник2 1978

В юбилейном сезоне

Дирижирует С. Турчак

136

Содержание

Наш вестник
2 1978