С Новым годом!

Т. ХРЕННИКОВ

МЫ БУДЕМ ПЕТЬ О НОВОМ МИРЕ!

Грандиозными свершениями вошел в память современников и навсегда останется в истории год тысяча девятьсот шестьдесят второй — четвертый год семилетки.

Мне посчастливилось участвовать в центральном событии прошедшего года — ноябрьском Пленуме ЦК КПСС, и я никогда не забуду эти дни — атмосферу революционной страстности, ленинской мудрости, вдохновенный доклад и заключительное слово Никиты Сергеевича Хрущева, проникнутые безграничной верой в неиссякаемые силы нашего народа, государства, раскрывающие огромнейшие перспективы дальнейшего развития народного хозяйства, знаменующие выполнение заветов Ильича в организации участия широчайших трудящихся масс в партийно-государственном контроле.

Советский народ с горячим одобрением встретил решения Пленума ЦК КПСС, продиктованные «не субъективными пожеланиями тех или иных лиц, а политической и экономической целесообразностью, необходимостью в еще большей мере развить ленинские принципы руководства партии народным хозяйством». И вместе со всеми трудящимися мы, деятели культуры, призваны так построить (а если надо, то и перестроить) свою работу, чтобы всемерно содействовать выполнению великой Программы строительства коммунизма.

Наша партия оказывает постоянное внимание творческой деятельности художественной интеллигенции, по справедливости видя в нас своих преданных помощников. Ныне, когда в результате смелой и острой критики культа личности устранены все препятствия, мешавшие яркому проявлению самобытного таланта, перед творцами советского искусства возникают особенно большие и ответственные задачи.

Недавно руководители партии и правительства после осмотра Выставки произведений московских художников вновь напомнили нам об основополагающих ленинских принципах партийности, идейности, неразрывной связи дела художника с жизнью народа. Возвышать человека, вдохновлять его на благородные дела, на подвиги, воспитывать в людях самые лучшие, самые высокие чувства, глубокое понимание прекрасного — вот к чему звали и зовут работников искусства наша партия, ее новая Программа.

Н. С. Хрущев специально подчеркнул, что «вопросами развития искусства, эстетического воспитания трудящихся должны глубоко интересоваться и повседневно заниматься партийные и комсомольские организации, творческие союзы, министерства культуры, органы печати, радио, телевидения. Это — важные вопросы идеологической работы, которые все мы, следуя указаниям В. И. Ленина, должны держать в центре внимания».

Большим праздником для нас, работников «армии искусств», как говорил Владимир Маяковский, явилась очередная, ставшая доброй традицией встреча с руководителями партии и правительства 17 декабря истекшего года. В дружеских беседах, в свободном, откровенном обмене мнениями все время ощущалась глубокая

заинтересованность в плодотворном развитии советского искусства, утверждалась мысль, что только в непримиримой, бескомпромиссной идеологической борьбе сможет оно выполнять свое высокое назначение.

В ответ на это новое проявление партийной заботы о творческой интеллигенции нам надо придирчиво и требовательно анализировать свою деятельность и не только отмечать достигнутые успехи, но и видеть недостатки, принципиально критиковать их.

В конце прошлого года произошло сразу два крупных события в нашей музыкальной жизни — Пленум Правления Союза композиторов Российской Федерации, посвященный проблемам легкой музыки, и Всесоюзный смотр композиторской молодежи.

Я считаю, что тема пленума была выбрана очень удачно и своевременно. Усиленно работая в таких важных жанрах нашего искусства, как опера, симфония, оратория, необходимо значительно больше внимания уделять музыке, пока наиболее популярной среди широких масс, — песне, эстраде, музыке на радио и телевидении. В концертах пленума прозвучало немало талантливых произведений, свидетельствующих о том, что авторы их правильно понимают свои задачи, обладают высокой взыскательностью, хорошим вкусом, творческой изобретательностью. Но, мне кажется, на пленуме выявились и некоторые нездоровые тенденции. Одна из них — попытка свести огромное многообразие жанров и форм легкой музыки — вокальной и инструментальной — к джазу. Иначе говоря, аннулировать и объявить устаревшим все, что не является джазовой музыкой. Конечно, приведенное мнение высказывали очень немногие ораторы. Но факт остается фактом: у нас действительно в музыкальном быту развелось довольно много маленьких так называемых «джазовых ансамблей», выступления которых производят жалкое, убогое впечатление, так как участники их, не ставя перед собой никаких самостоятельных художественных задач, ограничиваются лишь беспомощными попытками скопировать заграничные образцы, зачастую пошлые, низкопробные.

Советская легкая музыка имеет свое лицо, она развивается интересно, многообразно, и непростительной ошибкой было бы наделять какими-то «особыми полномочиями» один лишь из многих ее жанров, а тем более подчинять ее зарубежным «стандартам» этого жанра.

Говорят, что джаз корнями своими уходит в народное искусство и поэтому его нужно всячески поддерживать. Верно, в давно прошедшие года в джазе действительно претворялись ритмы и интонации народной негритянской музыки. Но нельзя бесконечно спекулировать фактами из прошлого музыкальной культуры. Неужели не ясно, что современный буржуазный джаз так же далек от своих истоков, как абстракционизм от реальной жизни?

Как известно, в капиталистических странах джаз выражает идеологию империализма и направлен на пропаганду чуждых нам космополитических идейно-эстетических представлений и вкусов. Как-то, будучи в Венгрии, я разговорился с находившимися там в это же время несколькими французскими музыкантами. Они с горечью рассказывали мне, что американский джаз душит все живое и прогрессивное во французском национальном искусстве и что все прогрессивные музыканты страны сплачиваются в борьбе с этой заокеанской «инфекцией».

Не следует забывать и о том, что крайний примитивизм джазовых «композиций» при всей их кажущейся усложненности нередко воздействует на аудиторию отупляюще, приучает ее к пассивности и бездумности восприятия, засоряет ее слух и в конечном счете способен отгородить эту аудиторию от мира большой, серьезной музыки.

Разумеется, мы против такого использования джаза, против того, чтобы в нашей стране он выполнял общественно вредные функции, затрудняя пропаганду классического и лучших образцов современного советского творчества. И поэтому мы должны предъявлять к джазовой музыке такие же высокие идейно-художественные требования, такие же высокие критерии оценок, как и ко всем другим жанрам нашего искусства. Надо смело бороться за хорошую музыку в джазе, за хороший репертуар

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

С Новым годом!

Т. ХРЕННИКОВ

МЫ БУДЕМ ПЕТЬ О НОВОМ МИРЕ!

Содержание