Выпуск № 10 | 1958 (239)

композитора. Таковы мелодические обороты, подготовляющие репризу в «Розе», отдельные выразительные эпизоды в «Ожидании». Не в этих ли красочных задержаниях рождались первые намеки на «Тристана»?...

Романсы Вагнера — изящные и поэтичные миниатюры, несомненно, займут достойное место в репертуаре наших певцов. Русский перевод текстов неплохо выполнен Л. Некрасовой.

Л. С.

* * *

В Тбилиси вышел из печати сборник сванских песен, составленный музыковедом В. Ахобадзе (редактор Ш. Асланишвили).

Основу сборника составили сванские народные песни, сказания и стихотворения, собранные кабинетом народного творчества при Тбилисской консерватории. В сборнике использованы также фонографические записи З. Палиашвили, Д. Аракишвили, М. Баланчивадзе, Ш. Асланишвили и др.

В небольшом предисловии составителя описаны особенности быта Сванетии — древние обычаи и религиозно-языческие верования сванов, сохранивших до недавнего времени некоторые черты родового строя.

Характеризуя развитие песенного творчества сванов, В. Ахобадзе подробно останавливается на языческих празднествах, обычно сопровождавшихся исполнением песен-сказаний. Говорит он и о сванских народных инструментах (чунири, чанги, санкери), детально разбирая строй каждого из них.

В сборник вошли 97 песен исторических, бытовых и обрядовых.

Первый раздел включает сказания и песни, повествующие об историческом прошлом Сванетии. Среди них особо интересны песни о царице Тамаре (№ 9, 10), о знаменитом охотнике Мрзабеги (№ 8), о героическом подвиге жителей деревни Халде (№ 7), «О Кансаве Килиани» (№ 11, 12) и др.

К песням этого раздела можно также отнести сказания «Созар и Циох» (№ 18, 19), «Витязи из Ушгули» (№ 20), частушки «Мурзакан Дадешкелиани» (№ 54-а).

Заслуживают особого внимания эпические песни периода Великой Отечественной войны. Это «Сванская походная» (№ 1), «Походная» (№ 5), «Песня об Иоселиани» (№ 3). Одна из современных песен посвящена памяти трех советских альпинистов, погибших в горах. К бытовым песням отнесены лирические, шуточные, охотничьи, плясовые и др.

Интересны старинные обрядовые песни, посвященные тем или иным божествам языческой эпохи. Таковы: «Рихо» (№ 97), «Квириа», «Квириола» (№ 85), «Барбал Долаш» и др.

Отдельно надо отметить песню «Садам» и траурные песни-плачи «Зари».

Сванские песни многоголосны; среди приведенных песен подавляющее большинство изложено трехголосно; лишь четыре песни одноголосны и две — двухголосны.

Многие песни поются в два хора («Лашгари», «Походная», «Ростом Габук» и т. д.), почти все сопровождаются хороводом, пользующимся в Сванетии большой популярностью. Сванские хороводные очень разнообразны; так, песня «Мирвикела» исполняется «двухэтажным хороводом», «Дала кожас хелгважале» — женским хороводом и т. д.

Некоторое возражение вызывает расположение песенного материала в сборнике. Непонятно, например, какого принципа придерживался В. Ахобадзе, причисляя песню «Мавлия» (№ 55) к бытовым, а не историческим. Ведь эта песня повествует об историческом событии — вооруженном нападении князей на свободных сванов. Почему «Мирангула» (№ 16) отнесена к историческим, а не бытовым песням? Песню же «Мурзакан Дадешкелиани» (№ 54-а) можно считать скорее исторической, чем бытовой. Сванские плачи (№ 71, 72, 73) и похоронные шествия «Зари» (№ 66, 67, 68, 69, 70) представляют собой типичные примеры обрядовых песен, в сборнике же они включены в раздел бытовых:

Нам кажется, что было бы правильнее размещать тексты песен на грузинском языке и краткое содержание их — на русском — не в конце и в начале сборника, как это сделано автором, а непосредственно после каждой песни. Это облегчило бы труд читателей, не владеющих сванским наречием. Но все это — детали. В целом следует признать издание сборника сванских песен значительным событием в нашей музыкальной жизни.

_________

В. Ахобадзе. «Сборник грузинских (сванских) народных песен». Тбилисская консерватория им. В. Сарабаджишвили. Изд. «Техника да шрома». Тбилиси, 1957.

Дж. Штрейхер

ПИСЬМА И ОТКЛИКИ

Об издании и распространении нот

«Где достать самоучитель для аккордеона?», «Почему нет в продаже сборников популярных песен?», «Как приобрести популярную книгу о Чайковском?», — подобные вопросы содержатся в десятках тысяч писем, поступающих в музыкальные издательства со всех концов страны от любителей музыки. Письма свидетельствуют о росте музыкальной культуры в нашей стране, но в то же время они со всей очевидностью показывают, что возникающий в связи с этим огромный спрос на музыкальную литературу остается неудовлетворенным. В чем же причина такого положения?

Безусловно, для того, чтобы удовлетворить потребности населения в нотах, необходимо прежде всего в самые короткие сроки расширить и переоборудовать полиграфическую базу нотопечатания. Уже приняты решения о строительстве в Москве новой нотопечатни, а также реконструкции и достройке ленинградской нотопечатни. Можно надеяться, что тем самым серьезные трудности с печатанием нотной литературы будут в значительной степени преодолены. Однако дело не только в недостатках технической базы.

Нельзя считать нормальным, что в Советском Союзе — стране с двухсотмиллионным населением, насчитывающей сотни тысяч самодеятельных и профессиональных певцов, песни издаются, как правило, тиражом в 1–2 тысячи экземпляров. Даже тиражи наиболее популярных песенных сборников редко превышают 3–4 тысячи. Например, авторские сборники Б. Мокроусова и М. Блантера были изданы всего в количестве четырех тысяч экземпляров.

Симфоническая литература, как правило, издается у нас тиражами не более 300 экземпляров и только в редких случаях число их доходит до 600–1000 (например, Десятая симфония Д. Шостаковича — 1 000 экз.).

Тиражи оперных клавиров обычно составляют 500–1000 экземпляров. В Чехословакии же этот вид музыкальной литературы издается тиражами в 4–5 тысяч («Проданная невеста» Сметаны — 5 000 экз.).

Сборники народных песен тиражируются в нашей стране от 400 до 1 000 экземпляров, в то время, как Венгрия издает такие сборники тиражами в 3–7 тысяч, а Польша — до 10 тысяч. Вызывает тревогу и тот факт, что по данным Всесоюзной книжной палаты, опубликованным в книге «Печать СССР за сорок лет», средние ежегодные тиражи нот с 13 миллионов в 1946–50 годах упали до 9 миллионов в 1951–55 годах. В 1956 году средний тираж повысился до 12,8 миллионов, но не достиг еще даже уровня 1950 года.

Показательно также соотношение между числом народных инструментов, выпускаемых нашей промышленностью, и тиражами самоучителей для этих инструментов. Так за три года (1953–55) наша промышленность изготовила 2 миллиона 180 тысяч гармоний и баянов, в то время, как за тот же период все советские музыкальные издательства выпустили всего лишь 800 тысяч самоучителей для этих инструментов. На 2 миллиона 400 тысяч щипковых инструментов было издано немногим более 400 тысяч самоучителей. В чем же причина разрыва между огромным спросом на музыкальную литературу в нашей стране и столь малыми ее тиражами?

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет