видуальности авторов. И это делает в общем-то разные сочинения В чем-то очень похожими друг на друга.
Мне представляется, что самое пристальное внимание молодым композиторам надо уделять в консерватории — во время обучения и сразу после него. Очень важно «разглядеть» музыканта еще до того, как он стал членом творческого союза, когда в руках у него уже диплом, а впереди долгая дорога неустанных поисков. Этот этап очень важен для становления художественной индивидуальности.
Нам необходимо регулярно знакомиться с дипломантами музыкальных вузов. Консерватории же в свою очередь должны поддерживать крепкую связь с творческими организациями композиторов — союзных республик, Москвы, Ленинграда, РСФСР, СССР. Многое уже делается в этом направлении и в результате — интересные открытия во время студенческих показов.
В связи с вышесказанным мне хочется назвать фамилии нескольких педагогов Московской консерватории, тех, кто на протяжении десятков лет отдает свои знания и силы подготовке и воспитанию молодого поколения музыкантов. Это А. Хачатурян, Т. Хренников, С. Баласанян, Е. Голубев, А. Леман, Н. Сидельников. Без их плодотворной деятельности удачно выступивших на пленуме молодых композиторов несомненно было бы меньше.
Мне думается, целесообразно предложить Бюро пропаганды включать в состав групп, выезжающих на БАМ, КамАЗ и другие большие стройки нашего времени, не только членов Союза композиторов, но и студентов, в том числе и выпускников музыкальных вузов. Это будет иметь для них большое воспитательное значение.
Стоит, вероятно, также возобновить рекомендации лучших сочинений молодых нашим издательствам, проводить больше конкурсов, активизировать творческие заказы, и, конечно, как можно чаще исполнять их сочинения. Все это будет по-настоящему стимулировать искусство молодежи.
Ж. Малдыбаева
Фрунзе
Для нас, молодых композиторов республик Средней Азии и Казахстана, особенно важна проблема творческих контактов с нашими коллегами. Она попрежнему стоит довольно остро, ведь надо учесть и территориальную удаленность Киргизии от Москвы, Ленинграда, Киева и многих других культурных центров страны.
Мне посчастливилось в прошлом году побывать в Волгарии на творческой встрече с молодыми авторами. В ходе обсуждения обнаружились интересующие обе стороны вопросы, в частности касающиеся проблем фольклора. Встреча и обмен информацией в процессе дискуссии принесли большую пользу, как нам, так и нашим коллегам из Болгарии.
Это очень хорошо, что мы имели возможность познакомиться с искусством композиторов страны, находящейся от нас на расстоянии нескольких тысяч километров. Однако мы до сих пор еще не встречались с молодыми музыкантами соседних с Киргизией республик. И если бы не нынешний пленум, то неизвестно, когда мы получили бы такую возможность.
В связи с этим я хочу от имени творческой молодежи не только Киргизии, но и других союзных республик высказать пожелание, чтобы будущая Молодежная комиссия Союза композиторов и существующая Комиссия музыки народов СССР учли этот пробел в работе с молодыми. Постоянное и тесное общение с коллегами необходимо как воздух для нашего художественного роста. Союз композиторов СССР мог бы помогать организации подобных встреч в зональном масштабе, например, республик Средней Азии, Закавказья, Прибалтики, не дожидаясь пока соседние республики договорятся между собой. И главное, необходимо устраивать всесоюзные творческие совещания молодых, посвященные отдельным жанрам. В этой области можно использовать самые различные формы работы, в том числе концерты и семинары.
А. Клотынь
Рига
Не знаю, произошло ли это благодаря развитию Университетов культуры в последние 15–20 лет, благодаря ли повышению общего образовательного уровня. стране или по каким-либо другим причинам, но у нас сформировался новый тип более тонкого ценителя музыки.
Очень многие молодые люди теперь слушают дома на доступной им аппаратуре самую разную, в том и весьма сложную музыку. В сфере их пристрастий — Бах и фольклор народов всего мира, классическая музыка Востока и джаз, Шостакович и поп-ансамбли. При этом более молодое поколение, на мой взгляд, не поражено тем антагонизмом в восприятии «серьезного» и «легкого» в музыке, каким страдают мое, среднее, или более старшее поколения, выросшие в атмосфере одних лишь традиционных академических жанров.
Но посещает ли это новое поколение активных ценителей музыки концерты молодых и вообще советских композиторов? Ответ на этот вопрос зависит во многом от нас самих, причем дело здесь не только в качестве представленных на их суд сочинений, но
также и в правильном решении многих организационных вопросов.
На мой взгляд, у нас в Риге интерес публики к современной латышской музыке заметно оживился после того, как стали устраиваться ежегодные концерты молодых композиторов — подобно тому, как ежегодно устраивается весенняя выставка молодых художников. Свою роль сыграл в этом деле клуб, созданный Рижским городским комитетом комсомола, где на совместных вечерах стали встречаться молодые люди самых разных профессий — литераторы, театралы, музыканты, архитекторы, химики, медики, физики.
Нового слушателя мы видим не только в среде собственно творческой интеллигенции. Проводятся у нас и обычные авторские концерты в разных городах, встречи на заводах, а с этого года планируются ежегодные фестивали современной латышской музыки в сельских местностях.
При уровне образования, достигнутом в нашей стране, интеллигенцией по существу являются широкие массы трудящихся. Важно, чтобы музыка воспринималась ими как равная среди других муз. Этому у нас в Латвии способствуют концерты в картинных галереях, музеях, органные концерты в ряде бывших церквей, где устраиваются также выставки, театральные представления...
Художественные идеи музыки нашего времени, естественно, почерпнуты в передовых идеалах современного общества. Но дело в том, что эти идеи нельзя просто приписать сочинениям в виде заголовка или программы. Тут лучше меньше претенциозности и больше убедительности. Ведь помимо всего прочего, современная советская музыка должна еще и нравиться, и впечатлять не меньше старой. Без этого ее идейность и гражданственность просто не состоятся.
Время от времени у нас в Латвии появляются подлинно талантливые молодые композиторы, каждый с самобытным звуковым миром, со своими оригинальными поэтическими замыслами. Но в условиях небольших республик им порой не хватает возможностей для широкой и масштабной апробации своих творений. Почему бы нам, трем соседним республикам, ке ввести в практику регулярные Прибалтийские фестивали современной советской музыки? Необходимость такого новшества, на мой взгляд, давно уже очевидна.
На пленуме выступили также М. Абдраев, писатель А. Алексин, С. Баласанян, В. Витолинь, В. Задерацкий, Р. Косачева, Г. Купрявичюс, А. Леман, И. Лученок, А. Медведев, М. Минков, X. Мирза-заде, А. Низамов, Ч. Нурымов, А. Пахмутова, Е. Рахмадиев.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 3
- Важнейшая веха в истории страны 4
- Наши права, наша ответственность 11
- Революции посвящается 14
- Певец прекрасного 23
- Героико-патриотическая эпопея 28
- Поет народный академический 33
- Об Ан. Н. Александрове 37
- Об А. М. Баланчивадзе 40
- О С. А. Баласаняне 42
- О Л. С. Гурове 45
- О моих учителях 46
- Об Антонине Неждановой 48
- Об Александре Мелик-Пашаеве 50
- Об Александре Гольденвейзере 52
- О задачах Союза композиторов СССР по выполнению постановления ЦК КПСС "О работе с творческой молодежью" 55
- Мирсадык Таджиев 81
- Чары Нурымов 84
- Поэма Гоголя на оперной сцене 87
- Музыкознание как социальная, гуманитарная наука 102
- От редакции 106
- Страницы исполнительской культуры: Украина 114
- Парад народных талантов 136
- Ташкентский оперный — к юбилею 139
- Молодость балета 142
- Школа славных традиций 145