ческую, либо — чаще всего — по значимости для музыкальной культуры тех явлений, о которых пишутся книги. Как правило, обеспечить всю серию авторами оказывается невозможно (кто-то из желаемых авторов в настоящее время задумал работу на тему, выходящую за пределы серии, кто-то уже трудится в другой области и т.д. и т. п.), еще сложнее бывает соблюсти очередность тем, коль скоро приходится опять же считаться с авторскими возможностями и соглашаться на сроки, весьма отдаленные для книг, которые должны быть в числе работ, возглавляющих серию. В результате получается, что изданий о жизни и творчестве многих давно этого заслуживающих композиторов и исполнителей пока нет.
Видимо, книжным редакциям необходимо быть в постоянном контакте с авторами, очень хорошо знать, над чем они работают, и, опережая самостоятельные замыслы, направлять их мысль на написание трудов первоочередной необходимости по заказам издательств. Решающим в этом вопросе должно стать перспективное планирование выпуска книг, особенно о советской музыке.
Весьма больная проблема — сокращение сроков работы над книгой с момента поступления рукописи в редакцию до ее выхода в свет. Эта проблема стоит перед большинством книжных издательств страны и перед музыкальными тоже. Тем более, что специфика книг о музыке способствует удлинению названного процесса.
Но дело не только в специфике, есть и другие причины, мешающие ускорить выход книг. Я имею в виду и систематическое невыполнение авторами сроков сдачи рукописей (неоднократные просьбы отсрочить эту сдачу на два-три года, а то и более, стали уже правилом), и представление издательствам не совсем готовых, «сырых» работ, вызывающих необходимость авторской доработки и даже переделки (а на это тоже уходит время)1.
Среди книжных редакторов обоих музыкальных издательств есть немало очень опытных, знающих свое дело специалистов, но есть и редакторы — главным образом те, которые недавно пришли в издательства, — лишенные такого опыта и необходимых навыков (естественно, что их работа над рукописями протекает значительно медленнее).
В нашей музыкальной прессе, с трибуны прав лений и пленумов Союза композиторов многократно говорилось о необходимости учредить в консерваториях факультеты, выпускающие нотных и книжных редакторов-музыковедов. Говорилось и о том, что следовало бы направлять в музыкальные издательства студентов на соответствующую стажировку. К сожалению, ни того, ни другого до сих пор не сделано. А решить задачу подготовки музыкальных редакторов уже давно необходимо. Опытные кадры постепенно уходят, а смены им нет никакой. В качестве временной меры следовало бы организовать для молодых музыковедов семинары по редактированию книг о музыке.
Но вернемся к разговору о причинах, по которым книги так долго лежат в издательствах. Недоделки, допускаемые порой и авторами и редакторами во время работы над рукописями, как правило, сказываются на следующих этапах (чтение гранок, верстки, сверок), значительно удлиняя их. Наконец, отдельные труды могут быть выпущены только при наличии обстоятельного, глубокого аналитического и критического предисловия. На подготовку таких предисловий, требующих серьезного изучения материала, уходят месяцы.
Конечно, все сказанное отнюдь не оправдывает непомерной длительности редакционного и производственного процессов. Как видим, многое здесь зависит от авторов и аппарата издательства и, как показывает опыт, при надлежащих усилиях обеих сторон время, затрачиваемое на подготовку рукописей к набору и печати, может быть намного сокращено. Примером служит pa6ota над изданиями, посвященными 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. Они готовились в сжатые сроки, вышли своевременно и на хорошем уровне.
Именно более ответственное отношение авторов к своим трудам и более четкая организация деятельности редакторов, не допускающая непроизводительных потерь времени, позволила бы выпускать книги в значительно более короткие сроки.
Но есть еще одна стадия в этом процессе — полиграфическая. О состоянии полиграфической базы для музыкальных изданий многократно говорилось и писалось, в частности автором этих строк2. К сожалению, все осталось по-прежнему. В стране у нас нет ни одной нотопечатни, вернее, специализированной типографии, печатающей ноты и книги о музыке. Единственная в Москве типография, приспособленная для выпуска нот — 17-я типография на Щипке, — размещается в старом, неудобном здании. Вот уже ряд лет книг она не печатает. Соответствующие машины и оборудование давно вывезены в книжные типографии. Последние же, как правило, либо вовсе отказываются печатать книги о музыке из-за многочисленных нотных примеров, либо выпускают эти книги в опрощенном виде.
_________
1 Замечу, что нарушение авторами договорных условий, как правило, остается безнаказанным. Материальных санкций издательства к ним не применяют.
2 См.: А. Гольцман. Полвека советского нотопечатания. «Советская музыка», 1968, № 11.
Отсутствие специализированной типографии лишает возможности развивать музыкальное книгоиздание, разнообразить форматы книг, делать их оформление отвечающим содержанию. Ну а главное это то, что музыкальным издательствам выделяются типографские мощности в объемах, значительно меньших, чем того требуют редакционные портфели. В результате приходится по нескольку раз переносить издание книг из одного годового плана в другой.
Решить эту проблему можно, только создав специализированную типографию для печати нот и книг о музыке для обоих музыкальных издательств. И не столь важно, кому она будет принадлежать — Комитету по печати или Союзу композиторов. Важно, чтобы она была.
И последнее. Недавно секретариат СК СССР рассмотрел деятельность издательства «Советский композитор» и в своем решении признал ее удовлетворительной. Правда, на секретариате была подвергнута серьезной критике работа по выпуску книг, и, соответственно, секретариат наметил ряд мер, которые издательство призвано провести в жизнь в ближайшее время. В связи с этим книжные редакции уже подготовили долгосрочный трехлетний план издания книг. В ближайшее время мы рассчитываем вынести его на обсуждение широкой общественности — в этом мы рассчитываем на помощь СК СССР и РСФСР, с тем чтобы в дальнейшей работе учесть все деловые замечания. Будем надеяться, что в ближайшие годы издательству удастся хотя бы частично решить те серьезные задачи, которые выдвигает перед нами творческая жизнь нашего искусства, потребности многомиллионной массы любителей музыки.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 7
- Личный вкус плюс гражданская позиция 8
- Эксперимент продолжается 24
- Поэма о детстве 32
- Становление композитора 37
- Обновление традиций 41
- Отчитываются харьковчане 45
- По поводу одного интервью 50
- После турнира пианистов... 53
- Говорят члены жюри и лауреаты 56
- «Рождать вокруг себя энергию мысли» 65
- На пути к вершинам 73
- Победители – мастера пения 80
- Слышать прекрасное 89
- С трибуны IX конференции ISME 97
- Обсуждаются проблемы оперетты 101
- Два спектакля москвичей 104
- Домик в Нижнем 109
- Мой учитель В. В. Пухальский 113
- Мысли художника 116
- «Мир – место для радости» 121
- Коллектив из Мюнхена 123
- Письма из городов 124
- Нам сообщают 129
- Вопросы издания книг о музыке 132
- Витезслав Новак и его опера «Карлштейн» 137
- На музыкальной орбите 145
- Наш вестник 157