Выпуск № 3 (220) | 1957 - страница 39

Такое положение совершенно недопустимо. Необходимо улучшить и расширить деятельность наших музыкальных издательств, наладить широкую торговлю нотами во всех городах, рабочих поселках и районных центрах страны.

Нотный магазин ленинградского Музфонда организовал недавно «День композитора». В этот день (заранее объявленный) группа композиторов встретилась со своими слушателями. В магазине исполнялись новые произведения, проводились консультации. В течение всего дня магазин был заполнен до отказа, в последующие дни его товарооборот возрос в полтора-два раза! Как немного, оказывается, нужно, чтобы возбудить интерес к музыке!

Всесоюзное общество по распространению научных и политических знаний крайне робко пропагандирует советскую музыку. В Ленинградском отделении общества состоит только один (!) композитор. В 1954 году общество издало всего одну брошюру-лекцию на музыкальные темы, в 1955 и 1956 — по две.

Лекции о музыке, особенно монографические, чаще всего нуждаются в музыкальных иллюстрациях. Нам это хорошо известно из опыта многих творческих встреч ленинградских композиторов с трудящимися города и области. Однако Государственный Банк по совершенно непонятной причине дал указание всем своим отделениям прекратить прием перечислений средств в адрес Музфонда за лекции с музыкальными иллюстрациями. После такой директивы количество лекций о творчестве советских композиторов сократилось более чем наполовину, хотя интерес к такого рода лекциям очень велик.

Важную роль в распространении советской музыки играет переписка нотных материалов. Небольшие цехи по переписке новых произведений организованы при некоторых республиканских и областных отделениях Музфонда. Но почему-то работа этих цехов приравнена к торговым предприятиям, и оборот их облагается налогом, хотя по уставу Музфонд СССР и его органы освобождены от всяких налогов и сборов.

Не пора ли установить поощрительные условия для всех форм пропаганды советской музыки? Не является ли ограничительная система, применяемая некоторыми органами Министерства финансов СССР, искажением принципов «наибольшего благоприятствования» в области пропаганды знаний, культуры, просвещения, которые проводятся в нашей стране с первых лет революции? Не пора ли изжить дух делячества в деле пропаганды советской музыки?

Мало интересуются пропагандой советской музыки наши профсоюзы и комсомольские организации. Художественные запросы молодежи удовлетворяются далеко не достаточно. Необычайную мнительность, робость проявляют концертные организации, когда речь идет о новом репертуаре. Многие ли филармонии, располагающие даже симфоническими оркестрами, заказывают композиторам новые произведения? Многие ли из них начинают сезон с исполнения новых пьес советских композиторов?

Ленинградская филармония — одна из крупнейших в стране — только недавно начала заказывать и приобретать новые камерные и инструментальные произведения. Местные филармонии и концертные бюро плохо информированы о музыкальных произведениях, приобретаемых Министерством культуры СССР по государственным заказам. Поэтому эти произведения исполняются довольно редко, а порой застревают на полках министерских архивов.

Значительно отстает у нас пропаганда камерной инструментальной музыки. Лишь немногие филармонии имеют свои камерные ансамбли, а

ведь содержание такого небольшого коллектива доступно любому Дому культуры и даже клубу.

К великому сожалению, пропагандой камерной музыки не занимаются и наши высшие учебные заведения, которые могли бы иметь собственные самодеятельные ансамбли — квартеты, трио и пр. Так утрачивается вкус к камерной музыке. Уже не только советские, но даже классические произведения не пропагандируются в среде нашей молодежи.

Все это приводит к мысли о целесообразности организации Всесоюзного музыкального общества, которое объединило бы композиторов и исполнителей, любителей музыки, педагогов и руководителей самодеятельности, работников музыкального радио и издательств. Такое общество могло бы широко развернуть работу по пропаганде советской музыки, способствовало бы улучшению работы периферийных филармоний и музыкальной самодеятельности.

Всесоюзное музыкальное общество могло бы добиться координации деятельности комсомола, профсоюзов, органов Министерства просвещения и Министерства культуры, предприятий музыкальной промышленности. Оно могло бы организовать выставки, лекции, концерты-смотры музыкальной самодеятельности, певческие праздники, способствовало бы улучшению музыкального воспитания в начальных и средних школах, оказало бы действенную помощь периферийным филармониям в проведении музыкальных лекториев, открытых концертов.

Музыкальное воспитание широких масс, пропаганда советской музыки, подготовка слушателей к восприятию серьезных музыкальных произведений требуют усилий. Они, конечно, не должны ограничиваться осуществлением только перечисленных предложений. Постановка этих вопросов в печати и на предстоящем Втором Всесоюзном съезде композиторов, несомненно, вызовет многочисленные отклики огромной аудитории, которая крайне заинтересована в интенсивном развитии советской музыкальной культуры.

Ленинград

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Содержание